Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Vrzly dvéře, vrzly v pantu (1)
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jurax 21.7.2016 23:51Re: Blbost se dá napsat,ale žít se podle toho nedá! Přečtěte si článek pozorněji, ať porozumíte, co je srovnáváno se "sovjetskou" vědou. |
|
J. Škodák 21.7.2016 18:42Blbost se dá napsat,ale žít se podle toho nedá! Napsal jsem příspěvek v kterém používám stejný slovník jako pan Vlk již po druhé,ale opět zmizel! Drzost páně Vlka jde tak daleko,že srovnává výsledky dlouholeté systematické práce lékařů,sexuologů,psychologů a sociologů s podvody sovjetské vědy,Lysenka. Plácá nesmysly se zlým úmyslem a pro mne je zcela nevěrohodný. |
|
|
P. Burda 21.7.2016 12:01Re: Perzekuce a trestání homosexuálů v minulosti nebylo Třeba je hádavý homosexuál. Jinak: Když chce politická jelita Prague Pride, měla bytové chtít pochod úplných rodin (s návštěvou památek pro děti zdarma), pochod ovdovělých rodičů s dětmi (plus památky pro celý zbytek rodiny zdarma) a další pochody těch, co si za svůj úděl tak úplně, nebo vůbec, nemohou. |
|
|
P. Burda 21.7.2016 11:54Re: Čtyři procenta Možná je to víc, než ona 4 %. Ale většina z nich žije normálně svůj život a jako takoví nechodí po ulicích s řevem na rtech "já jsem homosexuál". Heterosexuálové také nemají potřebu vykřikovat, kdy a kolikrát a s kým. Holt u heterosexuálů jsou exibicionisti trestaní, u homosexuálů mají Prague Pride. |
|
|
P. Burda 21.7.2016 11:48Re: No já nevim, Černoch se od bělocha neodlišuje o moc víc než Burda od Grambličky. Zato Karel se od maminky odlišuje velmi výrazně, byť to není u oblečené maminky a oblečeného Karla obzvláště v zimě moc vidět. Jak by asi dopadla s žádostí o adopci dvojice, která by uvedla, ze vlastní dítě by paničce znehodnotilo rodila a proto si ho nezkoušejí pořídit přírodní cestou. Jak by asi ono dítě vychovali, když nejvyšší hodnotu pro ně představuje nevytahaná pochva? |
|
|
P. Burda 21.7.2016 11:16Re: Představte si pane Vlk, Je velký rozdíl někoho, zde homosexuály, nenávidět, tolerovat a adorovat. Homosexuál má právo na svůj život stejně jako hrbáč, jednonohý nebo kdokoli nějak jiný. Ale stejně jako kvůli hrbáčům nepožadujeme hrb u všech a kvůli jednonohým nerezové nohy, neměli bychom ani přizpůsobovat společnost homosexuálům. Nesmíme jim ubližovat, ostrakizovat je, zavírat do ústavu. Ale také nesmíme ostrakizovat ty, co homosexuálové nejsou. |
|
|
P. Burda 21.7.2016 11:06Re: Ještě - Ten vtip takto nevyzní. Jaký je rozdíl mezi pedagogem a pedofilem je hezčí. |
|
|
B. Rybák 20.7.2016 22:07Re: Znáte pořadníky heterosexuálních rodin na adopci ? Všechny ty děti měly své rodiče, tety, strýce, babičky... To že se o tolik dětí nikdo nepostaral má stejný morálně relativistický (protikřesťanský) důvod, jako adorace homosexuality, aktivismus feministický, genderový, ekologistický... - politická "korektnost" ! |
|
|
K. Janyška 20.7.2016 20:56Re: Profesionální demagogie Hovadem ? Dzp. |
|
|
B. Lukáš 20.7.2016 18:49Re: Ještě - Plný souhlas. |
|
|
F. Houžňák 20.7.2016 17:13Němci jsou na tom s přechodníky bledě, považte, že mají jenom jeden jediný pro všechny rody, čísla i časy. Primitivní národ. |
|
|
V. Kain 20.7.2016 16:24Re: Ještě - Tatínku Karle kdy přijde maminka Bohouš? Hnusně otřesné. |
|
|
B. Hamáček 20.7.2016 16:19Re: Skvělé, pane autore, zvláště „vědecký buzerantismus“ Někdy je nutné to říct na plnou hubu , aby ostatní poslouchali a hlavně , reagovali. |
|
|
V. Vaclavik 20.7.2016 16:07Re: To vitani islamske kultury a zastavani se homosexualu Ohledne sexualniho zneuzivani deti adoptovanych homosexualnimi pary jde o to, ze to neni a nikdy nebude dite 'vlastni', ale vzdy dite 'cizi', a proto padnou zabrany panujici v normalni heterosexualni rodine. V te je pedofilie vyjimkou, v te homosexualni obvavam se bude pravidlem. |
|
|
V. Vaclavik 20.7.2016 16:02To vitani islamske kultury a zastavani se homosexualu vubec neni zadna schizofrenie, je to 'vyhaneni certa dablem' - tedy za tim vitanim muslimu neni zadna laska k islamske kulture, ale nelaska, tedy nenavist ke kulture Zapadni. A za tim vynasenim homosexuality neni zadna laska k teto skupine, ale nelaska, tedy nenavist ke klasickemu modelu rodiny nasi Zapadni civilizace. Dokud nepochopime, ze cilem techto vitacu jakekoli jinakosti neni nejake obohaceni, ale zniceni nasi kultury, civilizace, z lopaty jezibaby, strkajici nas na te lopate do pece, neunikneme. Kult tech tak zvanych slunickaru, vitacu jinakosti, obhacovacu, je kult nenavisti, kult smrti - smrti Zapadni cilivizace. Nejde vubec o nic mensiho, nez prave o toto. |
|
|
E. Erat 20.7.2016 15:22Re: Představte si pane Vlk, Je zticha jako pěna, protože se těší, až si jeho synek přivede domů snoubence. A, až jim vypraví svatbu v bílém. A poté se bude těšit na radostnou událost, příchod adoptivního dítěte, kterému bude dědečkam. Příběh opravdového člověka. |
|
|
P. Novotný 20.7.2016 15:15Re: Ještě - Máte pravdu, přírodní zákony fungují stále stejně bez ohledu na pokrok - dva jedinci stejného pohlaví = zánik druhu. A k Vaší poznámce, že "aby měli rodiče dítě rádi" : to je jak ten vtip o rozdílu mezi učitelem a pedofilem - pedofil má děti aspoň rád. Lupen |
|
|
Š. Hašek 20.7.2016 14:38Re: Profesionální demagogie Už jste dávno mohla zjistiti, že jest to zde jen samý ein tschechisches Gesindel. Já to jsem taky, pro pořádek. Hovado jest takové české, přízemní, hospodské. Zůstaňte svou. |
|
|
L. Severa 20.7.2016 14:36Naprostý souhlas ! Mám dojem, že spousta lidí souhlasí s glorifikací homosexuálů jen proto aby si nezadali, byli jaksi demokratičtí a tolerantní. Chápu, že chce nějaká dvojice úřední potvrzení o soužití z titulu dědických či jiných práv, ale zajišťovat svatební obřad s prominentními hosty (Gott)je, s prominutím, jakýsi cirkus. A odtud asi i potvrzení o rovnoprávnosti manželství adopcí dítěte. |
|
|
J. Kanioková 20.7.2016 14:35Těch důvodů je nejspíš hafo Může být u dítka nějaký zdravotní handicap a pochybuji, že když proto dítko heteropáry nechtějí, či se toho bojí, tak že by o to stáli homopáry, silně pochybuji. A těchto případů je nejspíš hodně.. Dále jsou v domovech i děti "nezpůsobilé" k adopci - často tam čtu argument, že se rodiče u soudů tak navzájem dehonestují a vymýšlejí si a lžou o sobě, že se soudy neskutečně táhnou a nejsou schopny určit, kterému rodiči dát přednost pro svěření dítka do péče. Dále mám z diskuzí kolem Norska pocit, že naše sociální instituce taky odebírají děti, aniž by to vždy bylo tak zcela nutné. K tomu by nejspíš mohli mít víc informací právníci, kteří se u takových případů vyskytují.. |
|
|
Š. Hašek 20.7.2016 14:29Re: Profesionální demagogie Pánové, děkuji za "technické" ....... Přechodník v minulosti, sakra, to jsem skoro lepší třeba v pasivu německém ....... Nebyl jsem na tom v češtině tak nejhůř, ale přechodníky ........ Polepším se, naštuduji to, po prázdninách, teďkonc se na to vykvajznu. Máme červenec! |
|
|
R. Tesařík 20.7.2016 14:26Re: Představte si pane Vlk, To je dojemné. |
|
|
R. Tesařík 20.7.2016 14:26Re: Znáte pořadníky heterosexuálních rodin na adopci ? Protože je dlouhé prověřováních čekatelů... |
|
|
Š. Hašek 20.7.2016 14:23Re: Ještě - Souhlas. |
|
|
L. Severa 20.7.2016 14:19Re: Skvělé, pane autore, zvláště „vědecký buzerantismus“ Souhlasím a ještě malou poznámku. Nelze pominout i psychické dopady na osvojeného. Děti totiž bývají někdy kruté. Posměch od spolužáků (dva tatínci, či maminky), později, při pochopení významu slova "buzik", co s tebou tatínkové dělají a pod. |
|
|
M. Valenta 20.7.2016 14:15Re: Znáte pořadníky heterosexuálních rodin na adopci ? Tak čím to je, že jsou dětské domovy tak hojné a tak plné a nejsou to jenom cikáni. |
|
|
F. Houžňák 20.7.2016 14:04Tohle je pěkný, "Prvek hyperkompenzace lidí postižených nedostatkem vlastního sebevědomí, tak dobře známý z psychologie minorit, zatížených pocitem jisté insuficience" - já tomu říkám kratčeji, ale podle mně výstižněji: (plně) oprávněný komplex méněcennosti. |
|
|
J. Kanioková 20.7.2016 14:01Znáte pořadníky heterosexuálních rodin na adopci ? Jsou dlouhé.. |
|
|
F. Houžňák 20.7.2016 13:57Nechtěl jsem to tak rozšlapávat, technické poznámky mají být krátké a jasné. Ale teď k vašemu "naslouchav" - já myslím, že to je špatně, i když je to možné porůznu vidět, protože přechodník minulý se hodí jenom ke slovesům dokonavým (zakoupiv nebo zaslechnuv, třeba). Onehdy jsem to zkoumal a bylo to poměrně jednoznačné, i když s výjimkami (teď si na žádnou nevzpomenu). Mimochodem, tady je krásný překlad: https://goo.gl/EYQyUP. Má tam "naslouchav ... a neuslyšev", ale podle mě tam má být "naslouchaje a neuslyšev". Máte nějaké bližší informace? |
|
S. Netzer 20.7.2016 13:55Re: Profesionální demagogie Hovado. |
