Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
2.6.2024 | Svátek má Jarmil
Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Volby se neodvratně blíží
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
zlý kukuč 5.2.2006 11:54Co se týče voleb, jsem spokojený, protože už pro nás dopadly dobře myslím tím volby, které mají na můj život větší vliv - volby v Německu.
Co se týče našich voleb, tam je každá rada drahá, budu pečlivě sledovat ED, jestli budou mít naději. I když jich bude málo, mohli byt být skutečně chvíli nezkažení.
Zelení, jedině až změní svůj vztah k JE Temelín a zbaví se Kuchtové.
|
|
|
Alfons 5.2.2006 11:22Re: Re: Nevím koho volit! Ten pohřeb byl moc pěkný. Vidět že mafiáni jsou citově založení. |
|
|
jasan 5.2.2006 11:21Re: Budu volit zelené... jestli pak vite, proc se jim rika melouni? Kdyz prorazite tenouckou slupicku ekologistickych reci - o realite a prirodnich zakonech a ekologii nevedi vetsinou vubec nic - najdete uvnitr reseni zcela bolsevicka.... |
|
|
Taraszátaras 5.2.2006 11:14Re: Nevím koho volit! Pane Dáne, ty lumpy, které jste téměř vyčerpávajícím způsobem správně vyjmenoval, pronásleduje každý slušný stát, je to jedna z jeho nejzákladnějších povinností. Pohádky tady vyprávěla ODS, když hloupému národu vsugerovala, že podvádění, krádeže a loupeže, a konečně i semtam nějaká ta traverza k podnikání patří. Potom to ovšem na pohřbu velevýznamného podnikatele, který zemřel na náhlou příhodu srdeční, vypadá jako na sjezdu mafie v Palermu. |
|
|
Ivan Nový 5.2.2006 11:03Lumpové? Praxí ověření? Unie Svobody. Komunisti a socialisti jsou takoví, jaké je jejich voliči chtějí mít. |
|
|
amour 5.2.2006 10:59Budu volit zelené... PRO MĚ JE JEDINÁ ALTERNATIVA V LETOŠNÍCH VOLBÁCH STRANA ZELENÝCH...EKOLOGIE SCHÁZÍ POLITICKÉMU DUCHU. |
|
|
Ivan Nový 5.2.2006 10:54Milý jak na to, já je volím proto, že mi jejich názory vyhovují a také proto, že se nelíbí vám. |
|
|
Ivan Nový 5.2.2006 10:51Josko ad 1. Podpora čehokoliv vyjma svobody není pravicové řešení
ad 2. Rozumný krok, vynucený poptávkou, opozdil nástup sockomunistů opár let
ad 3. Divoká privatizace dala možnost všem, řízená privatizace by dala možnost jen komunistickým nomenklaturním kádrům.
ad 4. Nesouhlasící členové se snažili vytěsnit své odpůrce, neuspěli, proto jim nezbylo nic jiného než odejít. Museli odejít protože je nepodpořili voliči.
ad 5. Vynucené řešení, které opozdilo spojení socialistů a komunistů o pár let
ad 6. Potřebujeme většinový volební systém, tento krok nás teprve čeká
ad 7. Ústavní soud byl prezidentem Havlem zneužíván k prosazování jeho záměrů
a hlavně, já bych vás osobně nevolil.
|
|
|
jasan 5.2.2006 10:47Re: Nevím koho volit! a jako z udelani mame 60 lt vyroci voleb 1946..... zruste zle agrarniky a volte hodne komunisty kteri se o Vas i dnes postaraji stejne jako minule....
A nebo k volbam nejdete - je to hnus .... schovejte hlavu pod polstar jako male dite... ona volebni matematika je dana a jen nedovtipa si muze myslet, ze se ho to netyka
|
|
|
Ivan Nový 5.2.2006 10:42Ondro, poslanecké výhody či nevýhody jsou pseudoproblém. Problémem je vaše svoboda. Přesně podle zákona ironie ti, kteří tu vaši svobodu chtějí omezit, budou vytahovat právě takové pseudoproblémy. Zaorálek si přece lítá vrtulníkem, že. |
|
|
Láďa 5.2.2006 10:37proč doporučujete pí Hybáškovou? Když porovnám Vaše hodnocení výsledku palestinských voleb z 26. ledna tady na Psu:
a názor paní Hybáškové z HN:
tak mě Vaše doporučení překvapuje, připadáte mi spíše jako názoroví oponenti.
|
|
|
Jan Zachrta, Dán 5.2.2006 10:24Nevím koho volit! Nevím koho volit, nemohu si vybrat (prince na bílém koni), všichni jsou stejní! To je tak asi základní snůška pseudintelektuálských žvastů, které denně slyším kolem sebe. Když k tomu připočtu tradiční vlastnost našeho národa (ke ketrému patřím), to jest ztratit odvahu u chvíli dříve než jiné národy, dává mi to výbušnou směs přirovnatelnou jen k volebním výsledkům NSDAP v Německu třicátých let. Pro ty, kteří tak rádi obracejí v ústech první větu tohoto odstavce: Volte ty, kteří Vám nejméně ublížili a nebo kteří se na to viditelně nechystají. Nadechněte se čerstvého vzduchu, aby měl mozek dost živin a uvědomte si, že jestli dnes socan v rámci třídního boje jde po krku lékárníkům a soukromým doktorům, půjde v zápětí po krku zlotřilým právníkům, proradným sedlákům, zločinným majitelům nájemních domů, vydřidušským zaměstnavatelům a stát šidícím živnostníkům. Hezká pohádka pro uši, mezi nimiž se v dutině lebeční prostírá prázdnota. . |
|
|
Mira 5.2.2006 9:56Kvadratura kruhu Vzhledem k vseobecnemu pesimismu naseho naroda, otazka nema reseni. Ti co tam jsou=lumpove. Ti co tam nejsou = budouci lumpove (odkud vime, ze budou lepsi?) Nevolit=volit podle vysledku voleb (vzdy nekdo volit pujde, kdyz volit nepujdu, tak z meho hlasu fakticky dostanou procenta ti, co se dostanou do parlamentu, ergo nevolit znamena dat 20, 35% sveho hlasu komousum. |
|
|
Fransoa 5.2.2006 9:29souhlas Pane Drápale, Váš článek se mi líbí. Přesně se shoduje s mými názory i pocity. Nenechte se otrávit připitomělými kritickými příspěvky. |
|
|
frfla 5.2.2006 8:39Líbí Mně se ten článek líbí - protože je napsán tak, jak tu předvolební situaci cítím i já. Navíc ten článek nutí nad tématem přemýšlet... třeba takhle: asi bych s autorem polemizoval v této věci - já osobně si nemyslím, že příjde k volbám méně lidí, očekávám spíše nárust voličů - za všechny důvody alespoň jeden - historická sinusoida dvaceti let s osmičkou na konci je už za dveřmi. Většinu lidí přestává současné status quo politického divadla bavit a k volbám se půjdou projevit. |
|
|
zoch 5.2.2006 8:07Ondro,máte recht ! |
|
|
zoch 5.2.2006 8:02Re: Re: volte neparlamentní strany Jasane,tento názor o vzorku populace,je jedna z nejpromakanějších teorií,které si byli schopni ti šmejdi v PS vymyslet.Chtěl jsem původně napsat "lží",ale to by nesedělo.
Ano,u nás to tak je ! Ale jen proto,že společnost je deformovaná ve svých hodnotách.
Chvíli jsem přemýšlel,jak pokračovat a zda to rozvést.Ne,nebudu v tom pokračovat.Podívejte se do Británie,Německa,Rakouska,severských zemí,do Francie atd.. Podívejte se sám.Zjistíte,že tam je jinak zakořeněný vztah k hodnotám a morálce resp. : Majoritní část společnosti klade důraz na morálněvolní vlastnosti svých zastupitelů a to tak,že si sama vytvořila jisté i nepsané normy či požadavky na toho,kdo by eventuálně měl být posazen na kandidátku.Což ovšem nevylučuje axcesy typu "Železný" ani u nich.Ale není to tam tak,aby např. z dvousetčleného kolegia bylo stopadesát podvodníků čekajících na kořist.
|
|
|
nilo 5.2.2006 7:55pozn. S hodnocením ODS naprostý souhlas.P.Špidla,kdyby byl opravdu slušný člověk,tak se vrátil do muzea a nešel za podivných okolností do Bruselu.Na našem zadlužení je jeho vina neoddiskutovatelná.jak se Vám může líbit KDU to prostě nechápu. |
|
|
zoch 5.2.2006 7:46Re: Cesta je. V nejlepším případě se dá Petr Cibulka považovat za Dona Quixota české politiky a to je a také v budoucnu by bylo málo. Cibulku bych zvolil,kdyby mně řekli,že buď on,nebo Bok. |
|
|
Hejpočkej 5.2.2006 6:14Panebože! Hybášková a spol.-takové kraviny může naDrápat pouze VŮL!Co vy pitomí kritizanti vůbec chcete:Vencu Havla Mesiáše?A vy jen se budete válet na válendě a chroupat oříšky a čumět na telenovelu?Vy hňupové! |
|
|
Petr Vileta, balík z Plzně :-) 5.2.2006 1:19Re: Re: Re: zase výmluvy No kdyz mam 3 preferencni hlasy, tak proste zakrouzkuji posledni 3. Pokud tohle udela hodne lidi, je velka pravdepodobnost, ze se zamer povede. |
|
|
jiri 4.2.2006 23:43Re: Já se k volbám chystám a chci volit komunisty. Obzvlaste pak, ze to v minilosti tak bajecne fungovalo. Volenim Hitlera se umravnili stoupenci centristickych stran, volenim Gottwalda narodni socialiste. Yardo, nepiste prispevky na prudkem slunci... |
|
|
Joska 4.2.2006 23:22Re: Re: Re: cteny JASANE To se mýlíte, tihle mne se..u taky |
|
|
Joska 4.2.2006 23:19Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Souhlas Není, ani náhodou, jestli myslíte co ta osobnost říká. Zloději taky tvrdí, že nic neukradli!!! |
|
|
AAA 4.2.2006 23:16Program a jeho reprezentanti Podle mého soudu je program té které strany věc jedna a její představitelé věc druhá. Proč? Sebelepší program se totiž může zvrhnout ne úplně špatnou stranu, když jej budou mít v ruce buď neumětelové, tedy teoretici, kteří jej sice dokázali stvořit a prodat, ale už vůbec nemají tušení, v co a jak se zvrhnou jejich jednoduchá opatření v praxi. A nebo to mohou být gauneři, kteří, jakmile se dostanou k moci, tak na všechny sliby zapomenou a půjdou jenom za svým cílem, kterým může být nejen momentální finanční a materiální prospěch, ale i tvorba takových zákonů, které jim umožní trvalé udržení moci. Příkladů v historii najdeme dostatek, jak v době nedávné, či v době středověku, kdy kněží dokázali ve jménu křesťanského programu, tedy bible napáchat i dost křivd a krutostí. |
|
|
mik 4.2.2006 23:08Pokud chce autor udrzet zelene nezkazene at radeji vubec do politiky nelezou. Jinak dopadnou jak evropsti zeleni hajici "pravo" islamofasistu hajit cest mohameda silne poskozenou par nevinnymi karikaturami ( viz. http://skender.be/supportdenmark/more.html#CS ) pomoci atomovek. |
|
|
jasan 4.2.2006 22:47Re: Cesta je. nejen ze jsem se odival ne web.... i Cibulku krapet znam.. takze tudy pro mne cesta nevede |
|
|
jasan 4.2.2006 22:45Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Souhlas neni ponekud zajimavejsi to, CO ta osobnost chce delat? |
|
|
Franta 4.2.2006 22:14Cesta je. Sledování televizních diskusních pořadů, kde si dva politici vyčítají kdo z nich je větší gauner dává znamení že je něco shnilého ve státě Českém. Umožnit odchod těchto lidí z politiky by mělo být v bytostném zájmu všech voličů. Stále věřím že se v desetimilionovém státě najde dvě stě slušných a poctivých lidí kteří se stanou poslanci. Musíme je svým hlasem přesvědčit že u nás mají ti slušní již zase větší š a nci zvítězit než ti všehoschopní. Ostatně je to hlavně v našem zájmu. Pro mě je takovou jistotou Cibulkův Pravý Blok – strana za ODVOLATELNOST politiků, NÍZKÉ daně, MINIMALIZACI byrokracie, SPRAVEDLIVOU justici, REFERENDA a PŘÍMOU demokracii WWW.CIBULKA. NET.
|
|
|
Joska 4.2.2006 22:13Re: Re: Re: Re: Re: Re: Souhlas Samozřejmě.... přinese mi to méně zklamání |
