Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Veřejnost váží vstup ČR do protiraketové obrany
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Mirek od lesa 22.12.2006 7:42Myší mentalita reprezentovaná hrabošem. Radši zalezeme do nejhlubšího sklepa, pokud by se něco dělo, až vylezeme, sbratříme se s tím, kdo vyhrál, dostaneme za to pěkné posty, levné baráky zabavené těm nerozumným, co kladli odpor. Změníme si jméno třeba na Leonida Iljiče Hraboškina, k tomu připojíme vpředu RSDr., vzadu Dr.Sc. a je to! Český národ zřejmě přežil ne díky hrdinům, které stejně nemiluje a pokud to jde, zavře do lágru, aby nám tu tím vlastenectvím ještě nepokazili naši socialistickou mládež, nýbrž díky neuvěřitelné přizpůsobivosti. Kdo má něco na rozdávání, i kdyby to bylo kradené, toho bere! |
|
|
Joska 23.12.2006 1:56Re: Myší mentalita
|
Nenapsal bych to lépe!|
|
Joska 20.12.2006 23:59Přečetl jsem pár posledních příspěvků a jdou na mne mdloby. Ježíšmarjá, vždyť to přece není možný, Jste Marťani, nebo co? Co tady kritizujete USA, které celou Evropu vždy tahaly z bryndy, aniž by musely. Jedinou akceschopnou mocnost na světě, která stojí při nás. Chcete se snad spolehnout na Francii, nebo Německo, nebo Čínu, či Rusko? Máte, nemáte historické zkušenosti? Samozřejmě, že jsem pro základny u nás, jediný akt loajality a přičinění ke kolektivní obraně. Ano i za cenu zvýšení rizika bezpečnosti. Protože Vy ostatní nabízíte co? H....! Leda tak ohnuté hřbety |
|
|
hrabos 20.12.2006 16:45Základny Ať si je postaví doma, mají tam místo dost.Proč máme za jejich chutě dobývat naftu a jiné suroviny a zisky jejich koncernů nastavovat kůži my a umírat za ně. To je přece pěkná blbost. Ať jim hezky ty bomby napadají domů, jak se říká nejlepší medicína je léčba realitou, sice je nepříjemná, ale účinná.Jak jinak by přišli k rozumu. Kdo by na nás útočil, Němci nepotřebují novéhoHitlera, protože mají skoro veškerý český průmysl v rukou. |
|
|
Thyronx 20.12.2006 16:42Nasrat! sem pro uplne zruseni NATA (ktere z 75% plati USA, jsem pro zruseni OSN ktere slouzi VYHRADNE ke kritice USA a opet je financovani z 64% Amerikou, a jsem pro to, aby si Evropa vytvorila vlastni vojenskou alianci i obranu kontinentu. |
|
|
tom 20.12.2006 14:37americani plati za zmanipulovani verejneho mineni americani plati za zmanipulovani verejneho mineni budeme to vidat stale casteji v TV. keci o tom jak je pro nas zakladna uzitecna. Ale az zacne valka prvni bomby poleni na zakladny a kdo to nechape je debil |
|
|
... 20.12.2006 18:21Re: americani plati za zmanipulovani verejneho mineni Protimluv, kdyby to tak bylo, tak buď rád, že nepoletí na tvou hlavu. |
|
|
tom 20.12.2006 14:32americani se na nas stejne vykaslou az pujde do tuheho to chcete verit tem prolhanym hajzlum. v minulosti ukazali ze se jim verit neda |
|
|
zz 20.12.2006 15:12Re: americani se na nas stejne vykaslou az pujde do tuheho vážený se plete , patrně mluví o Anglii a Francii,s USA jsme ,alespoň pokud vím žádné smlouvy neměli,ovšem Evropu vždycky z bídy tahají pouze oni. |
|
|
... 20.12.2006 18:26Re: americani se na nas stejne vykaslou az pujde do tuheho Ano? Kdy, kde a jak? |
|
|
American 22.12.2006 9:35Re: americani se na nas stejne vykaslou az pujde do tuheho Uz jsi nekdy slysel o baliccich z UNRRA? Asi ne. Uvedomil jsi si, ze Americane osvobodili Plzen a Rokycany? Dochazi Ti, ze Americane vubec do Evropy nemuseli jit; jenom na tom doplaceli. Ziskali nejake uzemi? Kolonii? Tak o cem to vlastne kecas? Kdyby Americane nesli do valky, dneska bys mozna zil v Patagonii, kam se Hitler chystal poslat cesky narod. Mas prilis toho komunistickeho masla ve sve hlave. Doporucil bych, abys se naucil anglicky a pres Intenet si nec precetl. Potom bys mluvil jinak. Have a nice day! |
|
|
sefir 20.12.2006 13:23Neskutečný blábol už jsem četl hodně ale toto je příliš úplné odtřžení od reality autor je zřejmě politik? |
|
|
buš 20.12.2006 13:14Tak bych se chtěl taky živit, psaním takovýchhle nicneříkajících blábolů a vaty. Přečtu si Xtery noviny, nějaký ten průzkum a vyplodím tohle?! Jde nám všem o krk, je to jako vždycky dřív: když nás chce někdo zlikvidovat (a ani se s tím nijak netají), je přece naší povinností použít veškeré (opakuji VEŠKERÉ) prostředky, které máme k tomu, abychom ne jenom přežili, ale protivníka naprosto zlikvidovali, aby už nemohl jít po krku. Takže jsem naprosto pro jakokýkoliv systém u nás, který jen trochu pomůže. A všichni by si měli uvědomit, že Amerika přišla vždycky, když bylo v Evropě ouzko, ne naopak. Navíc Evropa se svou "Unií" není schopna se dohodnout na ničem, natož RYCHLE!!! |
|
|
kritik 20.12.2006 13:00veřejnost si přeje uvolňování mezinárodního napětí (stačí nám vyprovokovaná vlna terorismu). Pokud předpokládáme, že Rusko má dost starostí samo se sebou, pak rozšíření NATO na jeho hranice i budování protiraketové obrany mimo optimální dráhu teoretických raket z Iránu do praktické dráhy letu raket z Ruska může působit spíše proti takovému uvolňování. |
|
|
... 20.12.2006 18:28Re: veřejnost si přeje ajajajajj, kdopak nám ten terorismus vyprovokoval, copak jsme chudinkám provedli ? I ty karikatury Allaha přišly až jako důsledek, volotrku. |
|
|
Sch.glosátor 20.12.2006 12:01Další nic neříkající blábol. Bez vojenské odborné analýzy. Veřejnost si přeje......to je opravdu hodně silný argument. |
|
|
Esmerald 20.12.2006 11:19Jsem JEDNOZNAČNĚ PRO. Chcete argumenty? Byl by to dlouhý článek, raději napište svoje DŮVODY proč jste proti. Nadávky, babské povídačky, zevšeobecňování, holé lži a hlouposti nebudu brát v úvahu. ARGUMENT, ARGUMENT, ARGUMENT. |
|
|
bigjirka 20.12.2006 10:00jsem spíš pro ale začít by se mělo tím, že se naám řekne pravda, co má základna u nás chránit. Evropu totiž chránit nemůže. A v tom případku, kde budou základny, které budou chránit nás. Nebo je to ekonomická věc? Tak jaký bude přínos pro nás... |
|
|
Ladislav 20.12.2006 20:12Re: jsem spíš pro Ja se to pokusim vysvetlit polopate: v budoucnosti se budou ve svete odehravat konflikty, zvlaste tam kde se dnes tezi strategicke suroviny. Treba takova obcanska valka v Arabii odrizne znacnou cast produkce ropy. Zbyli producenti budou jednak moci zvysit ceny jednak ziskaji velky politicky vliv (komu prodame a komu ne). Nejvetsim a patrne nejstabilnejsim zbylym producentem bude Rusko a zeme kolem Kaspiku. Pro politicka jednani o tom komu prodat a za jakych podminek se sakra hodi klacek v podobe raketovych zakladen kolem Ruska. Je to neco podobneho jako kdyz evropske mocnosti ke konci 19. stoleti diktovali Cine tak ze poslali na prehlicku par delovych clunu a zlutasci jeste radi dovolili prodej opia, staveni zeleznic, koncese a otvirani prostavu. CR tady slouzi jen jako pristaviste pro delove clunu, ... er .... rakety ... protirakety ... radary ... zkratka poradny klacek. Neco jako Aden pro britskou flotilu. |
|
|
www racek 20.12.2006 9:48no, řekl bych, že deficit informací je tvořen záměrně, jestli jsem se nepřehlédl, pane gabale, ale nenašel jsem ani slovo o tom, že tenhle systém je určen výhradně proti raketám letícím na usa . proti raketám letícím na evropu či nác nechrání. a není součástí nato, jen se o tom jedná, že ... až bude ... asi za 20 let ... tak možná... je o tom dostatek literarury, i odborné. chce jen hledat. takhgle se gabal přidal jen k propagandistům manipulujícím veřejným míněním. řekl bych navíc, že záměrně zatajuje fakta, která by měli naši občané vědět. |
|
|
Psí vrah Čumil 20.12.2006 10:19Re: no, řekl bych, že deficit informací je tvořen záměrně, Nojo, racku, prachy nikdy nesmrdí. Ani Gabalovi. |
|
|
jirka.s. 20.12.2006 12:00Re: Re: no, řekl bych, že deficit informací je tvořen záměrně, No, bodejť! A nejméně smrdí ty prachy z EGAPu, že? |
|
|
demokrat 20.12.2006 9:19propaganda Tak toto je přímo učebnicový příklad asi dobře zaplaceného a zmanipulovaného výzkumu veřejného mínění ve prospěch nesty.daté propagandistické kampaně. |
|
|
Esmerald 20.12.2006 11:11Re: propaganda Tzv. "demokrate". Jak si přejete vést výzkum jinak, " po Vašom ". Data jsou zde uvedena, jen si přečtěte poslední řádky. Jako " demokrat " asi vyčkáváte oficielní názor s. Paroubka s " jednohlasným " výsledkem a tento až potom přijmete za svůj. |
|
|
Analyzator 20.12.2006 12:15Re: Re: propaganda Prosim ne nadavky, lzi a blaboly. Argument, argument, argument. |
|
|
demokrat 20.12.2006 9:18výykum veřejného mínění ve službách propagandy Tak toto je přímo učebnicový příklad asi dobře zaplaceného a zmanipulovaného výzkumu veřejného mínění ve prospěch nestydaté propagandistické kampaně. |
|
|
Esmerald 20.12.2006 11:13Re: výykum veřejného mínění ve službách propagandy Je to sice naprostá BLBINA, ale to opakování stupidity je blbina Vaše. Proto: Tzv. "demokrate". Jak si přejete vést výzkum jinak, " po Vašom ". Data jsou zde uvedena, jen si přečtěte poslední řádky. Jako " demokrat " asi vyčkáváte oficielní názor s. Paroubka s " jednohlasným " výsledkem a tento až potom přijmete za svůj. |
|
|
demokrat 20.12.2006 9:15výzkum veřejného mínění ve prospěch propagandy Takto toto je přímo učebnicový příklad asi dobře zaplaceného tzv. výzkumu a zmaniplovaného ve prospěch nestydaté propagandistické kampaně. |
|
|
Esmerald 20.12.2006 11:13Re: výzkum veřejného mínění ve prospěch propagandy Je to sice naprostá BLBINA, ale to opakování stupidity je blbina Vaše. Proto: Tzv. "demokrate". Jak si přejete vést výzkum jinak, " po Vašom ". Data jsou zde uvedena, jen si přečtěte poslední řádky. Jako " demokrat " asi vyčkáváte oficielní názor s. Paroubka s " jednohlasným " výsledkem a tento až potom přijmete za svůj. |
|
|
gerontusinza 20.12.2006 9:09Inu jen hlupák neví, že raketová základna je řízena raketovým radarovým systémem. Takže kde je radar je i napojení na raketovou základnu. To je ta hra se slovíčky a manipulace veřejnosti bez řádného seznámení. Je to tu samý Vondra. |
