Z84 13.4.2006 10:43

:)

Po 4letech na stavarne a 6letech na architekture a par letech praxe, me tenhle clanek pekne rozesmal

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Taraszátaras 13.4.2006 10:39

Oni mají architekti utkvělou myšlenku

že po sobě musí v krajině zanechat originálně senzační otisk své geniality, a pak to někdy dopadne skutečně tak. K tomu dřevěnému obložení: mezi prkny nesmí vzniknout vodorovná spára: jednak do ní zatéká, jednak dřevo neustále pracuje (zima, léto), mění objem, kroutí se, takže se při prostém srazu boďto vyboulí a utrhbe, nebo vzniknou spáry jako tele. Proto se vodorovné obložení dělá tak, že se prkna překrývají jako tašky na střeše (což už někdo popsal) a říká se tomu opeření. Prkna na obložení se neštípala, štípá se šindel na krytinu střech, a skutečně má mnohem delší životnost, než ten řezaný, protože u něj nejsou porušená vlákna a voda lépe stéká a nevsakuje se.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pan Havran 13.4.2006 10:29

Jiné bydlení v Reflexu

Podobná příloha (a možná ne jedna) už v Reflexu vyšla. Obě jsem si zběžně prolistoval, ale do čtení mě už nic netáhlo. Ty domy se mi bez výjimky nelíbily. A to nejsem žádný zapšklý stařec jako autor, jen zapšklý mladík. Bohuzel, co se tyce soucaneho designu, neni to jinde o moc lepsi. Treba nez najdu v obchode hezke boty, prochodim ty stare (coz mi muze trvat treba pet let). Hezkou obycejnou bundu uz jsem leta nevidel, ani varnou konvici, pocitacovou skrin, ...

Byl bych moc rad, kdyby se designeri nepokouseli za kazdou cenu uvadet na trh veci nove, ale misto toho se soustredili na kvalitu. Kalhoty, ktere mi padnou, ty same, bych si klidne kupoval dvacet tricet let (kdybych neztloustl nebo nezhubl), boty jakbysmet. No a u modernich domu mam taky pocit, ze se akorat autori snazi realizovat svoje prudce originalni ego a nezajima je nic nez placani po ramenou od svych kolegu.

V tom Reflexu jsem nasel treba dum, ktery jako by z oka vypadl norske stodole, ten mlyn zase vypadal jako staveni z pyrenejske Andorry, ... zadny z nich bych nechtel videt ve svem sousedstvi, natoz v nem bydlet. Tim ale nerikam, ze se mi libi soucasna vystavba tuctova. Bohuzel, s domy je to dnes jako s botama.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Desi 13.4.2006 10:10

ty fotky

se mi většinou líbí. Moc se mi totiž líbí rovné tvary, nesnáším jakoukoliv okrasu, a architekt pro můj dům má jednoduché zadaní: vše musí být absolutně praktické. Samozřejmě dost úložných prostor, co nejnižší náklady na údržbu a vytápění, útulnost interiéru dolaďujeme barvami v přírodních odstínech a nábytkem z přírodních materiálů. Teď bydlím v mezonetovém bytě, jsou tam sice schody podle norem, šikmá střecha, takže zajímavě řešené pokoje, půdu, ze které se dala ještě udělat luxusní pracovna, ale po takovéto zkušenosti v domě nechci ani jeden schod, a střecha bude rovná, rovná, rovná! Ono totiž zatéka i u šikmé střechy, buď střešními okny, nebo v místech vikýřů.

Práce s dobrým architektem je radost, tvorba je o spolupráci, o mém životním stylu, a zároveň trochu netradičních řešeních, které dělají dům zajímavým, zkrátka pro mě na míru. Ale na druhou stranu je pravda, že počítáme s tím, že když za pár let zjistím, že potřebuji větší dům, tak se tento prodá a postaví další. Je to můj názor, zase bych nemohla bydlet v domě s růžovou fasádou, zlatými rámečky v oknech připomínajících kolumbárium, pěti typy oken a veeeelkou garáží:-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

hodne neRath 13.4.2006 9:14

uff

ten dum 7 je fakt bezva,,,,,  pan architekt asi nezaregistroval, ze u nas nekdy prsi....   takze nez odemknete dvere, potrebujete zana co Vam bude drzet paraple nad hlavou...   a  stitiva fasada bude odtokovou plochou.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

giant 13.4.2006 8:40

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

i stalo se ze pes uvidel duhu, rekl to jinym psum, ale ti mu neverili a sezrali ho.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jepice 13.4.2006 8:24

Tak nic

Včera jsem vás, pane autore, prosila o uvedení pozitivního příkladu /dle vašeho názoru/. Máte? Nemáte? Jestli jo, dejte aspoň nějaký odkaz sem do diskuse.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ptakopysk 13.4.2006 7:44

Špičkovej je

špičkovej je ten dům č.7 ze soutěže porotherm. Vypadá úplně stejně jako hasičárna ve Vlašimi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

dvd 13.4.2006 7:39

Schodiště

jeden můj známý německý architekt mi jednou líčil (bylo to ve spojení s Bauhausem, ale nepamatuji si už detaily, pánové Lukeš či šakal snad budou vědět) schodiště, konstruované podle zásady, že kráčející si musí UVĚDOMOVAT, že kráčí po schodišti a proto byl každý schod jiný co do výšky. Občas z něj někdo spadnul. A každý naň nadával.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Andy 13.4.2006 7:38

před časem jsem někde v nějakém časopise pro architekty četla,

že ve vile Thugendhat opravdu nebylo tak pohodlné bydlení, jak by se zdálo, a že měla své mouchy.

Je ale tak nádherná, že trocha nepohodlí snad ani nemůže vadit.

Nebyla stavěná pro běžnou famílii dvacátéhoprvního století, kdy paní domu lítá s nákupními taškami, sama uklízí a myje okna a jedinou návštěvu, kterou za rok má, je tchyně na vánoce.

V článku použité příklady nových domů jsou vybrány pečlivě- vážně se mi nelíbí ani jediný. Postrádají eleganci. Poněkud účelový výběr, staví se tu i domy opravdu kvalitní a elegantní.

Tady je o ní něco víc: http://www.tugendhat-villa.cz/html.cz/ 

• reagovat
• nahlásit příspěvek