V. Běhal 9.6.2014 5:39

Re: Jeden fyzik (jmeno jsem zapomnel) zduvodnil svou viru vetou:

Byl to B. Pascal

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Běhal 9.6.2014 5:38

Re: Evoluce dle Darwina

Bližší k problematice na www.terezka.iplace.cz

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 9.6.2014 5:37

Re: Evoluce dle Darwina

Jo a Darwin o existenci DNA nic netušil :-) DNA byla objevena mnohem později a ještě později byla objasněna její funkce jako "úložiště" genetické informace.

Soustavně zde na stránkách NP (a zřejmě i jinde) bojujete s něčím, co jste si sám vymyslel :-)

Váš popis mutací je neúplný a úplně zmatený - je vidět, že je vám tato problematika dokonale cizí...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 9.6.2014 5:32

Re: Evoluce dle Darwina

Každému, kdo něco tuší například o šlechtění zvířat, je jasné, že evoluce existuje. Novou rasu psa lze vyšlechtit během několika desítek let. Uplatňuje se přitom sice NEpřirozený - umělý výběr (určitého znaku), selekční tlak je obrovský - ale je to pěkný model evoluce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 9.6.2014 5:27

Re: Jeden fyzik (jmeno jsem zapomnel) zduvodnil svou viru vetou:

To je docela vyčuranej přístup :-) No když to Bohu nevadí ba snad mu takový věřící udělá radost, tak proč ne :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Pansky 9.6.2014 5:17

Jeden fyzik (jmeno jsem zapomnel) zduvodnil svou viru vetou:

... "Kdyz verim a Buh neexistuje, tak se celkem nic nedeje.  Kdyz ale neverim a Buh pritom existuje, tak to jsem v peknem prusvihu."  Zda se mi, ze nekteri diskuteri nechteji uverit, ale zaroven si nejsou jisti svou pravdou.  Proto tak tem ostanim "naivnim vericim" spilaji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Němec 9.6.2014 4:28

Destrukce

Přiznám se, že jsem dočetl jen do bodu, kdy byl neustálý rozvoj a tvorba označena za princip fungování světa. Stačí se podívat a každé malé dítě vidí, že princip, na kterém svět funguje je postupná destrukce a rozpad.

Jedna věc je, když řeknu, že něčemu věřím (a navíc to nikomu nenutím a neoznačuji druhé za hlupáky, naivní etc.). Druhá, když jako podklad své (rádoby) rozumné a vědecké argumentace položím něco, co už na první pohled neplatí.

Stejný případ je i s tím "samovolným" vývojem. Cvičná otázka (samozřejmě velmi profláknutá, ale funkční) zní: "Jak a proč, po zcela logické cestě, vznikalo oko?" A to bez inteligentního vstupu.

A jen tak na okraj, stačí si pomoci Googlem a dá se najít, kolik i známých vědců byli křesťané.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Babička 9.6.2014 2:49

Re: No,

Ovsem to je vase vira, ze verite, ze jednou dosahneme skutecne vyspele spolecnosti. Take se tomu muze rikat, kralovstvi Bozi na zemi, nebo vybudovani komunismu

Nic ve zlem, jen sem neodolal vas poskadlit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Běhal 9.6.2014 2:29

Evoluce dle Darwina

Dle Darwina a současných darwinistů evoluce a nové druhy vznikaly tím, že náhodnými mutacemi v DNA organismů docházelo k změnám v DNA, tyto mutace se kumulovaly až vznikl řetězec DNA, který kódoval novou funkční bílkovinu. Ta přinášela organismu nějakou výhodu a takovýto organismus se pomocí přírodního výběru prosadil. V současné době známe tři typy mutací,   bodové mutace, které vznikají při  zdvojení DNA,   aberace a crossing-over. Všechny tři typy mutací vedou buď k ochuzení genomu (albinismus), nebo k jeho destrukci. takže žádná nová bílkovina nemůže vzniknout. To znamená, že  evoluce podle darwinistů je nesmysl. K bodovým mutacím dochází v celém genomu. Předpokládá se, že jen 5% genomu kóduje nějaký funkční gen, takže každá dvacátá náhodná mutace zasáhne takovýto gen a zárodek poškodí. Každému logicky myslícímu člověku je jasné, že mutace, které působí destrukci genomu, nemohou nic nového vytvořit.

 Darwinisté tvrdí, že člověk se vyvinul ze společného předka se šimpanzem, který žíl před cca pěti miliony lety. Na vyvrácení tohoto nesmyslu stačí primánská matematika. Rozdíl v pořadí

(sekvenci) bází mezi šimpanzem a člověken je 30 % (Tomkins J.P.:.Answer Ressearch Journal, 6, 63, 2013). Starší údaje uvádí 1,6 %. Vezmeme-li tento údaj, tak je to z 3 miliard 50 milionů bází, které by měly za cca 1 milon generací, v každé generaci, smysluplně, v zárodečných buňkách, v 1,6 procentní části zmutovat. To je naprostý nesmysl. Genom je kromobyčejně stabilní. Kromě toho by muselo zmutovat dalších 3 000 bází, takže by byly zasažena i funkční geny. Zjistit zda, anebo jakým způsobem probíhala evoluce je práce pro 21. století, ale je jasné, že neprobíhala náhodnými mutacemi.

Všechny důkazy, na základě kterých byl darwinismus přijat, se ukázalo, že jsou podvod.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 9.6.2014 1:37

No,

jsem hluboce přesvědčen, že bez jakéhokoliv náboženství se skutečně vyspělá společnost lehce obejde.

Ovšem my máme do skutečně vyspělé a racionální společnosti ještě hodně daleko.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Matura 9.6.2014 0:50

pane

Hořejší, velmi pěkné

• reagovat
• nahlásit příspěvek