Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Vakcinační povinnost
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Kavan 10.8.2021 12:00Takže uvidíme, protože se vyskytne velká míra zdravotních komplikací následovaná masivním popíráním, jak jste právě usoudil. |
|
|
J. Vintr 10.8.2021 11:57Jestliže je ta metoda sama o sobě naprosto pochybná, je pochopitelné pochybný i výsledek. Ve stamilionech případů. O antigenních testech vůbec nrmluvte, ty jsou spolehlivé asi jako kdybyste si hodil korunou. |
|
|
P. Kavan 10.8.2021 11:57Abyste to mohl zpochybnit, musíte nejdřív vědět kolik falešných pozitivit PCR testy dávají. Pokud to bude třeba 5%, tak je to pořád hodně málo (a 95% úspěšnost při pozitivitě je velmi dobrá). Pokud bude falešných pozitivit třeba 70%, tak je naopak metoda velmi špatná. Pokud to číslo neudáte (něčím podložené), tak nemá cenu vůbec diskutovat. Žádná metoda není stoprocetní, a to se týká v podstatě všeho, nejen covidu. |
|
|
V. Braun 10.8.2021 11:53Žádná ochrana proti nakažení? Pátral jsem deset vteřin a našel třeba tuto informaci z USA uvádějící, že očkovaní lidé, kteří prodělali Covid, mají 2,34x menší pravděpodobnost reinfekce než neočkovaní. Jistě, není to účinnost stoprocentní, což ani nikdo nikdy netvrdil, ale rozhodně to není 0%. Jak často jste propadal ze selského rozumu? https://www.aha.org/news/headline/2021-08-06-cdc-study-confirms-vaccinations-greater-protection-against-covid-19 |
|
|
P. Kavan 10.8.2021 11:53Ach bože, hlavně že jste tam ty "očekávané výsledky" dokázal nacpat. Můžete mi vysvětlit proč se teda zaváděl další typ testů (antigenní), když bylo jediným cílem manipulovat výsledky pomocí PCR? |
|
|
P. Kavan 10.8.2021 11:48Ono je nějaké pravidlo že metod musí existovat víc? Podle mě byste měj být spíš rád, že máme vůbec nějakou metodu na prokazování covidu během jeho inkubační doby. A navíc od dob antigenních testů už máme dvě, takže to byl jen dočasný stav. |
|
|
J. Jirka 10.8.2021 11:47Přesněji řečeno, PCR test byl loni jediná metoda, která poskytovala očekávané výsledky. >... já oficiálním statistikám věřím< Zřejmě si je sám falšujete |
|
|
P. Kavan 10.8.2021 11:45Kde máte proboha zavřené okresy? Jestli na Slovensku nevím, ale u nás rozhodně ne. Mluvíme tady o současném stavu a budoucnosti. |
|
|
P. Kavan 10.8.2021 11:44Protože je to poprvé, co se hromadně nasazuje úplně nová technologie. Člověku to na klidu nepřidá, ale na druhou stranu někdy to poprvé být muselo. Zdaleka to neznamená, že jde o něco úplně nevyzkoušeného. Samotná technologie se vyvíjela roky (proto taky mohla být na covid nasazena poměrně rychle), už před covidem prošla řadou testů na dobrovolnících, a po covidu ještě víc (bylo víc peněz, tak bylo snažší sehnat hodně dobrovolníků). Takže masově nasazené to sice nebylo, ale taky nešlo o žádnou experimentální látku. |
|
|
J. Vintr 10.8.2021 11:44Právě to, že PCR test je jedinou metodou, jak dokazovat existenci covidu, znamená, že i tato existence je zcela pochybná. |
|
|
J. Vintr 10.8.2021 11:41V principu kladný výsledek PCR testu nemůže znamenat potvrzení nákazy, protože PCR test nedokáže rozeznat živý aktivní virus od jeho neškodného zbytku. Při vysoké citlivosti, s jakou se u nás pracuje, dokáže zřejmě vyhodnotit pozitivitu i z jediné částice mrtvého viru, která se mohla dostat do testovaného vzorku i z vnějšího prostředí. Navíc je hodně diskutabilní tvrzení, že PCR test detekuje nějaký covid a také to, že způsob vyhodnocování zaručuje předpokládaný výsledek. |
|
|
M. Boháček 10.8.2021 11:41Tak zatvorenie krajiny na úrovni okresov je vám málo tvrdé? A čo je vám dosť tvrdé, keď nie táto Heydrichiáda? Zaujímavé, že také Švédsko, čo naozaj nemalo takmer žiadne opatrenia proti kovidu, je na tom 2-krát lepšie, ako zalockdownované, zarúškované Česko. A vy zvrátene požadujete ešte tvrdšie opatrenia. Prečo? Aby ste boli 4-krát horší, ako Švédi v úmrtnosti na kovid? |
|
|
P. Kavan 10.8.2021 11:38Ne vždy, ale často, to lze. To je pravda, jenže to taky není důkaz, že se to dělá. O nastavení PCR testů se diskutovalo a k něčemu se dospělo. Jestli se vám to nelíbí, tak rád uvidím fundovanou diskuzi k tomu, jak PCR nastavit lépe. Ale to je něco jiného, než šmahem odmítnout PCR (během minulého roku jediná metoda jak vůbec testovat) jako celek. Jinak nastavení PCR testů je něco jiného než "škrtání nepohodlných hodnot" a falšování dat. Pokud máte důkaz, že se něco takového děje, tak sem s ním. Jestli ne, tak já oficiálním statistikám věřím. |
|
|
M. Boháček 10.8.2021 11:35A pereto sa pri kovid vakcíne podpisuje informovaný súhlas? Lebo sú tak bezpečné? Že ho po ľuďoch nevyžadujú pri tetanovke, alebo pri Ibalgine. |
|
|
P. Kavan 10.8.2021 11:30Vždyť žádná tvrdá opatření nejsou! Teprve se to plánuje - a to je v pořádku, protože pořád je docela reálná možnost že to přes zimu bude podobné jako loni. Babiše kritizujte až když ta tvrdá opatření skutečně zavede, přes zimu nic nepřijde, a on to stejně nebude chtít uvolnit. |
|
|
M. Boháček 10.8.2021 11:22No a aká je vaša rada, keď v nemocniciach pribúda očkovaných? Odvakcinovať očkovaných? V Izraeli pribúda úmrtí a závažných ochorení u očkovaných Severe morbidity v kategorii nad 60 rokov (03.08.2021): 141 are fully vaccinated (plne zaočkovaní). 6 are partially vaccinated (čiastočne zaočkovaní). 43 are unvaccinated (nezaočkovaní).
zdroj: https://www.facebook.com/miroslavstec/posts/3963478033775091 |
|
|
M. Boháček 10.8.2021 11:19Chytrolín Rozbořil, akú účinnosť mala vakcína proti destskej obrne pol roka po očkovaní? Akú má dnes? A porovnajte si to s mRNA "vakcínami" po pol roku. https://www1.pluska.sk/spravy/zo-zahranicia/vakcine-pfizer-klesa-ucinnost-ochrana-proti-nakaze-ockovani-je-len-39-percent Tak, a teraz už tu tieto prihlúple porovnania prestanete zdieľať. Pravda? Veď dáte na fakty... P.S: Vakcína proti detskej obrene sa testovala 8 rokov, a aj to lekári tvrdili, že tak skorým očkovaním u detí je to určité riziko. Ktoré vyvažuje závažnosť ochorenia. Tieto kovid vakcíny sa testovali koľko - 5 mesiacov? A sú bezpečné aj pre deti od 12 rokov, aj pre tehotné ženy. |
|
|
J. Jirka 10.8.2021 11:17Zcela falešnýchn nikoli, ale u těchto testů se zvýšením počtu cyklů dá vždy vydolovat kladný výsledek. Vědci to nazývají "masírováním dat", kdy se nepohodlné hodnoty škrtnou a zbytek docela maličko poopraví. Klimatologové by mohli vyprávět. |
|
|
M. Boháček 10.8.2021 11:11Tak si pozrite čísla z Izraela. Ešteže je delta nebezpečná ako sezónna chrípka.... A ak si k tomu prirátame možné závažné vedľajšie účinky (myokarditída, zrazeniny, úmrtia po očkovaní...), tak štatisticky je bezpečnejšie sa neočkovať. Tak takáto "vakcína" tu ešte fakt nebola. V Izraeli pribúda úmrtí a závažných ochorení u očkovaných Severe morbidity v kategorii nad 60 rokov (03.08.2021): 141 are fully vaccinated (plne zaočkovaní). 6 are partially vaccinated (čiastočne zaočkovaní). 43 are unvaccinated (nezaočkovaní).
zdroj: https://www.facebook.com/miroslavstec/posts/3963478033775091 |
|
|
M. Boháček 10.8.2021 11:10Tak si pozrite čísla z Izraela. Ešteže je delta nebezpečná ako sezónna chrípka.... A ak si k tomu prirátame možné závažné vedľajšie účinky (myokarditída, zrazeniny, úmrtia po očkovaní...), tak štatisticky je bezpečnejšie sa neočkovať. Tak takáto "vakcína" tu ešte fakt nebola. V Izraeli pribúda úmrtí a závažných ochorení u očkovaných Severe morbidity v kategorii nad 60 rokov (03.08.2021): 141 are fully vaccinated (plne zaočkovaní). 6 are partially vaccinated (čiastočne zaočkovaní). 43 are unvaccinated (nezaočkovaní).
zdroj: https://www.facebook.com/miroslavstec/posts/3963478033775091 |
|
|
J. Vintr 10.8.2021 11:10Když vylezete z auta, tak připoutaný nejste. Totéž platí o všech věcech, které nezasahují do integrity vašeho organismu. U vakcíny žádnou možnost "se odpoutat" nemáte..... |
|
|
J. Jirka 10.8.2021 11:10>... za rok za dva prostě uvidíme kdo měl pravdu< Neuvidíme. Pokud by se vyskytly ve světové populaci ve větší míře zdravotní komplikace, které by bylo možno spojovat s vakcinací proti covidu, nastane nejdříve fáze masivního popírání a když ani to nepomůže, začne se údaj o prodělaném očkování u pacientů přísně utajovat, pokud ne rovnou odstraňovat. No, a proti té nemoci, která nemá vůbec žádnou souvislost s vakcínou proti covidu se začne očkovat. A dál už to bude jako v písničce: "Pes jitrničku sežral, docela maličkou..." Konečně svět nalezl výnosnější kšeft, než je válka. |
|
|
J. Vintr 10.8.2021 11:07Jo také si vzpomínám, že kromě toho jednoho kluka nikdo další v naší vesnici po obrně ochrnutý nebyl. Ani mezi staršími lidmi, které očkování minulo. |
|
|
M. Boháček 10.8.2021 11:04
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/otazky-vaclava-moravce-ministr-zdravotnictvi-jan-blatny-sef-lekarske-komory-kubek.A210124_110502_domaci_vank |
|
|
J. Vintr 10.8.2021 11:04Chřipková epidemi nastává v různé síle celkem pravidelně. Letos může být i horší, protože imunita mnoha lidí je oslabena neustálým stresováním a dost možná i tou zázračnou vakcinací. To, že "přesný a spolehlivý " PCR test reaguje pozitivně na chřipku, už bylo oficiálně potvrzeno.... |
|
|
J. Vintr 10.8.2021 11:00Pokud se podívate na to, jak vlastně PCR test funguje a jak je u nás vyhodnocován, tak vám musí být jasné že těch falešně pozitivních výsledků bude hodně. V závislosti na situaci klidně i 100%. Jako třeba teď. Na kyslík se většinou lidé dostávají také právě kvůli těmto testům, protože je jim jejich základě stanovena zcela chybná diagnóza a jsou léčeni špatným způsobem. |
|
|
J. Vintr 10.8.2021 10:53Respiračních chorob výrazně ubylo, protože byly díky směšným PCR testům "překlasifikovány" na covid. Měl jsem v ruce lékařskou zprávu jednoho "covidového" pacienta, jehož rýma a kašel byly díky pozitivnímu PCR testu označeny za covid s pětitýdení pracovní neschopností....... |
|
|
O. Karen 10.8.2021 10:49Podle mě má Babiš černý svědomí. Loni v létě se na všechno vykašlal, i když musel vědět, že podzimní vlna přijde. Teď se snaží "vykoupit" příliš tvrdými opatřeními, v nepoměru ke stavu epidemie, pokud se ještě dá o epidemii mluvit. Britové jsou rozumní, je nesmysl všechno omezovat kvůli nákaze, která se pomalu ale jistě stává nanejvýš stejně nebezpečnou jako obyčejná chřripka. A ne, není to (Hořejšího) "proočkovanost" Britů, která to umožnila, ale jejich moudrost. |
|
|
J. Vintr 10.8.2021 10:48Ta"katastrofální čísla" jsou jen dílem mediální manipulace a výsledkem používání zcela falešných PCR testů. |
|
L. Písařík 10.8.2021 10:47Jestliže chce někdo zůstat neočkován - jeho volba. Avšak musí současně počítat s tím, že může být omezen, třeba na pohybu, tam, kde by mohl být zdrojem nákazy, třeba tak, že by musel být častěji testován než očkovaný. |
