Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Václav Klaus a národní suverenita
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Schumacher 26.11.2008 17:28Re: Autor by měl mluvit a psát za sebe. Autor je zastáncem teze, že stát, nebo něco podobně vyššího, například soustátí, nebo dokonce nadstátí, daleko lépe než občan ví, co je pro něho dobré. |
|
|
Schumacher 26.11.2008 17:26Připomínka : Stát je vytvářen občany, nikoli občané státem. |
|
|
Poloněmec 26.11.2008 17:25Re: Pro pana Payneho Bohužel jste v roce 2004 hlasoval o své představě o Evropské unii, nikoli o realitě. Četl jste smlouvy zakládající Unii? Smlouvu z Paříže, obě Římské a z Maastrichtu, Amsterdamu a Nice? Já vím, že jsem vynechal Bruselskou. Víte jaké jaké marginálie přídávala tzv. Ústava a Lisabonská smlouva? Jinak pro informaci, volné hranice to je tzv. Schengenská smlouva (mimo EU), volný trh je programovým cílem WTO a míra svobody zavisí na domácí politice, z vnějšku vám ji nikdo nedá. Co máte proti technickým normám? |
|
|
Jenda 26.11.2008 17:25Re: Smutné je... http://prirucka.ujc.cas.cz/?action=view&id=320 sekce 1.5 Jména zakončená v písmu na samohláskové písmeno a ve výslovnosti na souhlásku "... Zachovat němé -e můžeme i tehdy, když neovlivňuje výslovnost, ale z nějakého důvodu je třeba naznačit základní podobu jména v prvním pádě (například pro rozlišení dvou podobných jmen: Brown – Browne)." Nebo treba Lock - Locke :-) Takze pokud se pan jmenuje John Locke, tak je zcela korektni (a prave proto aby nedoslo k omylu s nekym jmenem John Lock) sklonovat Locke, Lockea, Lockeovi, Lockea, ... Co jste to rikal s tou maturitou? |
|
|
Jenda 26.11.2008 17:14Re: hlavně nechápu Nikolivek. Lide trpici komplexy touzi schovat se pod jeji kridla a jen nedejboze nemuset snad o necem rozhodovat. |
|
|
Jenda 26.11.2008 17:12Re: Prý Klaus nemá znalosti Stat nemuzete pozastavit jak pocitacovou hru a sepsat si vedle pravidla a pripravit strategii. Ony ty zmeny zakonu, tuplem pokud si je nemuzete schvalovat sam, chvili zaberou. Zrovna tak neni mozne ulozit si pozici a zkusit to znovu a lepe, treba s nekterym z tech vasich mnohych. Coz je skoda, celkem by me to zajimalo. Jinak spory s panem moralisout blbou naladou Havlem az tak zabomysi nebyly. |
|
|
David 26.11.2008 17:09Příliš moc chlapče mudruješ ale až přijdeš o svou souverenitu a stane se s tebe otrok bruselských byrokratů, bude příliš pozdě, abys ty dárce dobra a štěstí z Bruselu zastavil v jejich bohulibé činnosti. |
|
|
Jenda 26.11.2008 17:06Re: jsem proti evropské unii jako superstátu Kolik stranek ma ustava USA a kolik EUstava (pred nebo po prejmenovani)? Nenaznacuje on ten nepomer neco? |
|
|
Jenda 26.11.2008 17:05Re: Myslím, že zcela mimo je naopak autor článku. Napriklad se mohlo sebrat zopar chlapu a svepomoci postavit piskoviste a k nemu lavicku a par houpacek. Ted by na to potrebovali tolik povoleni a kontrol ze se na to vsichni vys... Hlavne kdyz jde o deti je tolik regulaci, ze aby je clovek splnil vsechny tak by deticky musel prechovavat ve vypolstrovane cele. Ale pozor na to, vypolstrovane pouze prirodnimy materialy! |
|
|
Jenda 26.11.2008 17:02Re: NAZI A ty demokraty vidite kde? Vyhrozovani nasledky pokud neschvalime EUstavu respektive LS je demokraticke? Vy fakt mate pocit, ze EU postupuje demokraticky? Fakt? Ze je rada demokraticky volena a nekomu odpovedna? EU si nahamtala moc a chce ji jeste vic. Ber kde ber a ber jak ber. |
|
|
Jenda 26.11.2008 17:00Re: Suverénní národní stát jednoduše zajistí občanovi větší miru "suverenity" a liberalismu než superstát Zcela nezavisly ... tedy oficialne. Ostatne eurobyrokracie je vlastne taky zcela nezavisla ... |
|
|
Jenda 26.11.2008 16:54Re: Odpovedi jsem se nedockal tak jsem se poptal googlu na referenda k EUstave: Kdy ostatni staty oznamily, ze se na referenda vykaslou uz vam sem psat nebudu. Kdepak mate tu vetsinu? |
|
|
Jenda 26.11.2008 16:52Odpovedi jsem se nedockal tak jsem se poptal googlu na referenda k EUstave: 20 February 2005 - Spain: YES: 77%, NO: 17%, TURNOUT: 42% (pouze konzultacni) 29 May 2005 - France: NO: 54.9%, YES: 45.1%, TURNOUT 69,7%. 1 June 2005 - Netherlands: NO 61.6%, TURNOUT 62.8%. 6 June 2005 - The United Kingdom announces to cancel referendum 10 July 2005 - Luxembourg: YES: 56.52% , NO: 43.48, TURNOUT: 86.8% (Compulsary voting) |
|
|
Jenda 26.11.2008 16:38Re: K čemu suverenita, Prozradim vam tajemstvi. Ve spouste statu patri k tem odpornym nadnarodnim spolecnostem vlastnicim tamni tovarny nebo infrastrukturu firmy s centralou tady. Treba takovy CEZ ... Ze by si tamni bez tech firem ani nezkrtli? Takze i bez nas? |
|
|
Ludva 26.11.2008 16:17K čemu suverenita, když většina továren stejně patří nadnárodním společnostem. Koho chleba jíš, toho píseň zpívej. Co nám asi tak dá zcela suverénní český stát, když si bez zahraničních firem ani neškrtnem. |
|
|
Jeremy van Bronckhorst 26.11.2008 16:04Re: Prý Klaus nemá znalosti Moderní doba přinesla nový jev : (formálně) vzdělaný blbec. Jako příklad z českého prostředí lze uvést komunistu Ransdorfa a také současného prezidenta. |
|
|
pp 26.11.2008 16:03Autor by měl mluvit a psát za sebe. Rozhodování o tom, co si občané přejí, aniž by se jich kdo zeptal, bylo několik desítek let běžné pro většinu stranických a vládních činitelů komunistického režimu a jejich hlásných trub. Takže už první věta ukazuje, do jaké party autor článku patří. |
|
|
kurbet 26.11.2008 16:02Re: Už první věta článku je nepřesná Áno, a odkud máte výsledky průzkumu z těchto zemí,že to občané nechtěli.Asi mluvíte jazykem bývalých komunistických papalášů-tí vždy,při každé příležitosti mluvili za všechen pracující lid. |
|
|
sutera 26.11.2008 15:14Re: MÁM ZA TO k certu rohatemu pujde rozhodne, ale prvni si to musi zaslouzit sluzbou u psi tlamy Putina |
|
|
Habakuk 26.11.2008 14:57Re: Pane Payne Svatá pravda! Není nad to, když promluví ten nejzkušenější! |
|
|
PLHA 26.11.2008 14:44Re: MÁM ZA TO Prosím vás o nahrazení vámi uvedených teček ("patří.....") tou správnou lokalizací! Ale pozor! Jen, pokud možno co nejslušněji, protože to mohou číst ještě před 22. hodinou děti! Nebo že bych se ve vás mýlil a vy jste patřil do ...... (stejné lokality jako Klaus)? |
|
|
Richard 26.11.2008 14:38Re: MÁM ZA TO Bubeníček opět zabubnoval |
|
|
Habakuk 26.11.2008 14:30Re: BĚDA... Ale on ti nenadával! |
|
|
Habakuk 26.11.2008 14:27Re: ...suverenitu zaručí občanům soustátí spíše než stát jeden,?
|
vlastní zkušenost?|
|
moll 26.11.2008 14:26Dnes vidíme snahu úředníků, vylepšovat svoji pozici na úkor občana tím, že zesložití předpisy tak, aby se v nich vyznal pokud možno jen on sám (má to skrytou vadu, že zakrní a lehce se nechá nachytat na tom, že je nezná = špatně pracuje -> je vykopnut) Lisabonská smlouva je nejlepším příkladem takového paskvilu a už jen proto by měla být zamítnuta a nahrazena něčím lepším. Teoretikové práva, zdá se, i proti tomu nasadili pojistky do právních základů státu a když je Klaus obhajuje, neprávem je pokládán za staromilce a zpátečníka - ve skutečnosti je mnohem víc vpředu, než ti škůdci. Pod vlajkou tvorby něčeho lepšího (sjednocené Evropy) než je stát, se nám tu evidentně snaží uzurpovat moc nějací hajzlíci, kteří ani nemají na to, aby to udělali s trochou grácie, prskají, vyhrožují a vyrábí metanové kuličky. Pryč s nimi, znovu a lépe! |
|
|
Habakuk 26.11.2008 14:24Re: Tolik troubů ...
|
|
|
PetrH 26.11.2008 14:21Už první věta článku je nepřesná "Václav Klaus je již proslulý po celé Evropě tím, že se bije za suverenitu České republiky a podle všeho i dalších států navzdory přání jejich občanů." Správně snad mělo být "navzdory přání jejich vlád". Velmi pregnantně je to vidět v Irsku, kde vláda přemýšlí, jakým způsobem by obešla vůli svých občanů. V ostatních státech EU již vlády své občany obešly, ale podle průzkumů je zřejmé, že kdyby se o LS pořádala národní referenda ve všech členských státech, neměla by šanci projít. "Suverenita jednotlivých zemí" se nerovná suverénní nadvládě státní exekutivy nad masou bezprávných občanů. |
|
|
PetrH 26.11.2008 14:14Re: MÁM ZA TO Václav Klaus je tam, kam patří... vy nejspíš ještě ne. |
|
|
jan 26.11.2008 14:13Re: MÁM ZA TO kéž by dospěl k vrcholu obávám se že není ani v půlce - zrovna jsem si přečetl, že zpochybnil verdikt ústavního soudu (kolik ze soudců tam najmenoval on sám?), dále za nás nechává náš strážce suverenity a nezávislosti země rozhodovat o lisabonské smlouvě Iry a to jsme teprve na konci prvního kola |
|
|
PROKOP BUBEN 26.11.2008 13:47MÁM ZA TO Že Kormidelník všech šMoulů ve své snaze štěpit a rozdělovat společnost dospěl ke svému vrcholu.....Dosáhl svého cíle a upozornil na sebe už i celou Evropu berouce si za rukojmí občany republiky.....Nechce vidět svůj podíl na rozkolu a neúspěch svého pseudopravicového účelového seskupení, zaměřeného na získání moci a výhod.....Nechce vidět svou trapnost a ubohost, takže by mu občané měli pomoci a poslat jej konečně tam, kam už dlouho patří..... |
