Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

29.4.2024 | Svátek má Robert

Diskuse k článku

SPOLEČNOST: V čem tkví hanebnost Grebeníčkovy knihy

Nejen můj článek na téma knihy „Ve znamení kříže“ vyvolal diskusi, v níž se vedle vášní objevily i některé zajímavé momenty. K jednomu bych se chtěl vyjádřit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

F. Navrátil 3.1.2019 11:27

Re: Pamflet, mamon a víra

V demokracii si může Grebeníček psát co chce a Vodvářka si k tomu může psát jakékoliv komentáře. Ale pokud chce, aby jeho komentáře byly brány vážně, měl by se zabývat obsahem knihy. Já ji nečetl a ani číst nehodlám, ale také o ní nebudu psát recenze. Ale chtěl bych vědět, v čem vidí pan Vodvářka hanebný obsah knihy. Pokud sděluje, že už samo vydání knihy autorem Grebeníčkem je hanebnost, pak je zde otázka, zda má k dispozici nějaký seznam zakázaných autorů nebo tabuizovaných témat? Zkráceně, pokud hovoří o nějaké knize jako o hanebnosti, pak musí poukázat na lži, manipulace a nepravdy v jejím obsahu. Jinak se dostává na stejnou ubohou argumentační úroveň s Grebeníčky, kteří považují za hanebnou bibli, protože inkvizice upalovala kacíře a čarodějnice.

V. Kotas 3.1.2019 11:40

Re: Pamflet, mamon a víra

Mamonu se klaní stále a drzeji.

K. Janyška 3.1.2019 9:56

Já vím v čem. Ve vysmívání

obětem komunistické zvůle... Dzp.

V. Student 3.1.2019 9:15

Už jsem to někde zmiňoval.

Drzost bolševika, který místo vděku, že smí požívat privilegií normálního občana, těchto privilegií takto mrzkým způsobem zneužívá, mě nepřekvapuje. Je to komunista.

Ale někteří z těch dříve internovaných jistě žijí. Ať se soudí o nemajetkovou újmu, která jim byla něčím tak nedůstojným, jako je nucená internace, přetržení jimi samými chtěné linie života atd. způsobena.

Možná by to někomu pomohlo uvědomit si, že církev by mohla žádat daleko víc než jen kompenzace ukradeného majetku.

V. Kolman 3.1.2019 6:39

JISTÁ PARALELA SE NABÍZÍ

Po neblahém roce 1968 se objevila v tehdejším Československu "Bílá kniha", zdůvodňující a glorifikující sovětskou (+ 4) okupaci a očerňující tehdejší obrodný proces. Vzápětí se objevila "Černá kniha", polemizující věcnými argumenty s "Bílou knihou". To jsem považoval za nejrozumnější řešení dané situace.

Nebylo by vhodnější s knihou komunisty Grebeníčka věcně polemizovat a "umlátit" pana Grebeníčka argumenty?

J. Anděl 3.1.2019 6:50

Re: JISTÁ PARALELA SE NABÍZÍ

Vhodné jistě, avšak proč vhodnější, než napsat článek?

A. Trick 3.1.2019 5:12

Katolická církev

byla, je a bude hamižná a chamtivá. Dostali 59 miliard, jak se k tomu číslu přišlo nikdo nevysvětlil. Církev tvrdila, že se za tuto sumu nebude soudit a žaloba stíhá žalobu.

Pan autor kádruje kdo může psát a kdo nesmí. Pěkně po bolševicku!

R. Nenechal 3.1.2019 5:18

Re: Katolická církev

po bolsevicku jsou ty vase prispevky panu autorovi vy jako pritvrdlej komous muzete polbit vite co chudaku

M. Vondráček 3.1.2019 9:52

Re: Katolická církev

Hamižní a chamtiví jsou zejména komouši : Málokdo toho v historii ukradl více .

M. Prokop 3.1.2019 13:58

Re: Katolická církev

Kdybyste nekradli, nemuselo by se vracet.

R. Nenechal 3.1.2019 5:09

Velice dobry a zkutecny clanek od Autora

Dik pane autore

Jakasi uboha osoba jmenem Grebenicek zdedil vse po svem otci Jeho otec mucil lidi a ten jeho mlady zmetek zase lze jak kdyz tiskne. Ze mu vubec nekdo da prostor k jeho komunisticke propagaci.Propagace komunismu je proti zakona ,ale to by nesmel na hrade sedet jejich ochrance a i predseda vlady komunisticky udavac

I. Štípek 3.1.2019 5:32

Re: Velice dobry a zkutecny clanek od Autora

Ano, ano. Toto je příspěvek hodný článku Bobliga Koniáše.

J. Fridrich 3.1.2019 6:14

Re: Velice dobry a zkutecny clanek od Autora

Připojuji se pane Nenechal.. Pravdivě popsána podstata komunismu a toho jejich vůdčího komunistického odřezka Grebeníčka.." Staněk slavil s Grebeníčkem jeho knihu. „Ale nekřtil jsem ji,“ brání se - co to je za dalšího nepochopitelného SOCDEMÁKA ? On neví, že je komunisti, tedy ČSSD po válce zlikvidovali a že táta této ostudy našeho Parlamentu, Grebeníčka juniora mučil nevinné lidi v jejich komunistické vyšetřovně v Uherském Hradišti ? Máme tady na diskuzi ale obvyklý vzorek MIMOZEMŠT'ANŮ.

Toto už je trochu moc i na náš ABSURDISTÁN..

V. Kotas 3.1.2019 5:06

Hanebnost je současný zákon o

církevních restitucích, schválený za pomoci podvodníka a proti názoru většiny společnosti. A navíc, žádná strana jej neměla v předkládaném volebním programu, to by ty výsledky voleb byly trochu(hodně ) jiné.