P. Hák 4.7.2021 10:19

Ano, tak jsem to myslel.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Beneš 3.7.2021 17:48

Zajisté. Člověk se taky nerozhodne, že chce žloutenku nebo alzheimera.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Beneš 3.7.2021 17:48

Zajisté. Člověk se taky nerozhodne, že chce žloutenku nebo alzheimera.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hák 3.7.2021 10:04

OK. Ale je to medicínský problém. Člověk se nerozhodne, že bude pedofilem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Janotová 2.7.2021 21:29

Mně určitě sejde úsměv s tváře až budu v daních platit tu sekyru ve státním rozpočtu vzniklou nesmyslným zrušením superhrubé mzdy (v dojemné shodě prosazené ANO a ODS), nesmyslnými nebo přímo rozkradenými dotacemi.... Jestli vás toto nechává klidným a bojíte se imigrantů, vyvracet vám to nebudu. Netuším, proč by děti na ZŠ měly zaujímat postoje k fetišismu, frotérství nebo sadomasochismu..... Pokud se děti ve škole dozví že, že většině případů kluky přitahují holky a holky kluci, ale v malém procentu je to opačně a je to také v pořádku, nemám proti tomu vůbec nic. Navíc se domnívám ,že školství má a bude mít závažnější problémy k řešení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Beneš 2.7.2021 17:47

Nejde o nemoc, jde o deviaci, tedy o odchylku od normálnosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Beneš 2.7.2021 17:44

Velmi správně shrnuto! BTW: Pedofilové mají děti opravdu raději než pedagogové. Nahraďme proto pedagogy pedofily.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Beneš 2.7.2021 17:39

Ovšem ty tzv. okrajové problémy se po uchopení moci jistými kruhy mohou velmi rychle stát problémy ústředními, jež podle svého (ne)řešení dopadnou na veškeré občanstvo. Až vám zvýší daně, aby bylo možno přechovávat v ČR obohacující migranty podle doporučených standardů EU, sejde vám úsměv z tváře. Stejně tak, až budou vaší dceři nebo vnukovi ve škole vnucovat postoje, jež mají zaujímat vůči sexuálním deviantům (jedincům postiženým deviací, tedy odchylkou, úchylkou, vybočením, odklonem od normy - viz Slovník cizích slov). A to jen proto, aby je považovali za normální - viz definice výše.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 2.7.2021 16:22

Bez vyjímky/dvojího metru.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Janotová 2.7.2021 16:01

Naprostý souhlas. O pitomostech se mlátí prázdná sláma do nekonečna. O podstatných věcech se mlčí. Jaký má kdo názor na polyamorii je pro mne zcela nepodstatné. Daleko víc mne zajímá, je jak si poradí s tím abychom přestali být lacinou montovnou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hák 2.7.2021 15:15

Prostě posouvající se Overtonovo okno.

Zatím teda vidíme štvanici na pedofily, kde za pedofilii je označováno i to, co není pedofilií, ale nedostatkem soudnosti a sebeovládání (kontakty s dívkami před 15. rokem, ale po vyvinutí druhotných pohlavních znaků). Ovšem postup, který jste nastínil, si dokážu docela dobře představit.

Mimochodem k té pedofilii - poslední dobou se skutečně moc nezdůrazňuje, že jde o nemoc. Což nahrává Vaší hypotéze.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Sedlář 2.7.2021 15:05

1. Dětská pedofilie (bla-bla-cokoliv) je abnormální úchylka zneužívaní děti. Tato porucha sexuální preference je naprosto neakceptovatelná u naprosté většiny populace. Je trestná. V médiích se ale začnou objevovat články, které sice pedofilii jakoby odsuzují, ale ve společnosti se najednou o tomto problému začíná mluvit. Objevují se první pohledy na pedofilii, anonymní pedofilové, kteří tvrdí, že pedofilie není jen sexuální zneužívání dětí etc. Společnost je pobouřena a diskutuje.

2. Počet článků a diskusí na dané téma (bla-bla-cokoliv) narůstá tak, že téma už není tabuizované. Objevuje se čím dál častěji a veřejnost vnímá téma normálně a není prioritně pobouřena.

3. Začínají se objevovat první kladné příklady. Pedofil (bla-bla-cokoliv) zachránil dítěti život, je vzorný občan, první pedofilové se veřejně objevují mezi umělci, v politice etc.

4. Pedofilie (bla-bla-cokoliv) se začíná racionálně zdůvodňovat. Pedofil je součástí společnosti, má svá práva, reakce lidí na pedofily jsou jen mýty a vychází z nepochopení jejich přirozené úchylky. V mediích se začínají objevovat celé seriály o problému, který vlastně problém není. Problém není v pedofilech, ale v nás, ve způsobu vnímaní jejich přirozenosti.

5. Téma se začíná aktivně popularizovat, objevují se seriózní vědecké práce, které pedofilii (bla-bla-cokoliv) neoznačují jako úchylku, ale jako jeden z normálních lidských projevů. Politici, právníci se začínají mnohem víc vyjadřovat k tématu a legalizovat normálnost pedofilie v očích lidí.

6. Pedofilové (bla-bla-cokoliv) a jejich přívrženci vytvářejí lobbystické skupiny. Jsou přijaty první zákony, podporující práva pedofilů a jejich pronásledování se stává trestným činem. Jsme přesně na druhém konci než na počátku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlček 2.7.2021 15:04

Pane Pešto, naprosto správný požadavek.

V předvolebních debatách by měly být strany dotlačeny k vyložení karet na stůl, a k odpovědím na zásadní otázky, které nejvíce občany zajímají. A toto by měl být prvotní úkol všech pracovníků všech sdělovacích prostředků. Kéž se tohoto úkolu budou schopni zhostit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlček 2.7.2021 14:48

Správný názor, pane Kuželi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Hraj 2.7.2021 12:45

Docela se rozmáhá (hlavně v USA) formát dlouhých rozhovorů. Trvá-li rozhovor 2 nebo i tři hodiny, je skoro nemožné, aby člověk celou dobu dokázal skrývat svoji pravou povahu. Napadá mě např. Rubin Report, Joe Rogan show, lidi z Daily wire atd.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Hraj 2.7.2021 12:39

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kubáč 2.7.2021 12:14

Na článku je mnoho pravdy.

Nedávno jsem četl americké Listy federalistů. Otcové zakladatelé USA - ač sedláci a plantážníci - přemýšleli o společenském zřízení a ústavě - písemně, do hloubky a způsobem dnes naprosto nevídaným.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 2.7.2021 11:31

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 2.7.2021 10:27

Zdá se mi, že předvolební kampaň a praní prádla se zaměřuje na zcela okrajové problémy, které sice zajímají aktivisty a média, ale většině lidí jsou zcela fuk. Naopak o záležitostech jako je výše a rozdělení daní, deficitní rozpočet, skokově rostoucí nepojistné sociální výdaje, propad úrovně školství, růst kriminality, reforma soudnictví, všeobecné referendum, chaos v zákonodárství nebo rozšíření pravomocí obcí, atd, se nediskutuje. Opozice mlčí, protože se neodvažuje zveřejnit pravdu o svých způsobech řešení a vládní strany také mlčí, protože žádné řešení nemají.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Šír 2.7.2021 9:46

https://www.forum24.cz/proc-babis-stvoril-ano-nechtel-do-vezeni-pise-jaroslav-kmenta-v-nove-knize/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pejšek 2.7.2021 9:30

Byl by to dlouhý seznam toho co je třeba napravit za posledních 30 let vládnutí. Školství, justice (spousty nesmyslných zákonů), státní správa atd. atd.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hák 2.7.2021 8:20

Jinak kampaň ohledně polyamorie je krásná ukázka mediální kampaně. Před čtvrt rokem po tom neštěkl pes a najednou je to Velké Téma, jeden článek za druhým o tom, jak zase tahle hérečka a tamta zpěvačka.

Je to cílené na mladé.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hák 2.7.2021 8:16

"...lidem, kteří se v daném oboru naprosto neorientovali (...), se podařilo udusit diskuzi o (...) problematice"

Naprosto přesně. Hulákání lidí, kteří o problematice vědí houby, ale mají ideologicky jasno. Dostane se jim mediální podpory, veřejnost je krmena jednostrannými informacemi. Stále opakovaná taktika, očividně úspěšná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Polanský 2.7.2021 8:15

Zeman je již dávno za vodou, většina ostatních politiků jenom sní o tom, že bez práce budou také jednou za vodou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Polanský 2.7.2021 8:13

To je sice pravda, ale po volbách své myšlení přizpůsobí dosaženému výsledku ve volbách.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Hermanek 2.7.2021 6:36

Dobrý článek být trochu přehnané optimisticky nemáme polovzdelanou ale totálně nevzdelanou velkou část našich vysokoškolský"vzdelanych ?mladezniku vyjma technických oborů ale těch je minimum ve srovnání s Ujaky a dalšími soukromými podvodnymi universitami

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 2.7.2021 6:21

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Kužel 2.7.2021 6:20

"Takže nuťme politiky, ať se alespoň před volbami – na půdě reality, nikoliv výmyslů – odhalují a jsou přinucováni vyklopit, co si vlastně myslí. "

Určitě, to by bylo velmi užitečné. Ale jakou formou je dostat od marketingových bulšitů ke skutečnému odhalení? To by mělo být důležitou rolí médií. Skutečně nestranných a odborně připravených. Ale kde takové vzít? Ta veřejnoprávní "nezklamou", ta vědí bezpečně, koho podpořit a koho točit na nepodstatných prkotinách, popřípadě rovnou zaříznout.

A alternativní fóra? Když alternativní skupina uspořádá besedu a pozve zástupce skupiny s opačným zaměřením, ti odmítnou, protože diskusí s opozicí by ji tím LEGITIMIZOVALI, a to přece nejde!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hatina 2.7.2021 3:47

Tedy, bohužel, v tomto je asi pan prezident Zeman jeden z mála našich politiků, o kterém se dá očekavat že bude otevřeně říkat do médií co si skutečně k jednotlivým tématům myslí. Většina ostatních si to z pochopitelných důvodů, a to zvláště před volbami, ani neriskne..

Nicméně, co je podstatnější, že v závěru se hovoří zase pouze o (mediální) rozpravě (pokud už by chtěl takto ten politik získávat nějaké radikálnější dušičky k volbám), popřípadě (o odstavec výše), o následném (ne)kývnutí na kvóty a opatření z Brusele (o kterých už se dnes ví, že neřeší nic),

Nikoliv tedy ještě o konkrétním, reálném řešení, které by pak ti politici začali ve vládě na svou zodpovědnost realizovat. O tom žádná...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. David 2.7.2021 2:48

Jako Gadžo mám volbu jasnou. Netřeba prádlo někým prát, vyperu sám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek