18.5.2024 | Svátek má Nataša


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
mach 16.8.2006 6:42

Děkuju

Já su z dědiny (a taky ing.) - a už jsem si připadal, že normální selský rozum skončil někdy v -náctém století. A konečně někdo, kdo má (z mého pohledu) normální uvažování.

J.G. Pašek 16.8.2006 4:08

To byl velice dobrý den, když rudá Jita Splítková dala výpověď a redakčního kormidla NP se chopil Jiří Wágner . . . .

Ti kteří s obsahem článku nesouhlasí, vypočítavě a útlocitně se pohoršují do které části anatomie pan Wágner ty neomalené drzouny poslal a nepohoršují se nad vulgaritou kterou si napsal na megafón ten ušmudlaný cvok ve vytahané oranžové teplákové bundě na demonstraci přitroublých Antirakeťáků pod záchodovou mísou na Václaváku . . . . . . . . .

Nechodím tam, ale mám za to, že rudé Britské Listy a HALÓ noviny, ty bláboly které redakce NP vydat odmítla, horlivě tam natiskly . . . .

www racek 16.8.2006 4:04

tedy, příčí se mi to napsat ... ale ...

parafráze ze švejka ...autor není vůl, on je tuplovanej ...

honzak 16.8.2006 7:05

Re: tedy, příčí se mi to napsat ... ale ...

panebože, do čehos to duši dal.... Snad jen zbytnělá prostata omlouvá tvoji ranní omezenost.

doxa 16.8.2006 7:54

Ale kamárade racku....

Tohle přece není ze Švejka

MK 16.8.2006 8:12

Re: tedy, příčí se mi to napsat ... ale ...

Radio Jerevan Vás musí opravit, není to ze Švejka, anobrž z filmu Anton Špelec, ostrostřelec a dotyčný (císař pán) nebyl tuplovaný, ale korunovaný.;-)

Mard 16.8.2006 13:57

Re: Re: tedy, příčí se mi to napsat ... ale ...

Jak to říci kulantně? Asi tak, že to, že www racek si plete film s knihou je jeho nejmenší problém.

Josef 16.8.2006 3:28

Nwhoreázné!

Šéfredaktror NP by neměl provádět cenzuru u toho, co  j e m u   se nelíbí a když už, měl by vyřazovat  rasistické a vulgární píspěvky.Dále by měl mluvit slušně, jeho vulgární slovník je odporný

josefe 16.8.2006 3:42

nebo by

mohl zrusit "prispevkovou cast" jako to provedli sefove BL?! :-D:-D

www racek 16.8.2006 4:03

Re: Nwhoreázné!

no, jakej pán ... tedy, v úvodníku pr..del tedy, autore ...

Vašek 16.8.2006 8:32

Omyl Pepane!

Špatně argumentuješ. Šéfredaktor soukromého deníku není povinen uveřejnit každou kravinu, kterou mu tam pošle nějaký chorý mozek.

Petr H 16.8.2006 1:38

Ale vždyť věcně diskutuj,kdo ti brání?

Třeba na Zvědavci u Stwůry,věcněj diskutére.Nediv se ale,že tě tuna někdo se zvědavcem pošle akorát tak do prdele.Na NP se narozdíl od stwůry cenzuruje jenom slovo h o v n o,když už se navážíš do svodobné diskuse,u stwůry jen co projde cenzurou a jeho pohledem na svět.

Maxipes 16.8.2006 2:09

Re: Ale vždyť věcně diskutuj,kdo ti brání?

Diky za radu kam mam psat prispevky, nepotrebuju ji.

Nepozoruji ze by komentare pod clanky na Zvedavci byly cenzurovane; v prispevcich samotnych asi uplatnuje selekci, takovou jako konckoncu i NP, jak tady pise sam autor .

Abych se prizpusobil tonu ktery je Vam blizky: v diskusi k veci mi opravdu nikdo a nic nebrani; ani slaby rozum ne, v tom se prave lisim od Vas.

DJing cheb pako 16.8.2006 17:56

Mysleni asi nebude vase forte

jinak by vam doslo, ze zcenzurovane prispevky neuvidite, takze opravdu, nestwurna cenzura na Zvedavci je viditelna pouze tem, kterym principal onoho Pavilonu Opic maze prispevky...a juchelka s vachou tomu tleskaji ;-)

Maxipes 16.8.2006 21:13

Re: Mysleni asi nebude vase forte

Vase extrapolace toho co si ja myslim jsou ponekud vedle. Na zminenem webu Zvedavec vidim i komentare nesouhlasne, jestli je tam nenachazite vy bude problem spise ve vas.

Mohl byste alespon tady zverejnit ony perly ktere byly zcenzurovany ? Pokud totiz nekam pisete komentare o principalu Pavilonu Opic, myslim ze se uchylujete k nadavani protoze trpite dukazni nouzi, a smazani toho vyplodu ja nenazyvam cenzurou.

Maxipes Fik 16.8.2006 1:29

argumenty proti

Pro ctenare schopne VECNE diskuze navrhuji k zamysleni fakta z http://www.zvedavec.org/prispevky_1701.htm

LOJR 16.8.2006 7:22

Re: argumenty proti

Fíku, Vy jste fakt pako. Tomu říkáte fakta?! Běžte například do maďarského Taszáru vykládat, že na základně jsou zaměstnáni jen američtí občané. "Výrazné zvýšení kriminality"  v podobě například jedné dopravní nehody a jednoho pokusu o znásilnění ročně? ;-D

Mard 16.8.2006 14:09

Re: Re: argumenty proti

Taky jsem si to přečetl a taky jsem se zasmál. Jeho materiál je blbost k zasmání. Například to, že na naše území bude veden první preventivní úder :-) Nebo že na základnu nebude povolen vstup (asi si popletl češtinu, na základnu bude vstup jen na základě povolení). Asi byse měl autor rozhodnout, kam bude první preventivní úder. Zda k nám aby nešlo vystřelit antiraketu, nebo do Taszaru aby nemohli vzlétnout bombardéry.

maxipes 16.8.2006 15:09

pokud vybirate jen to co se vam hodi, nezbyva mi nez udelat totez...

Netvrdim ze VSECHNO co se tam pise je na 100% pravda, pokud ovsem vybirate jen to co se vam hodi, nezbyva mi nez udelat totez:

Itálie:

20 civilistů zabito v italském Cermiz, když pilot americké stíhačky podlétával lanovku a přeťal nosné lano. Americký vojenský pilot Richard Ashby nebyl vydán italské policii a později byl osvobozen vojenským americkým soudem

Jouda ze Lhoty 17.8.2006 17:29

Re: argumenty proti

Podival jsem se uvedeny web. Je mi smutno. Netusil jsem ze na netu jsou takova hnizda bolsevicke ideologie a navic s tolika priznivci!

Jouda ze Lhoty 17.8.2006 17:38

Re: argumenty proti

Jeste jednou k webu zvedavec: toto se mi objevilo na display po pridani prispevku: Vkládáte příspěvek k článku. Americké základny v Čechách. Děkuji,

příspěvek byl vložen a čeká na schválení moderátorem. Pouze kvalitní diskuzní příspěvky projdou cenzurou. Chcete-li přispívat neomezeně a bez cenzury, musíte mít předplatné.Důvěryhodni registrováni čtenáři mohou každý měsíc vložit deset

příspěvků bez cenzury. Každý další jejich příspěvek bude procházet

moderováním jako u neregistrovaných čtenářů. Zaregistrovat se můžete zde. Registrace je zdarma.

  Neni to  dosti vypovidajici o celem webu?

Maxipes Fik 16.8.2006 1:17

skodlivy hlupak

z obsahu i dikce mnoha minulych pripevku pane Wagnera na NP neda se nevypozorovat ze je sebestrednym broukem Pytlikem. Ten dnesni vyplod dokumentuje arogantniho hlupaka o nic lepsiho nez "ideovy protivnici" ktere popisuje a jenz myslence kterou chce prosadit prokazuje sluzbu medvedi.

Petr H 16.8.2006 1:15

Hezké fotky :-))

Ten s tím panděrem ale nevypadá na trpícího proletáře pod bičem krutého kapitalisty.:-)Jinak podle počtu účastníků a počtu organizujících stran to vypadá,že každej z nich je předseda partaje(i když s inteligencí průměrného foxteriéra).Ať si užijí svých 15 minut slávy,dál to asi v životě nedotáhnou.

jirka.s. 16.8.2006 9:56

Re: Hezké fotky :-))

R^R^R^;-D;-D;-D

kiri 16.8.2006 11:17

Re: Hezké fotky :-))

neurážej foxteriéry, i ten průměrný má vyšší inteligenci než bolševik

doxa 16.8.2006 0:44

Sladké sny českých bolševíků (autentická citace z haNo)

Velice na mě zapůsobila reportáž Řecko všedních dnů , uveřejněná v Haló

novinách dne 22. července. To bych chtěl zažít, to co bylo vidět na

uveřejněných fotografiích: průvody stovek převážně mladých lidí,

vlající prapory, rudá trička se srpem a kladivem - to se stát u nás,

tak by pánové Štětina a Mejstřík pukli vztekem (škoda by jich nebylo).

nup 16.8.2006 1:09

Re: Sladké sny českých bolševíků (autentická citace z haNo)

A bylo by jich škoda? ;-D

doxa 16.8.2006 7:53

Zatím pukají vzteky spíše ti bolševíci

A co terprv, až tu ta USzákladna bude

Mard 16.8.2006 14:18

Re: Sladké sny českých bolševíků (autentická citace z haNo)

Řekové naštěstí nezažili socializmus a působení komunistů na vlastní kůži. Proto je jim levicovost blízká. Kdyby jste navštívil jejich školy, tak tam visí srpy a kladiva v hojném počtu, byl by jste tam asi spokojen. Ona je to krásná myšlenka, že se máme všichni dobře a společně pracujeme pro společné blaho. Ale v praxi to nefunguje, na společné blaho většina lidí kašle na rozdíl od vlastního blaha. To následně v praxi vede ke koncentráku v komunistickém pojetí.

aTeo 16.8.2006 0:33

Kontrolní otázka

pro autora článku: http://ateo.cz/frame/phpgal/pict//4.971.jpg  ;-)