Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Uvolnění
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Dvořák 30.4.2020 8:45Tak to srovnávám. Potkám chodce v lese, míjíme se v pohodě 2-3 m od sebe, každý po svém kraji cesty, já nemám roušku, tedy jsem člověk, který ".... manifestuje svobodomyslnost pohrdáním rouškou, je tak nějak na roveň těm lidem, co se odmítají v autě připnout pásem, protože pás jim omezuje svobodu." Za půl minuty se kolem mě v poloviční vzdálenosti prořítí cyklistický adrenalín, oči vyvalené do nejbližší zatáčky, ksicht fialový, je udýchaný a chrlí to ze sebe na vzdálenost nejmíň 5x větší než já pohodově dýchám, "pytel" s jeho dechem je dlouhý asi 20 metrů a snáší k zemi několik minut. Jenže ten to má povolené vládou. Někdo je tady blbej. |
|
|
J. Jirka 30.4.2020 9:53> Někdo je tady blbej. < My, kdo jinej? Povinnost nošení roušek vznikla takto: Babišova vnučka loudí na dědovi: "Dědečku, dědečku, ukaž mi bubáky!" "Ne miláčku, teď to nejde." "Dědečku, když mi je neukážeš, budu na tebe žalovat mamince!" "No tak dobře..." Babiš vytahuje mobil: "Od 19. března nařiďte povinné nošení roušek!" A k vnučce: "Až se vyspinkáš, podívej se z okna; bubáků uvidíš spoustu." |
|
P. Victorin 30.4.2020 10:50Pane Jirko! Neodkládejte návštěvu lékaře! Pomůže vám. Věřte! |
|
|
P. Dvořák 30.4.2020 11:49Vám nepomohla. Co jste se tady před pár týdny zjevil, přestávám věřit soudobé psychiatrii. |
|
|
P. Victorin 30.4.2020 12:15Pane Dvořáku, jednak nesuďte druhé podle sebe a dále, pokud jste opravdu vážně přesvědčen, že váš ošetřující psychiatr vám dosud nepomohl, vyžádejte si přijetí u některého jiného. Máte na to ústavní nárok! Neodkládejte ale návštěvu jakéhokoliv lékaře, snad kromě gynekologa, samozřejmě. Pomůže vám to! Uvidíte! |
|
|
V. Kain 30.4.2020 13:03Victorine a vy pro jistotu noste roušky dvě.K vycestování si to naše vláda docela dobře pojistila.Budete mít smůlu při návratu.Buď testy ne starší 4 dnů a nebo na 14 dní do karantény.Co test to 3000 Kč.A pokud jde o tu podrazáckou kulišárnu kterou jim soud smetl ze stolu,tak už chystají další.Ten obojek na krku který nám nasadili nechtějí jen tak sundat a tak chtějí prosadit ve sněmovně něco, na co budou mít ze zákona právo a žádný soud jim už nic ze stolu nesmete.Znamenalo by to,že kdykoliv se jim zachce tak zakáží všechno co jim nebude po chuti.Budou moci zakázat např.demonstrace proti vládě a nebo výjezdy do zahraničí.Že je to protiústavní? Na to tato vláda kašle jako kašle na jiné věci.Tím zakazovatelem by byl Vojtěch a ten se rád takového úkolu zhostí samozřejmě na příkaz premiéra.Doufejme,že jim to neprojde. |
|
|
P. Victorin 30.4.2020 14:17Kaine, předtím než se pokusím o svou prostou odpověď na vaši nesmírně vtipnou a chytrou filipiku, dovolím se dotázat, zda jste nějak příbuzensky spřízněn s darebou stejného jména, který svého bratra Abela uhodil tak silně, že ho zabil? |
|
|
P. Dvořák 30.4.2020 23:09Pořád čekám, že se pokusíte o vaši prostou odpověď a nic. |
|
|
P. Hatina 30.4.2020 8:40Jo, taky jsem před pár dny viděl člověka, co sice do autobusu vlez s rouškou, ale tu měl uvázanou jen volně nahoře, dole mu vlála jak odfukoval a prskal na celej bus. I tohle je ukázka "pojetí práva" postlistopadového vývoje - když dodržuje zákon formálně, tak na člověka nikdo nemůže, i kdyby prováděl největší levárny. A kór když má člověk dobrýho právníka, pak může vlastně všechno. To je právě ten rozdíl od totality, kdy takové "výhovorky" neplatily, a režim si na člověka došlápl, kdykoliv bylo potřeba. Jenomže, právě teď, když existuje celospolečenské ohrožení je věcí diskuze, co je (právě nyní) lepší. |
|
|
P. Victorin 30.4.2020 7:19Aston umí psát a co je v uvedené souvislosti velice důležité, umí také myslet... |
|
K. Wágner 30.4.2020 6:06"Ten pán, co manifestuje svobodomyslnost pohrdáním rouškou, je tak nějak na roveň těm lidem, co se odmítají v autě připnout pásem, protože pás jim omezuje svobodu." Zde autor vpravdě trefil hřebík na hlavičku.Výstižné! |
|
|
I. Polák 30.4.2020 8:14S tím jediným ,podstatným rozdílem , že nepřipoutaný ohrozí pouze sám sebe. Je na úrovni řidičů, co nedávají přednost v jízdě. Nárůst "svobodomyslných" mezi námi lze pozorovat od silného nátlaku určitých novinářů, jako příklad uvádím Peheho, který disciplinovanost, kterou Češi prokázali, přirovnává k prý staletému ohýbání hřebetů nevolníků. Pak se divme. |
|
|
V. Kolman 30.4.2020 8:30Předešel jste mě pane Poláku. Co se povinného používání bezpečnostních pásů v automobilních vozech týká, šel bych ještě dál. Zrušil bych (kdybych byl zákonodárce) POVINOST používání pásů. Potom by zapracoval princip pana Darwina a "bezpásovníci" by se časem sami vyhubili. A ZADARMÓÓ :-) |
|
|
V. Pavelka 30.4.2020 10:38Názorné případy ,jsou motocyklisté,měkké tělo na rychlém silném stroji ,je při pádu v obrovském nepoměru ,viz.nečekaný náraz v autobusu při 40km jen málo stojících lidí se udrží ! |
|
|
J. Jurax 30.4.2020 11:15S tím jediným podstatným rozdílem , že nepřipoutaný ohrozí pouze sám sebe. Ovšem pokud přežije, léčbu mu solidárně zaplatíme všichni včetně těch, co se připoutávají. |
|
|
J. Jurax 30.4.2020 0:39Hezký řečeno. |
|
|
J. Jurax 30.4.2020 0:40Pardon - HEZKY |
