F. Houžňák 21.12.2019 20:00

Abych vás nezklamal: já za to nemůžu, že jste nýmand.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 21.12.2019 1:01

Takže se považujete za chytráka, který by nikdy nevolil Trumpa, Johnsona a toho třetího, kterého jsem z vaseho opisu neidentifikoval. V případě těch prvních dvou je to ale právě naopak. Hlupáci jsou ti, kteří je nevolili.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Zelený 20.12.2019 23:23

Tím chci říct, že to není otázka zda to někdo má za to, ale že tak to prostě je!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Zelený 20.12.2019 23:19

A vy jste kdo ( © Klaus), že si myslíte, že to můžete posoudit, PHáne?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 20.12.2019 23:16

Ona se takzvaná inteligence často míjí s rozumem. Uvedu příklad. Takový doktor Rath je jistě inteligentní člověk, vždyť vystudoval medicínu. Ale jako člověk je to úplný blbec. S jeho příjmy a v jeho postavení vůbec neměl zapotřebí krást (to ostatně nemá nikdo bez ohledu na příjmy a postavení). Kdyby nebyl blbec, tak by nestrávil třetinu života taháním po soudech a v kriminále.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Zelený 20.12.2019 23:16

Další nýmand přicmrduje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 20.12.2019 23:15

Ehm ... tím chcete říct, že specielně Vám to ukradené není, není-liž pravda?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 20.12.2019 23:12

Se soudnými a nezaujatými se míjíte z velké dálky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 20.12.2019 23:10

Ano, vaše.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Zelený 20.12.2019 22:53

Ciwe esistesišim tak můj příspěvek není názor ale digest (česky výběr) z Holáskova "humoru" plus konstatování, že vy a vám podobní se tomuhle smějete. Konec lekce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 20.12.2019 22:46

Omlouvám se, že opakuju zde již jinými vyslovený názor.

Také si myslím, že jste vůl. Ovšem mladý duchem, takže navíc tele.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Zelený 20.12.2019 22:46

To není otázka zda to někdo má za to, tak to prostě je! Jestli vy to za to nemáte, je to každému soudnému a nezaujatému ukradené.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 20.12.2019 22:44

Nezáviďte. Kovaný je, ale vůl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Müller 20.12.2019 22:43

Jak jste si mohl povšimnout, tak těmi, co jdou pomaleji jsem nikterak neopovrhoval. A tak mne nemusíte označovat za "chytrolína mého typu". Dokonce si nemyslím, že jsou hloupí nebo hloupější než druhá část. Většinou jsou starší a méně vzdělaní, ale to nemá s inteligencí nic společného. To mi podsouváte.

Jen tvrdím, že část chce, aby se věci měnili rychleji a druhá část národa nechce změny tak rychle. Tak jako tak nakonec převládne tlak těch aktivnějších... Vždyť stejný problém se odehrává i na úrovni států v rámci EU. Jedni chtějí změny rychleji a my v rámci střední Evropy chceme jít pomaleji a opatrněji... Zkuste tedy argumentovat méně hystericky a urážlivě. A více věcně, Já vás také nenapadám. Kde je v mém úsudku chyba?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Zelený 20.12.2019 22:42

Macháček – vskutku smutný příběh intelektuála zaprodavšího svůj intelekt za mísu Burešovy čočovice.

Z toho jeho márovitého proburešovského PR jedna věta: „Nesmí vás zajímat, že (Trumpovi podporovatelé) jsou třeba pracovití a slušní lidé...“ Jaký slušný člověk může podporovat a volit prolhaného, arogantního machistického srábka, který má plnou hubu vlasti a přitom jako protekční fracek ani nebyl ochotný jít na vojnu?

Odpovězte si sám!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 20.12.2019 22:42

No, taky názor, originelní a podaný vytříbenou noblesní formou Vám vlastní. Zjevně na lepší nemáte, tak si ho važte.

Leč vězte, že je to názor, jemuž opravdu nelze než se chechtat ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 20.12.2019 22:37

Dobře nakladená slova

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 20.12.2019 22:36

Ehm ... opravdu máte za to, že srovnanost v hlavě v oborech žvanivě politologických lze exaktně měřit podle počtu publikací, podle počtu knih vydaných v angličtině v USA, podle toho, zda dotyčnému publikoval články The New York Times a tak dál a podobně?

Neměl byste se taky omývat?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kučer 20.12.2019 22:28

oprava: většina

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Zelený 20.12.2019 22:27

Kyselé hrozny nýmanda.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kučer 20.12.2019 22:26

Pokud by piráti vyhráli volby nezbývalo by nám nic jiného než se modlit aby napáchali co nejméně škod byť vštšina z nás je nevěřící.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Nový 20.12.2019 22:24

Zelený, Macháček měl včera článek, který na Vás opravdu sedí - https://www.lidovky.cz/monitor-jana-machacka/machacek-dobry-navod-jak-porazit-populisty.A191219_123309_monitor-jana-machacka_rkj

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Houžňák 20.12.2019 21:56

No a co vám brání si sám vybírat salámy a máslo? Zjevně nejde o to, abyste si vy sám mohl vybírat, ale o to, že byste chtěl OSTATNÍM nařizovat, co si mají vybírat. Holt pokrokový chvilkař.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Houžňák 20.12.2019 21:53

Je vidět, že místo na obsah sdělovaného hledíte na "status autority". Hloupější lidé to tak dělají.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Tesařík 20.12.2019 21:05

Pokud jde o selský rozum, tak nejspíš určitě. Pehe žádný nemá, je to jen pustý žvanil nafoukaný. Míra Ransdnorf byl taky velmi vzdělaný, přesto úplně blbý.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Rychlý 20.12.2019 20:46

Mě přijde nick Chlívkaři povedený a trefný! Anarchie a chlívek to je jejich krédo. Babiše bych rád nahradil, o tom žádná, ale nahrazovat ho akademickými loutkami a rektálními speleology bruselských slují mi nepřijde rozumné. No a když už si ho většina zvolila i s jeho střetem zájmů, který odjakživa byl, pak jejich názor akceptuji a budu se snažit ho ve volbách odstranit. Republiku zase nevede tak špatně, abych volal po Socbotkovi nebo Nečasovi. Podle mě ostudu nedělá, to by museli Italové spáchat sebevraždu kvůli Berlusconimu a Lucemburčané (a vůbec EUropané) kvůli J.C.Ožungovi. To jsou skutečné ostudy svých národů a kupodivu neměli proti sobě žádné Chlívkaře. Divné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Rychlý 20.12.2019 20:32

Nebojím se, že volby nebudou. Bojím se, že mi nějaká chlívkařská komise nevydá volební obálku, protože jsem neprošel jejich kádrováním.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Čermák 20.12.2019 19:55

Nejde ani tak o rychlost, či změny. Spíš jde o to, jestli většina o nějaké změny vůbec stojí. Inu, pokud ty Změny někdo nazve Hodnotami, které jsou spíše Pitomostmi, pak se není co divit, že Většina voličů je Nechce. No a v řádných volbách jim vystaví Stopku. No a potom začne ten Ŕev, o hloupých voličích, nebo taky o Pomalých voličích, kteří Nestačí, jako ve vašem případě. No a taky občas nějaký chytrolím vašeho typu příjde s tím, že ti většinoví voliči-hlupáci si vlastně svojí hloupou volbou sami omezují svobodu a komplikují život. Inu, Nezbývá než prostě Vyhrát volby, že?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Hančl 20.12.2019 19:52

To podivné Pehe je divné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Zelený 20.12.2019 19:52

Jako puncovaný lepšočlověk vám říkám, že závist je ošklivá vlastnost a způsobí vám minimálně žaludeční vředy. A jinak, v takovéto společnosti nedá žádnou velkou práci býti lepším.

• reagovat
• nahlásit příspěvek