18.5.2024 | Svátek má Nataša


Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Úřad pro studium polonistiky, dříve ÚSTR

Z Marxe mnoho nezbylo, ale jeho výrok, že historické období, které jsme prožili jako tragedii, se vrací jako komedie, je pravdivý. Přesvědčuje mě o tom "boj o ÚSTR". Zúčastnil jsem se zasedání Rady ÚSTR jako veřejnost.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
H. Grúbr 16.4.2013 11:34

Může mi tedy někdo vysvětlit, proč ti

kteří nám tady hlásají jak hnusně tu bylo za komančů, si právě v této době přišli ke svému rozjezdovému obchodnímu i politickému kapitálu?

R. Langer 16.4.2013 11:31

Re: Ještě k Šustrové a podobným - jako třeba mladému

Hm, je to tak. :-(

R. Langer 16.4.2013 11:29

Re: Totalita nebo ne....

Jasně, on si ten komunismus lidi vlastně vymysleli jenom tak, že?

J. Kanioková 16.4.2013 11:29

P&L

J. Kanioková 16.4.2013 11:28

No... ten článek je výborný, opravdu, souhlasím s ním,

jen jsem na rozpacích nad autorem. Protože pokud vím, tak se nějak podílel na vytvoření žaloby senátorů na Klause...  Takže mi ta jeho "nestrannost" jaksi...neštymuje...

R. Langer 16.4.2013 11:24

Re: Úvaha

Je to ta samá...

R. Langer 16.4.2013 11:24

Re: Úvaha

Pořád je to samá levičácká pakáž!

J. Boleslav 16.4.2013 11:23

Re: Ještě k Šustrové a podobným - jako třeba mladému

Je to tak, máte naprostou pravdu.

J. Kanioková 16.4.2013 11:22

No, byl to debilní případ,

a možná by skončil jen nějakým ty, ty, ty, nevím zcela přesně. Jenže on sám jednal neskutečně  hloupě a viditelně se snahou si hrát na mučedníka...

J. Boleslav 16.4.2013 11:18

Re: Totalita nebo ne....

Přesně.

J. Boleslav 16.4.2013 11:17

Re: Moje osobní vzpomínky jsou takové (1968)

Anarchistické pomatence jeho typu je třeba trestat, aby si uvědomili rozdíl mezi anarchií a demokracií.

J. Kanioková 16.4.2013 11:16

Kecáte !

Protože to, co popíráte, BYLO !  Ale jako ve všem, místo od místa různě, podle toho, jak agilní byly tamní osoby zapojené do represivních složek.. Někde stačil odporný mstivý domovní důvěrník, abyste skončil v lochu prakticky za nic, Jinde byli i "rozumní" policajti nebo i jejich někteří nadřízení a stačilo jim udělat jen slovně bu, bu, bu a člověka pustili. Nebo jak se vyspali... Vždycky ve všem je to o lidech, o jednotlivcích.. o sviňských náturách, o jejich opojení mocí...

J. Kanioková 16.4.2013 10:57

:)))))

D. Nowodny 16.4.2013 10:56

Dobře napsáno

ale soudruhům se to líbit nebude. A ta slepice  P.Š. tak hezky tak hezky kvoká !

D. Nowodny 16.4.2013 10:51

Re: Totalita nebo ne....

Soudruh  Grúbr rád čte Halo  a starý Dikobraz !

D. Nowodny 16.4.2013 10:49

Re: Moje osobní vzpomínky jsou takové (1968)

Soudruh Gruber sni o KLDR a Kubě !

P. Schuh 16.4.2013 10:25

Úvaha

Svině se našli všude. Dříve u Komoušů stejně jako dnes u Demokratů. Otázkou je, která z těch sviní je, či byla horší....

P. Schuh 16.4.2013 10:20

Re: Moje osobní vzpomínky jsou takové (1968)

Máte pravdu. Dnes jakýsi občan zesměšnil politiky namalování tykadel a také ho odsoudili. Dostal sice mnohem menší trest, ale odsoudili ho.....

J. Schwarz 16.4.2013 10:16

Re: Moje osobní vzpomínky jsou takové (1968)

Mně by taky bolševický režim nevadil - kdyby z něho ovšem bylo možno volně, bez represí odejít. Kdyby stačilo říct - soudruzi, mně se ten váš sociálismus ani vy pranic nelíbí, balím kufry a oni by na to "jak je libo, jděte si třeba k čertu". Pak bych nemohl nic namítat, ale takové to želbohu nebylo.

P. Schuh 16.4.2013 10:15

Re: Totalita nebo ne....

Pravda do vězení se možná za to nechodilo, ale jeden student vyletěl ze školy, když na 1. máje hlasitě před tribunou zavtipkoval slovy "Stalin je vůl".....

M. Krátký 16.4.2013 10:14

Re: Mocí zpitá Šustrová v roli medvěda rudých emisarů

Škoda, že nám paní Šustrová s touhle diskusí osobně nepomůže - rád bych si "její vysvětlení" přečetl. Osobně jsem mírně řečeno dost překvapený z jejího postoje - její články v pátečních LN jsem docela rád četl.

J. Schwarz 16.4.2013 10:12

Re: Ještě k Šustrové a podobným - jako třeba mladému

Vždyť sám Uhl starší byl extrémní levičák, trockista a v kriminále byl za levou úchylku!

J. Schwarz 16.4.2013 10:08

S levičáky, s jakýmikoli

levičáky mám problém. Jsou to totiž lidé mocichtiví a absolutně netolerantní. Podle nich totiž žádná pluralita neexistuje, neb absolutním suverénem, pánem nad životem a smrtí je "Lid", jemuž kráčejí v čele. S pravičáky je to jiné - ti se na vás klidně vykašlou, stačí říct že nemáte zájem a každý si jde po svých. S levičákem je to nemožné - ten bude trvat na "jednotě" a neustálém boji o nadvládu, o to, kdo bude komandovat a kdo poslouchat. Levičák bude "bojovat" věčně, jednou hlasováním až do úmoru, jindy zbraněmi, ale co je jasné že toho nikdy nenechá, nikdy nepřipustí aby ti kdo nemají zájem mohli zůstat mimo. Zvířata taky žijí ve stádě, ale nemudrují o tom. Když se jedinec odloučí, nikdo ho nežene zpět. Zvířata si sice taky pomáhají, ale nežvaní u toho o morálce a povinnostech. Dělají, k čemu je vede instinkt či cit a ten jedinec, který to tak necítí tak nedělá. Zvíře se jenom brání agresi, nenapadá jiné proto že ho "nemají dost rádi". Narozdíl od "lidí zvláštního ražení" - levičáků a kolektivistů.

J. Urban 16.4.2013 10:03

Re: Totalita nebo ne....

Prolhaný bolševik - to jste.

M. Krátký 16.4.2013 9:52

Re: Moje osobní vzpomínky jsou takové (1968)

Jen bych, s vaším dovolením ještě doplnil : Smůla je, že na spolupráci komunistů s nacisty se ještě nezačalo bádat - to bude hnoje až to vyleze někdy na světlo - to se budou komunisti kroutit

P. Papež 16.4.2013 9:28

Re: Moje osobní vzpomínky jsou takové (1968)

Členové udavačských uličních výborů se měli opravdu dobře, to věřím, soudruh Grúber (tehdejší způsob oslpvování lidí), měli přednostní právo na odebírání tehdejšího časopisu Burda, nákupý vyjímečných banánů a mandarinek, případně vložek a toaletního papíru. To se jim to žilo.

P. Götze 16.4.2013 9:22

Re: nedělej jiným to, co nechceš, aby oni dělali tobě

Ale to co rikarte, je litera zakona a pak je tady jeste myslenka zakona. Pokud se podivate na radu, pak rada, ktera odstoupila byla kvalitni. Byla plna odborniku a odborna verejnost ji vpodstate kvitovala jako velmi kompetentni. Cili ano, pres ODS, nicmene nominace a jmenovani bylo zrealizovano vpodstate se shodou s odbornou verejnosti. Cili evidentne to nebylo o politice (konkretni clenove rady). Dnes jsme v jine situaci, zakon je stejny, jen si panove politici posouvaji myslenku toho, co ma vlastne tento ustav delat, dle sveho uvazeni. A to zadny zakonem neudelate, tohle je proste demokracie. To by se totiz musel odstranit uplne ten prazaklad, cili navazani na politiku jako takovou, musela by to byt defacto nestatni organizace, hrazena nejakou skupinou mecenasu. Cily zcela jiny koncept.

P. Papež 16.4.2013 9:22

Re: Totalita nebo ne....

Zajímalo by mě, kolik je vám let. Vyšetřování na Bezpečnosti za nevinné vtípky mezi studenty jsem zažil, ne jen o tom četl. Jestli jste příznivec komunistů, tak je jasné, že oni budou tvrdit opak. A mám obavy, že ten opak bude tvrdit i nové, foglovské amatérské spojení (Foglová, Jelínek,  Úhl.)

H. Grúbr 16.4.2013 9:03

Totalita nebo ne....

S pobavením jsem si přečetl historky o tom, jak známej známýho šel za komančů do lochu za fórky. Jen jste zapoměli dodat pravou příčinu, proč šli ti lidé do krymu, ale za fóry to nebylo. To jsou lži, které se tady pěstují, aby se zblbla mládež.

H. Grúbr 16.4.2013 8:57

Re: Zlatá šedesátá?!?

...snad křepelku, ne?