Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Unisex WC
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jurax 3.1.2017 23:36No, další příklad toho že blbost kvete rudými květy a my těm hovadinám pobóchaných cvoků z čiré blbosti ustupujeme. |
|
|
P. Janos 3.1.2017 21:11Západní svět nutně potřebuje válku, unisexáci a transáci narukovat do první linie, feministky potřebují, aby se přes ně převalila fronta dvakrát sem a tam, aby pochopily rozdíly mezi muži a ženami a i všichni ostatní by se vrátily do normálu a přestali řešit úchyloviny. |
|
|
J. Kanioková 3.1.2017 22:44:))))))))
|
|
|
K. Janovská 3.1.2017 17:08to může řešit je ten, komu se zrovna nechce protože když jde fakt do tuhýho, tak je úúúplně jedno, co je napsáno na dveřích |
|
|
P. Han 3.1.2017 17:32Re: to může řešit je ten, komu se zrovna nechce Tuhý ještě jde... |
|
|
P. Vaňura 3.1.2017 16:36Řekl bych, že ta verbež potřebuje nějakého normálního diktátora, třeba Mussoliniho, jako prase drbání. A pokud by to nestačilo, nasadit větší váhu. Ono by je to vymýšlení kravin rychle přešlo... |
|
|
V. Braun 3.1.2017 15:04Umělý problém? Nějak tam ten problém nevidím. Když už, tak kapacitní, kdy jsou obvykle ženy v nevýhodě. Jak to komentovala bývalá kolegyně v bývalém zaměstnání pro přestějování do nové budovy "vy tam máte 6 pracovišť a my jen 3" míněno u mužů po sečtení pisoárů a kabinek, a to ve firmě, kde byl poměr tak třetina mužů a dvě třetiny žen. Osobně bych nic neměl proti jedné společné toaletě kde jsou jen oddělené kabinky. Ještě k těm sprchám, šatnám a pod. Občas zajdu do sauny a chodím na dvě různá místa. V jednom jsou šatny společné a ve druhém šatny oddělené, v obou místech se ale jde ze šaten do společných saun. Nezdá se, že by to někomu vadilo. |
|
|
J. Řezák 3.1.2017 15:26Re: Umělý problém? Co je to za firmu, kde se chodí "pracovat" na hajzl? Pokud vím, chodí se tam na malou, na velkou, na cigáro nebo masturbovat, ale nic z toho bych nenazval prací. |
|
|
P. Vaňura 3.1.2017 16:37Komu to vadí, ten tam nechodí! A takových je dost, hlavně žen! |
|
|
G. Kovář 3.1.2017 12:29Označování sociálních zařízení Kdysi na počátku 60tých let si jeden cech většího závodu postavil nové šatny a toalety a označil je "páni" a "dámy". Nastalo neuvěřitelné pozdvižení v závodním výboru KSČ a odborů. Vedení cechu bylo předvoláno k podání vysvětlení a k poučení, že v závodě nepracují žádní pánové a dámy, ale soudruzi a soudružky. Tak vedení cechu změnilo označení na "soudruzi" a "soudružky". Reakce orgánů byla snad ještě větší. že se prý jedná o provokaci a zesměšňování. Tak tam dali "muži" a "ženy". |
|
A. Bytová 3.1.2017 12:36Re: Označování sociálních zařízení To by mě zajímalo jak by tehdá nazvali ten unisexovej. :) |
|
|
J. Řezák 3.1.2017 15:18Re: Označování sociálních zařízení Nestraníci. |
|
|
P. Vaňura 3.1.2017 16:42Nijak, protože takovou hovadinu by nikdo nenavrhoval!
|
|
|
J. Řezák 3.1.2017 15:17Re: Označování sociálních zařízení Tak to nevím, kam bych chopdil ch cát, když jsem nebyl ani soudruh ani soudružka. |
|
|
A. Bytová 3.1.2017 11:57Šiši to jsou starosti! To snad opravdu neusnu, dokud se to nevyjasní. |
|
|
P. Khail 3.1.2017 16:08Re: Šiši Tak dlouho to nevydržíte, to se vsadím :-) |
|
|
O. Horák 3.1.2017 11:28A teď ještě dořešit, zda se muž cítící se jako žena nebude cítit nepříjemně když tam přijde žena cítící se být mužem. Ono tož řešení nesmrtelnosti chrousta začínat nevině, ale za chvíli vidíte cože už to zas někdo řeší. |
|
|
K. Janyška 3.1.2017 9:56To prasata, která potřebují zgalajchšaltovat lidstvo do jedoho, dobře ovladatelného, pytle se chovají jako prasata... dzp. |
|
|
P. Khail 3.1.2017 16:06Re: To prasata, která potřebují zgalajchšaltovat lidstvo Jste asi s rozumem "v pytli", tady se to právě rozděluje na další "sáčky" :-) |
|
|
T. Kočí 3.1.2017 9:54Jak říkal Bolek žena si sedne a uvidí...chlap musí vědět o co jde. A o tom to je,ne? |
|
|
J. Řezák 3.1.2017 9:37Nic by se nestalo, ... ... kdyby se hajzlíky označovaly jako muži - ženy - ostatní. |
|
|
A. Bocek 3.1.2017 13:51Re: Nic by se nestalo, ... a u těch ostatních by byla padací podlaha s přímým potrubím do žumpy. |
|
|
J. Řezák 3.1.2017 15:15Re: Nic by se nestalo, ... Skvělý nápad. Jenže kdo by si pak strkal ta paví péra do řitě v těch májových průvodech? Pan profesor Putna by to pokládal za diskriminaci. |
|
|
J. Pýcha 3.1.2017 9:23Nechme toho Panstvo, pojďme už konečně podobně"kravinové" problémy ignorovat - potom o nich snad přestanou psát. Jestli někdo řeší, zda má jít do "panáčka", když jako panáček vypadá a přitom se cítí být "panenkou", tak mu stejně nikdo z nás nepomůže. Ať už konečně někdo přijme zákon, že všude budou 3 hajzly a ukončeme to. |
|
|
F. Lesniak 3.1.2017 7:46No prosím, Stejskal nám tady kromě blábolů nahodil i částečnou fotku hajzlíkových dveří na universitě. Ale to, že jeho guru Netanjahu byl včera podávat vysvětlení na policii kvůli úplatkům, které policie prošetřuje už půl roku, nám ze samé skromnosti zapomněl sdělit. Ovšem nešťastníka autora delší dobu trápí problém, na jaké "sociální zařízení" mají chodit transsexuálové. Jen aby nakonec nechodili se svoji potřebou na sociálku. Když si to plete Stejskal, proč ne transvestiti. Už se docela těším, co vypotí autor za hovadinu zase příště. |
|
M. Šejna 3.1.2017 8:55pane Lesniaku pan Stejskal je ze staré školy, jak se sám přiznal. No a stará škola sice netolerovala společné hajzly, ale úplatky považovala vždy za něco zcela normálního a přijatelného. Proto se nedivte, že úplatkářství pana Stejskala nechává zcela klidným. |
|
|
P. Han 3.1.2017 9:15Re: pane Lesniaku A jéjej, velký denunciátor se ozval. A co jetelová semínka, když jste se tak pěkně rozhovořil o panu Stejskalovi? |
|
|
M. Šejna 3.1.2017 10:38Hane A co pedofil Han. Nejste náhodou jeho příbuzný, když jste se tak pěkně rozhovořil o gen.Šejnovi? |
|
|
P. Han 3.1.2017 11:10Re: Hane Neznám. Zase někdo od vás? |
|
|
P. Rudolf 3.1.2017 14:03Re: Hane Hahaha... Trefa přímo na komoru. |
