28.6.2024 | Svátek má Lubomír


Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Unisex WC

My, kdo jsme ze staré školy, považujeme za samozřejmé a jediné možné oddělené toalety na MUŽI/ŽENY. Vstup na WC určené pro opačné pohlaví považujeme za svého druhu tabu, za něco společensky nepatřičného.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
A. Novák 3.1.2017 11:41

Re: Sociální zařízení

no, social network není v překladu sociální síť...

O. Horák 3.1.2017 11:28

A teď ještě dořešit, zda

se muž cítící se jako žena nebude cítit nepříjemně když tam přijde žena cítící se být mužem.

Ono tož řešení nesmrtelnosti chrousta začínat nevině, ale za chvíli vidíte cože už to zas někdo řeší.

P. Han 3.1.2017 11:16

Re: Sociální zařízení

Na pisoárech je obvykle zamlklo a každý se věnuje jen té své potřebě, úzkostlivě se snaže se nerozhlížet, ovšem na dámských zařízeních to prý občas opravdu připomíná společenský klub.

P. Han 3.1.2017 11:10

Re: Hane

Neznám. Zase někdo od vás?

M. Šejna 3.1.2017 10:38

Hane

A co pedofil Han. Nejste náhodou jeho příbuzný, když jste se tak pěkně rozhovořil o gen.Šejnovi?

J. Lepka 3.1.2017 10:37

Re: Gayové, kteří se cítí ženami,

Nějaká statistika by nebyla ?

P. Lenc 3.1.2017 10:01

Re: No prosím, Stejskal nám

Neurážejte to užitečné zvíře tvorem jménem Lesniak.To si vůl určitě nezaslouží.

K. Janyška 3.1.2017 9:56

To prasata, která potřebují zgalajchšaltovat lidstvo

do jedoho, dobře ovladatelného, pytle se chovají jako prasata... dzp.

T. Kočí 3.1.2017 9:54

Jak říkal Bolek

žena si sedne a uvidí...chlap musí vědět o co jde. A o tom to je,ne?

S. Rehulka 3.1.2017 9:53

Re: No prosím, Stejskal nám

Starý, známý nápis ze záchodků : "SERVÍT JE VŮL !", by měl být trochu pozměněn na : "NACISTA LESNIAK JE KORUNOVANÝ VŮL !"

S. Netzer 3.1.2017 9:49

Re:

:-)))

J. Řezák 3.1.2017 9:37

Nic by se nestalo, ...

... kdyby se hajzlíky označovaly jako muži - ženy - ostatní.

J. Řezák 3.1.2017 9:32

Re: Univerzální WC je zcela přirozené.

Kdyby šlo o mě, tak velkou bych se snažil někam "donést" - třeba na nějakou benzínku,no, a malou bych vykonal za tou toykou Tohle zařízení mi totiž silně zvedá kufr.

J. Pýcha 3.1.2017 9:23

Nechme toho

Panstvo, pojďme už konečně podobně"kravinové" problémy ignorovat - potom o nich snad přestanou psát. Jestli někdo řeší, zda má jít do "panáčka", když jako panáček vypadá a přitom se cítí být "panenkou", tak mu stejně nikdo z nás nepomůže. Ať už konečně někdo přijme zákon, že všude budou 3 hajzly a ukončeme to.

P. Han 3.1.2017 9:15

Re: pane Lesniaku

A jéjej, velký denunciátor se ozval. A co jetelová semínka, když jste se tak pěkně rozhovořil o panu Stejskalovi?

P. Han 3.1.2017 9:13

Re: No prosím, Stejskal nám

Nejsem si jist, co by mělo Netanjahuovo vysvětlení společného s článkem o unisex hajzlíkách. Patrně by to z článku udělalo bramboračku, stejnou, jakou máte v hlavě.

M. Šejna 3.1.2017 8:55

pane Lesniaku

pan Stejskal je ze staré školy, jak se sám přiznal. No a stará škola sice netolerovala společné hajzly, ale úplatky považovala vždy za něco zcela normálního a přijatelného. Proto se nedivte, že úplatkářství pana Stejskala nechává zcela klidným.

M. Koutný 3.1.2017 8:14

Re: Universita krásná

Abych citoval jednoho svého dobrého přítele: "My Židi jsme nejchytřejší lidi na světě. Ale když už se mezi náma najde blbec, tak je to hovado planetárního dosahu."

F. Lesniak 3.1.2017 7:46

No prosím, Stejskal nám

tady kromě blábolů nahodil i částečnou fotku hajzlíkových dveří na universitě. Ale to, že jeho guru Netanjahu byl včera podávat vysvětlení na policii kvůli úplatkům, které policie prošetřuje už půl roku, nám ze samé skromnosti zapomněl sdělit. Ovšem nešťastníka autora delší dobu trápí problém, na jaké "sociální zařízení" mají chodit transsexuálové. Jen aby nakonec nechodili se svoji potřebou na sociálku. Když si to plete Stejskal, proč ne transvestiti. Už se docela těším, co vypotí autor za hovadinu zase příště.

P. Boublíková 3.1.2017 7:31

Re: Gayové, kteří se cítí ženami,

Přesně.

Kromě toho, že si autor plete homo a trans (i když "nakroucený buzík" může být někde na pomezí), si nevšiml, že Pride Parade je především záležitost exhibicionistů a sexuální orientace postižených je až druhotná.

R. Gramblička 3.1.2017 6:45

Re: Sociální zařízení

tam to opodstatnění má - jde o sítě, kde se "setkávají" lidé, aby spolu trávili čas klábosením

R. Gramblička 3.1.2017 6:40

Re: Sociální zařízení

ano, tahle věc je i pro mně obtížně pochopitelná

D. Stirský 3.1.2017 5:32

Gayové, kteří se cítí ženami,

nejsou gayové, ale transsexuálové. Už za bývalého režimu, nepletu-li se, jsme byli v "přeoperacích" na jednom z předních míst ve světě. Jinak zjišťuji, že (a toto není první případ) se na nový rok mnozí autoři snaží býti vtipnými, ale nějak jim to nejde.

J. Huml 3.1.2017 4:38

Od Vas to opravdu sedi, rozumprde.

Z. Jaromír 3.1.2017 2:56

Re: Sociální zařízení

Ano, další záhadou vývoje živého jazyka je např. výraz "sociální sítě".

J. Sinnreich 3.1.2017 1:52

Problemy americkych universit

Nejedna se jenom o vstup na WC. Ale treba i do sprch a saten. Problemem potom je jak rozlisit transgender muze, ktery se citi zrovna ten den byt zenou a sexualnim uchylem,ktery se prisel do sprch podivat na divky pro sve sexualni ukojeni. A samozrejme i naopak pro muzske satny a sprchy I kdyz tam to bude prijimano spise s vetsim humorem..

P. Dvořák 3.1.2017 1:37

Univerzální WC je zcela přirozené.

Nedávno jsem takové viděl na parkovišti dálnice D1 mezi Kroměříží a Vyškovem, přesněji mezi exity 253 km a 244 km.

Jsou zde kabinky Toy-Toy, ale je naprosto evidentní, že všichni využívají pro malou i velkou potřebu společné WC hned za těmi budkami.

J. Vozábalová 3.1.2017 0:41

Sociální zařízení

Vážený pane autore,

toalety (ale i třeba sprchy a koupelny obecně) jsou HYGIENICKÁ zařízení, nikoli sociální. Nevím, kde se tento hojně používaný nesmysl vzal, je to divné - i Vy v článku používáte spojení "sociální studia" - a ta se jistě netýkají záchodů.

Sociální zařízení jsou třeba dětské domovy nebo domovy pro seniory či jiná zařízení (či instituce) sociálních služeb.

Je ovšem holým faktem, že termín "sociální zařízení", popřípadě "sociály" se používá opravdu mnoho let úplně běžně a nevidím síly - moci, která by tomu zabránila. Je to jedna ze záhad vývoje živého jazyka a nikdo se nepozastavuje nad tím, že takové označení hygienického vybavení budov nedává vůbec žádný smysl.

V. Vlk 3.1.2017 0:23

Universita krásná

židé mají největší počet nositelů Nobelových cen ,ale jak vidět, i tam jsou idioti.