Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Úcta a tabu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
AndyP 5.5.2009 9:14Re: "Polská svině" = drobný incident ale co je mi do toho, že je Vodník, fanatický náboženský blouznivec, uznává? Pokud on si vybírá, která bude uznávat a která ne, ztrácí právo na ochranu svých tabu. Takže jeho tabu jsou pro mne třeba jen zdrojem zábavy. |
|
|
Jana 5.5.2009 9:04Re: "Polská svině" = drobný incident Vodnik prece pise, ze nabozenska tabu uznava. Jestli ovsem povazujete holocaust za nabozenstvi, pak mate nepochybne pravdu... |
|
|
Nemo 5.5.2009 8:58Re: To je ten problém Ale ono se to prý muselo odehrát poněkud jinak: |
|
|
Harpyje 5.5.2009 8:45Re: To je ten problém "kohopak by napadlo ještě před takovými 20 lety ..." Ty, kteří nežili za železnou oponou. Takže máte pravdu s tím, že co je tabu pro jednoho, nemusí být posvátné pro druhého. Jsou ovšem universelní tabu, společné pro všechny kulury, které se opírají o všeobecně platné morální principy. |
|
|
ranbow 5.5.2009 8:30Re: To je ten problém Pochopitelně že bořil tehdejší židovské tabu. A pro současnost je příznačné jak to pokračovalo - napřed byl předveden před židovskou církevní radu, ta ho (pochopitelně)odsoudila, pak ho předvedli před nestranného správce Piláta. ten ovšem rozhodl že se Ježíš ničím neprovinil, a chtěl ho propustit. Jenomže řev moralistů rozhodl jinak, donutil Piláta ustoupit (když ho propustíš, nejsi přítelem císaře), a poslat Ježíše na kříž. Že by žádná pararela se dneškem?? |
|
|
Karel 5.5.2009 8:30Hanobení náboženské, politické, hanobení jednotlivců se stává módou. Ubohá demokracie, co všechno musí snášet. |
|
|
Caliga 5.5.2009 8:20Ono to o tom není (nebo ano ?), ale :slyšet, mlýn, blýskat se ... |
|
|
F.A.Kekule 5.5.2009 8:04Když se to tak vezme tak Herostrates byl očima některých současných umělců superumělec! |
|
|
Nemo 5.5.2009 8:03Re: To je ten problém Tak si říkám: Nebořil Ježíš tehdejší tabu? |
|
|
AndyP 5.5.2009 7:55Re: "Polská svině" = drobný incident vtipná ? Ani náhodou. Neuznáváš-li ty tabu jiných, nebudou uznány tvá tabu. Myslíš, že Ex 21,24 pro tebe neplatí? |
|
|
egoist 5.5.2009 7:33A abych nezapomněl tohle je ejdno s témat , které bych rád na NP viděl a četl. Články k zamyšlení nad věcmi co nás přesahují, hlubší svým rozmachem. Články o Paroubkově bradavici či zapáchajících rudých stařících s francouzskými holemi nechť řeší např. na idnes, tam je fanatiků dost. Děkuji. |
|
|
Jarda 5.5.2009 7:32Re: Dobry clanek... A měli ti lidi, co jste to od nich slyšel, nějakou vlastní zkušenost anebo to taky jenom někde slyšeli? Ono vůbec o církvi a různých řádech mají nejvyhraněnější názory ti, kteří je neznají a ani od nich nic nečetli. |
|
|
Jarda 5.5.2009 7:28Výborný článek Pane Drápale, díky. |
|
|
egoist 5.5.2009 7:27Mu he he Po dlouhé době na NP článek a autor se kterým můžu plně souhlasit. Jen bych doplnil , že bořitelé tabu a především jejich povrchní hýkající oslové(já na rozdíl od pana autora nejsem tak ušlechtilý, takže si můžu dovolit sem tam nějakou drobnější obecnější urážku) mají boření za jakýsi kompas v orientaci v umění.Co provokuje , co boří, co zesměšňuje city to je to správné umění. Nemusí se zabývat dlouhatánským studiem , kterým by mohl pochopit a uchopit podstatu umění. |
|
|
Vodník 5.5.2009 7:15Re: Vodniku Pardon, překlep.... "Nikdo nemá právo vystavené exponáty ničit." |
|
|
ranbow 5.5.2009 6:49To je ten problém Že, jak vidíme tak tabu nejsou společná. Co je pro je pro jednu skupinu tabu, je pro jinou skupinu prostý fakt, ze kterým lze polemizovat, negovat ho, nebo ho i zesměšňovat. A teď co s tím - zavede se cenzura, co se komukoliv jinému nelíbí, o tom se nesmí ani psát ani mluvit? Da Vinci kód je toho příkladem - žádné zesměšování či hanobení církve, jen kdesi hluboko náznak toho, že historický Ježíš žil trochu jinak, než popisují církevní texty.. Malovat nacisty se židovskou hvězdou je strašné porušení tabu - ale kohopak by napadlo ještě před takovými 20 lety hlásat čistou pravdu, že Sovětský svaz měl před 2.světovou válkou spojeneckou smlouvu s Německem a na jejím základě si rozdělili Polsko... |
|
|
bh 5.5.2009 6:14Re: Celý článek si přečtu až zítra, ale z toho, co jsem si zatím přečetl pro mě vyplívá, že bych s chutí tomu "polskému umělci" šlápnul do úsměvu!
|
|
|
Sýček 5.5.2009 6:12Dobrý článek
|
|
|
68 5.5.2009 5:57Re: Celkom dobre, pan Drapal, az na tento No vidíte, Hoffmane. Tak přece jen jste si zase našel nějaké to smítko v oku. Ale jinak jsme hrozně vděční za konečnou pochvalu. (Kolik dáváte? -2 ? Snad trojku? Samozřejmě díky za cokoliv.) |
|
|
Pavel z Marylandu 5.5.2009 5:57Dobry clanek... ...jen jednu malou poznamku. "Da Vinci Code" je mozna vcelku lacinou literaturou, ale...mate nejake vlastni zkusenosti s "Opus Dei"? Ja sice ne, ale podle toho, co jsem od lidi, kteri je maji slysel, je to dost problematicka spolecnost. Mozna to tedy nebyl uplne dobry priklad, jinak s vami souhlasim. Bez TABU ztraci lidska spolecnost hranice a ve svete bez hranic je pak bohuzel vsechno mozne. M.j. to slovo jsme prejali z polynezstiny, pry ho privezl kapitan Cook. |
|
|
V. Hoffman 5.5.2009 4:57Celkom dobre, pan Drapal, az na tento idealisticky ulet: "Jistě takové týrání /deti rodicmi/ skutečně existovalo. Myslím si ale, že velmi, velmi okrajově. Důvodem bylo už to, že mimo rodinu se dříve žilo těžko - a pokud otec týral syna, týral někoho, na nějž bude za pár let téměř nevyhnutelně odkázán." - Za prve to dozitie sa staroby /a teda odkazanosti na druhych/ bolo v minulosti podstatne menej pravdepodobne, vacsina ludi pracovala kym nezomrela /v priemere tak okolo 50-tky/, za druhe vasa uvaha predpoklada dlhodobe racionalne uvazovanie, co si uz samo o sebe vyzadajuje zit s istym materialnym zabezpecenim a za tretie, patriachalny model, v ktorom bolo tyranie bezne, bol vseobecne rozsireny a hlboko zakoreneny. A za stvrte, do rodicovstva sa prenasaju vzory z detstva a z tyraneho dietata sa casto stava tyrajuci rodic, Ale inak bol ten clanok dobry.
|
|
|
Fafa 5.5.2009 4:14Vodniku Nikdo nemá ale právo vystavené exponáty rušit Opravdu? Ja muzu vystavovat exponaty urazejici Mohameda v budove mesity a nikdo nema pravo mi moje 'umelecke" vytvory rusit? Pokud bych v televizi srovnal chovani iranskeho presidenta s Hitlerem, tak je to uplne OK a nic se mi nestane? Nebo dopadnu jako Theo van Gogh? |
|
|
Petr H 5.5.2009 1:15Notre Dame,Indiana katolická Universita.Byl pozván k přednášce o potratech Barack Obama,propagátor potratů i ve druhém trimestru,což je v přímo v kontradikci katolickému učení.Bylo mu udělen i čestný doktorát Notre Dame.Když se pár "pomatených" kněží ozvalo,že tento člověk se svými životními postoji by neměl být čestným členem katolické University,byli šmahem označeni za rasisty,kteří mohou být rádi,že nepůjdou před soudce za rasismus.To je prolomování tabu a New World Order v praxi.Jinak ta výstava neodpovídala skutečnosti a byla matoucí,protože ti vrazi na sobě neměli mít uniformu SS,ale uniformu Rudé Armády,protože tito lidé v Rusku povraždily během krátké doby na 20 miliónů křesťanů.To by bylo odpovídající skutečnosti. |
|
|
Vodník 5.5.2009 1:13Re: "Polská svině" = drobný incident Neumíš číst a snažíš se být vtipná. Nestojí mi to za reakci... |
|
|
AndyP 5.5.2009 1:07Re: "Polská svině" = drobný incident bodejť bys považoval, když jsi již velmi dlouho aktivní antisemita a tvoje posměšky na téma holocaust jsou po netu poházené jak kupky hnoje. Skládáš úctu dřevěným obrázkům Žida a přitom máš srandu ze smrti milionů jiných. Takže si můžeme klást otázku, zda se zasměješ obrázku Ježíše s hakenkrajcem na hrudi nebo Panně Marii v uniformě Ilsy Koch. K čertu s tabu, když si vybíráš, která ano a která ne, ztrácíš právo na ochranu těch svých.
|
|
|
Vodník 5.5.2009 0:26"Polská svině" = drobný incident Zajímalo by mě, jak byste reagoval na výkřiky "židovská svině"... Osobně jsem rovněž pro zachování tabu, ale tabu božských, nikoli lidských. Útoky na Ježíše nebo Mohameda (nebo Mojžíše) jsou takovými porušeními tabu. Srovnávání chování Israelců s chováním nacistů za takové tabu nepovažuji. Samozřejmě, že PŽO může něco takového na svém prostoru nechtít a evt. ex post zrušit. Nikdo nemá ale právo vystavené exponáty rušit a už vůbec ne dopouštět se verbálních trestných činů. |
|
|
Muflon 5.5.2009 0:13Celý článek si přečtu až zítra, ale z toho, co jsem si zatím přečetl pro mě vyplívá, že bych s chutí tomu "polskému umělci" šlápnul do úsměvu! Když už dělá takové pra sárny, tak by si měl vzít především na paškál Poláky z Jedvábného .. a to byl vrchol hnusu, něco takového udělat ještě po válce !! |
|
|
Winpoj 5.5.2009 0:13tabu Ano, ostouzení židovského národa by možná mělo být tabu, ale tabu by být neměla jeho věcná kritika. |
|
|
Radim 5.5.2009 0:08Díky Pane Drápale, díky. |
