Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Úcta a tabu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
portwyn 5.5.2009 17:25Re: Ještě doporučení Chudinka autíčko...to první se dřív nevbo později stává |
|
|
Jenda 5.5.2009 17:11Re: Ještě doporučení A co teprv az vam ukradne dceru nebo znasilni auto! |
|
|
žibřid 5.5.2009 16:53Re: Tabu a jejich boření Nu, odpověď tedy nečekám, ale máte tam nějaké otázky, tak odpovím alespoň na ně. Ad 1) bavíme se o komunistech, což je něco jako nacismus, takže tolerance a demokratičnosti se to pro mě netýká. Ad 2) Vzhledem k tomu, že komunisté vždycky potírali soukromé vlastnictví, očekával bych například, že se nebudou účastnit privatizace, ale pokud vím, není žádný, ani ten "čestný" komouš, který by to z morálních důvodů a vzhledem ke svým vlastním názorům udělal. Ad 4) Sám píšete, že se nebavíte o politice. Bavíme se tedy o morálce a tudíž termín kolaborace s komunismem je podle mého soudu adekvátní. |
|
|
mladý.k.70 5.5.2009 16:25nejlepší je to vidět na moderním umění většina t.z.moderního umění pravě boří to tabu nemám nic proti tomu aby si umělec udělal z hovna umělecké dílo ale proč se dostane do galerií to je nepochopitelné proč dostane na toto dílogrant znašich daní.Je smutné že to co by mělo lidi vzdělavat a skulturňovat a par snobu se na to chodí dívat je vubec možné pustit naveřejnost. |
|
|
Lucifer 5.5.2009 16:05Re: Otázka Nacistická ovce |
|
|
Fafa 5.5.2009 16:02Re: Je nás většina? Richarde, otazkou ovsem je, jestli bychom se dohodli na pravidlech, ktera by vetsina byla ochotna respektovat? |
|
|
Honza II 5.5.2009 15:59Re: Je nás většina? Máte to marné,češi jsou lenoši,ještě tak do hospody na pivko a klobásu.Kdepak jít někam ven demonstrovat - jóó,nadávat po straně,to je jiná...... |
|
|
nene 5.5.2009 15:56Re: "Polská svině" = drobný incident Bravo! |
|
|
hafusak2 5.5.2009 15:51Re: Tabu a jejich boření Tohle už je naprosto mimo téma diskuse. Proto ještě odpovím na tohle a dále už tímto směrem pokračovat nebudu. 1.) A vy sám o sobě jste přesvědčen, že pouze Vaše názory jsou správné a každý kdo zastává jiný názor je blázen? Popírání odlišných názorů už je jedním ze znaků nedemokratičnosti. 2.) Jak si představujete zničení základů minulého režimu? Občanskou válkou? Zbavením občanských práv lidí s jiným názorem? Máte vůbec nějakou vlastní představu, která by byla v souladu s demokratickými zásadami? 3.) Chcete-li personifikovat, tak ti jmenovaní tam spadli s nebe? Jak se tam dostali? Jedni normálními demokratickými volbami, druzí jsou představiteli podnikatelských kruhů a pokud máte důkazy, že svůj majetek nabyli nezákonným způsobem, oznamte to policii. Jinak jsou to jen pomluvy.4.) Co je to: kolaborace s komunismem? Ono snad hrozí nějaké nebezpečí pro demokracii z této strany? 5.) To, co u nás vládne a co nazýváme demokracií je v podstatě chaos po anarchii 90-tých let a něco, co se hrozí dalším vývojem zvrhout v diktaturu. Bohužel, podle Vašich názorů zde jste právě jedním z jejich stoupenců. |
|
|
Richard III. 5.5.2009 15:51Je nás většina? Podle příspěvků v debatě se zdá, že těch, kteří si myslíme, že pravidla jsou NEZBYTNOU součástí LIDSKÉHO života, je většina. Proč si tedy necháváme těmi druhými bořit svá pravidla, své hodnoty, myšlenky, které vytvořily naši civilizaci? Proč se nebouříme třeba i na náměstích, když nám vnucují, že všechno má stejnou cenu, že každý i sebezrůdnější názor (snad kromě fašismu) má právo na existenci, že každý člověk má právo na všechno, nač si jen vzpomene? Jen proto, že je to pohodlné? Protože máme strach? Bojíme se jejich odpudivé agresivity? Nebo máme svá temná místa, která by mohla vyjít na svět, kdybychom se příliš angažovali? To je ten nejhorší strach. Ale nezapomínejme, že i "hříšník po pravici" byl ještě ten večer v ráji. |
|
|
portwyn 5.5.2009 15:27Ještě doporučení Až Vám někdo ukradne auto nebo znásilní dceru, nezapomeňte ho pochválit za projev svobodné mysli. |
|
|
portwyn 5.5.2009 15:26Otázka Hmmm, takže když jedu po vesnici 50 km/h, jsem ovce nebo nacista? |
|
|
Kon 5.5.2009 15:16Re: Naprostý souhlas. Ddržování některých tabu znamená dodržovat funkční pravidla lidského soužití. |
|
|
jiří 5.5.2009 15:14Re: To je ten problém Copak vyzývavá prostitutka nemůže být znásilněna? "Tak, panáčku, a teď zaplatit." "Jenže já nemám peníze." "No tak to jsem byla znásilněna!" |
|
|
Kon 5.5.2009 15:13Re: Z Židů vzešlo více problémů než užitku Židé mají velký podíl na vzniku moderní civilizace: Bankovnictví, četné Nobelovy ceny (30% ačkoliv Židů je méně než 1% světové populoace) za vědu včetně Alberta Einsteina. Židé jsou elitní populace, vynikají ve všech oborech, což budí závist a antisemitismus. |
|
|
krmič 5.5.2009 15:01Re: Vodniku Proč nemá právo? No, možná nemá, nejsem právník. A když třeba celníci zničí falešné značkové zboží tak na to mají právo? Proč? |
|
|
žibřid 5.5.2009 14:50Re: To má být tabu? No, ti cigáni právě to tabu porušují. |
|
|
Vážný 5.5.2009 14:48Re: Existuje pravda s velkým P? Ale to už přeci říkal Platón. (Že náš svět je jen odrazem ideálních ideí existujících něm nezávisle. Že kolo je stínem ideální kružnice.) Co se to v těch školách dneska učí, ... řekl by C.S.Lewis... |
|
|
Posleda 5.5.2009 14:29Re: Existuje pravda s velkým P? Když konečník, tak s velikým K, Karle Ká. |
|
|
Jan Daniel 5.5.2009 14:21drtivá většina bořitelů tabu by měla nosit šaškovskou čepici Nechť si každý bourá co chce (obrazně samozřejmě), ale ať se proboha netváří jako nějaký statečný bojovník či nositel pokroku. 98% tabubořitelů jsou nýmandi atrapáci, kterým chybí schopnosti na sebe jinak upozornit, vybírají si taková tabu z jejichž strany jim vůbec nic nehrozí (zhusta se orientují na křesťanství a úzkostlivě se vyhýbají čemukoliv co by se dotklo třeba musulmanů) a zásadně boří staré hodnoty aniž by je nahrazovali něčím novým funkčním. Nic proti těmto bořitelům tabu, ale nikdo po mně nemůže chtít, abych tyhle kašpary bral vážně. |
|
|
současník 5.5.2009 14:21Re: Tabu a jejich boření
|
|
|
ignorant 5.5.2009 14:17Re: Existuje pravda s velkým P? A on tu svoji pravdu P někomu vnucuje? To srovnání s nacistama svědčí min. o tom, že nechápeš psaný text. |
|
|
Pavel z Marylandu 5.5.2009 14:12Re: Dobry clanek... Zkusenost s nimi ma velmi osobni jeden z mych nejlepsich pratel. Clovek, ktereho si velmi vazim, a ktereho se leta pokouseli dostat do svych rad. |
|
|
Prorok 5.5.2009 13:51To má být tabu? Jak to třeba řeší to, když cikáni dělají smetiště nejen ze svých obydlí, přičemž jim to vůbec nevadí? |
|
|
Vlado Z 5.5.2009 13:43Re: Tabu a jejich boření Takm úplně pravda to není-vždy existují zaužívané postupy, jenž se čase stanou brzdou dalšího zlepšování poměrů (třeba jako, že v 19. století si operatéři nemyli ruce a chlubili se tím, nebo viktoriánská prudérie, která neumožňovala mluvit o vztahových problémech v rodině s někým mimo ní). Jde o to, zda při tom boření jde primárně o snahu nahradit něco, co přestává být funkční něčím, co více odpovídá změněným potřebám doby, nebo jenom o Hérostratovskou snahu udělat dost velký hluk.(či megalomanskou snahu komunistů zbořit úplně všechno najednou a pak teprv začít krvopotně vymýšlet, čím funkčním to nahradit-nezdařilo se). |
|
|
žibřid 5.5.2009 13:34Re: Například? Co nechceš, aby ostatní dělai tobě, nedělej ty jim. |
|
|
Posleda 5.5.2009 13:32Žeby světýlko na konci tunelu? Nejeden hrdinný "bořitel tabu" se považuje za umělce a končí na postu ředitele NG; jiní si zas myslí, že jsou bůhvíjak vtipní (Podobal, Z toho ven atd.) Ale všeho do času: zrovna včera vykopli z Novy jednoho vtipálka, který tam zavlekl chrochtání jako komentář ke zprávám o prasečí chřipce...Takže jen houšť a větší kapky! |
|
|
žibřid 5.5.2009 13:30Re: Tabu a jejich boření Mně nepřipadá, že nepíšete o politice. A co se týče komunistů, nevážím si ani kariéristů, ani "čestných a morálních" bláznů (jsou to podivíni, kteří zřejmě zločiny a nejapné praktiky KSČ omlouvají jako "přehmaty"). Tvrdíte: "Zničily se základy minulého režimu, ale vzhledem k tomu, že se demokracie deklarovala jako společnost, kde si každý může dělat co chce, vznikla anarchie." Součástí základů minulého režimu byli konkrétní lidé (Paroubek, Ďuričko, Kočkovi, Tlustý, atd., atd.), kteří osobně, nebo jejich děti, pokračují v nemorálním způsobu obživy. Takže základy komunismu se nezničily bohužel až tak důkladně. Demokracie se nikdy nedeklarovala tak, jak zapškle tvrdíte a anarchie tu také není. Tunelování souvisí i nadále s oligarchií bývalých členů KSČ a navíc vstali i zcela noví bojovníci, jako například odpůrce bývalého režimu Železný nebo (prý jen naivní) Kocáb. Tvrdím i nadále, že pokud rozvolňujete morálku ohledně kolaborace s komunismem, pomáháte prohlubovat nemorálnost dnešní. A na závěr: tvrdíte, že vznikla anarchie a o kousek dále, že sklouzáváme k pravicově autoritářskému zřízení. Jak si představujete fungování obou zmíněných politických modelů, když tu podle Vás jsou zároveň? |
|
|
hafusak2 5.5.2009 13:19Re: To je ten problém Co by se asi stalo s Ježíšem, kdyby přišel znovu, teď a do Prahy? |
|
|
iko 5.5.2009 13:12Proti "boritelum tabu" skutecne funguje jenom Proti "boritelum tabu" skutecne funguje jenom hazeni bomb a podrezavani: protoze jsou zbabeli, tak se toho boji... je to vyzkouseno v Nizozemi... a do jiste miry i v Dansku. |
