J. Urban 9.12.2015 10:45

Hmm, tak prej pechfógl, ...

no hlavně bolšán je to, zlodějskej, prolhanej bolšán!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 8.12.2015 21:54

Čím to, že pan Schneider

se na Lidovkách objevil zároveň s Burešem?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hejmala 8.12.2015 15:08

Komunisti nezklamou nikdy

Komuniste se budou snazit to hodit do autu  Takovej skandal s tim magorem si nemuzou dovolit i ty stare baby a dedci o tom vedi co je jejich vedeni za hnuj

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlk 8.12.2015 12:04

Ransdorf - neransdorf

V naší demokracii se neodsuzuje za činy, ale za názory.

Vinen x nevinen (nevím), ale účel splněn.

Už ho neočistí ani Super Perwol :-) A jeho rodná se sveze s ním.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lepka 8.12.2015 10:52

A je to venku !

Za všechno může Kalousek !

P.S. Ono těch výstřelů mimo, přesně ve stylu bulvárních medií je v článku více, že. Např o kontaminaci zlata rtutí. Slyšel autor někdy o amalgámové těžbě ?

( jen pro info: zlato taje při 1064 stupních Celsia, zatímco rtuť již dávno vře a odpařuje se, při 357 stupních, takže ta kontaminace zlata rtutí ze zubních amalgámů bude patrně ze stejného soudku jako pozorování yetiho.)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 8.12.2015 10:21

Ransdorf není polygot

ale školený bolševický demagog. Což je mu ve světě kapitalismu občas houby platné. Některé věci se nedají okecat ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Bičiště 8.12.2015 9:22

ostuda KSČM

já si myslím, že vedení Českých komunistů má soudruha Ransdorfa plný chrup.

Při volbách do EU parlamentu byl postaven na poslední nevolitelné místo,přesto však byl vykroužkován a "demokraticky" zvolen.

To je něco podobného jako Odesák Mareček Benda byl zvolen znovu do parlamentu v ČR---zrovna tak nepochopitelné !!!Ale taková je už politika.

Pokud Ransdorfa někde v zahraničí zavřou,většina kolegů si nad ním umyje ruce a bude klid.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Farda 8.12.2015 8:49

Nic nového pod sluncem!

Pan poslanec exkomunista Kraus, kakaový "ředitel" Kraus byl také nevinnou obětí provokace ...

http://www.radio.cz/cz/rubrika/udalosti/poslanec-kraus-u-podezreleho-obchodu-v-ghane

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 8.12.2015 8:41

Žádný zneuznaný génius,

ale obyčejný bolševický gauner je pan Ransdorf, který dnes zamířil pod ochranná křídla prezidenta Zemana, kde se cítí ještě bezpečněji než v lůně rodné strany - viz. jeho dnešní prohlášení o jakési pomstě za jeho stanoviska k ukrajinsko - ruské krizi atd.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Žůrek 8.12.2015 8:16

Podivná je osoba pan Ransdorf

Jako soudruh dosáhl dobrého vzdělání. Nestraníkům bylo v této oblasti bráněno, třeba kdo chodil do náboženství, měl již problém jít na gymnázium a potom přístup k literatuře ze Západu byl obtížně možný, pomáhal samizdat a pod.,.

Komunisté byly lidé dvojího dtuhu: jedni šli do strany, aby ve společnosti uspěli, měli nějaké postavení a k tomu známosti, a někteří zase z donucení, aby nešli - lidově řečeno - k lopatě. Tím myslím, že kdo nebyl komunistou, byl např. pracující inteligencí, kterou soudruzi měli také pod kontrolou. Pod kontrolou byli vlastně všichni lidé, k tomu sloužila StB a její mnohdy ochotní donašeči.

Ransdorf patrně hloupě naletěl, jak říká pan prezident. Je skutečně otázkou, proč  potřebuje kvanta peněz. V tom je zakopaný jeho pes.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Rudolf 8.12.2015 4:44

komunistický ideál - chudí ať jsou ti druzí

Komunistická víra má dvě stránky, z nichž jednu zatracuji, zatímco ta druhá je mi bližší. Tou první stránkou je snaha ovládnout společnost násilím a svou nadvládu udržovat zastrašováním. Tou druhou je snaha o to, abychom žili skromně a nikdo se neobohacoval na úkor ostatních. (Dlouho jsem hledal vyjádření té druhé - pro mne přijatelnější - stránky komunistické víry a spatlal jsem pouze toto.)

Za vlády bolševika (zejména po invazi v r. 1968) se však lidé stávali komunisty většinou právě proto, že chtěli žít co nejméně skromně a, pokud možno, se i obohacovat na úkor ostatních.

Po převratu v r. 1968 komunisté ztratili možnost prosazovat svou víru násilím a bylo by mi sympatické, kdyby se snažili žít skromně a neobohacovat se na úkor ostatních. Myslel jsem si, že plat poslance by postačoval nejen ke skromnému životu věřícího komunisty, ale i k "podpoře chudých". Případ pana Ransdorfa (zejména jeho absurdní dluhy) interpretuji tak, že jemu plat poslance ke skromné obživě jeho a jeho rodiny nestačil. Proboha, co to ti komunisti mají za ideály?

• reagovat
• nahlásit příspěvek