J. Vlček 19.2.2019 17:13

Re: PROČ JE EU SOCIALISTICKÝM NESMYSLEM A ZLOČINEM,

Pane Janyško, rád bych se oddal tomu, co píšete, věřit. Protože jste si to vše jistě nevycucal z prstu, a čerpáte vědomosti od moudrých, a možná i nejmoudřejších osobností, třeba na tom něco bude. Kéž by.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Urban 19.2.2019 17:09

Pokud stávající kapitalismus skončí

což je možné, pak bude úplně jedno, pro co se rozhodneme. Bude to něco podobného, jako když se bezdomovci rozhodují mezi dovolenou na Kanárech a dovolenou v Kanadě. Ať už zvítězí cokoli, ve skutečnosti nepojedou nikam. Místo toho ser budou snažit přežít ve světě, který na jejich volby bere jen minimální zřetel.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Urban 19.2.2019 17:05

Re: To není "pocit" ublíženosti.

Já tuto příležitost nehlásám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 19.2.2019 16:52

Re: Žijeme v krásné zemi

S těmi mosty je otázka, moc-li statici a politici po tom průšvihu v Janově panikaří. Protože ono to fakt není jednoduché, posoudit za pár drobných věc, o které toho moc nevíte.

Taky je pravda, že se přešlo na nové normy; mosty neumím, ale v klasické stavařině je to občas dost znát, takže si dovedu představit, že to, co dřív vyhovělo, dnes nevyhoví.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mikulec 19.2.2019 16:47

Re: FAKTA: EU versus O nás bez nás

O tom to je: o nás bez nás. I to divadylko se silnými prohlášeními o zakotvení práva na držení zbraně do ústavy ČR.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 19.2.2019 16:43

Re: FAKTA: EU versus O nás bez nás

Děje se to vyjímečně, protože v podstatě zbytečně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 19.2.2019 16:41

Re: Pane Lapil, též si to moc nepamatuji ale jedno vím JISTĚ

Jo, to byly časy... Jak říkávala babička - to jsme ještě byli mladý a hezký. Teď už jsme jenom hezký.

Žiju v přesvědčení, že do Jugoslávie byl dokonce zvláštní pas; rozhodně ten můj byl "do všech zemí kromě Jugoslávie".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mikulec 19.2.2019 16:41

Re: FAKTA: EU versus O nás bez nás

Tak to proste je. Tvrdá fakta prave na příkladu, kdy tato evropská směrnice zvedla ze židle i české politiky, což se děje výjimečně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 19.2.2019 16:30

Pane Lapil, též si to moc nepamatuji ale jedno vím JISTĚ.

Výjezdní doložka byla nutná jen na západ a do Jugoslávie, do NDR ne! Celní a devizové prohlášení jste musel vyplňovat vždy. Množství peněz, které jste si mohl oficiálně vyměnit bylo omezené a ještě k tomu Vám část vydali v cestovních šecích a ty se daly proměnit jen ve větších městech. Vyvezené české peníze jste musel zapsat a přivézt zpátky, proměnit se z nich snad dalo jen 100 Kčs.

Jinak existoval seznam toho, co se nesmí vyvézt a pokud jste to vezl, musel jste to přivézt zpět. Z NDR se toho naopak smělo vyvézt ještě méně, Vámi uvedené boty a dětské věci samozřejmě ne, ale nedodržovalo se to.

Lido demo nebyl problém, SSSR byl extra, ale to mě nezajímalo. Jugoslávie se sehnat dala, západ byl téměř (skoro úplně) nedostupný!

Jet se na Západ dalo až od r. 1988 ale to jste musel nakoupit valuty na černém trhu a sehnat známého cizince, který Vám je "daroval." Podle peněz Vám dali doložku na X dní, kolik chtěli na den si nepamatuji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Novák 19.2.2019 16:28

Mohl by mně pan autor vysvětlit

jak mohu ovlivnit politiku EU, když počet poslanců za Česko je v celkovém množství naprosto bezvýznamný a když byla zrušena možnost práva veta?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 19.2.2019 16:20

Re: PROČ JE EU SOCIALISTICKÝM NESMYSLEM A ZLOČINEM,

Vraťme se teď k názvu eseje a zdůvodněme ho. Kdo má všech pět pohromadě, všechno našel unitř. Kdo ne tomu nemá žádný smysl cokoliv dalšího povídat.

Snad až na termín rudočerní. Od roku 1931 je církev svatá přesvědčena o správnosti socialismu, neboť přijala do své doktríny tzv. sociální spravedlnost, takto socialismu právě středobod. Od té doby se sice všemožné druhy socialistů perou navzájem, ale táhnou ve skutečnosti za jeden organizační provaz. Nutí je k tomu uznání řídící autority, coby podle nich jediné možné varianty uspořádání lidského světa a jedné možnosti, která lidstvo může přivést ke štěstí.

Hluboce, ale opravdu hluboce, se mýlí. V případě náboženských fanatiků je to dokonce pohrdání dílem božím. Kdyby to tak Bůh chtěl, udělal by to tak a možnost zorganizovat lidský svět by lidem poskytl. On to však neudělal... Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 19.2.2019 16:20

Re: PROČ JE EU SOCIALISTICKÝM NESMYSLEM A ZLOČINEM,

EU je tedy silou anticivilizační a může existovat jen na základě 3 předpokladů.

1.Všichni lidští obyvatelé a všechny národy Evropy se prohlásí dobrovolně, podtrhuji dobrovolně, za Němce a vznikne německý superstát, který budě řízen klasickými metodami. Bude mít i svoji velkou armádu a policii.

2.Momentální vývoj bude pokračovat navzdory názorům Evropanů na EU a bude postavena silná eunijní policie a armáda k potlačování odporu a nesouhlasu. Takový stav známe ze Sovětského svazu a každý ví, jak to s ním dopadlo.

3. Evropská unie bude stát na stejném principu, na kterém stojí spontánní řád lidského světa v Evropě, tedy na negativní multismlouvě mezi státy pro dosažení konsensu a garantování principu, já pán - ty pán.

3a. Žádná Evropská unie prostě nebude.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 19.2.2019 16:20

Re: PROČ JE EU SOCIALISTICKÝM NESMYSLEM A ZLOČINEM,

Jednoduše proto, že to není mírovými cestami možné. Historickými vazbami a vzájemnou všemožnou sounáležitostí osazené skupiny lidí, kteří si říkají národ, dokonce až paradoxně na tom trvají i v USA, kde je national skoro všechno, totiž se této vlastnosti ani vzdát nemohu. Je vrostena v jejich historii a v jejich myslích, tedy v systému tzv. pravidel jejich správného chování. Proto není znám případ, kdy by se někdo dobrovolně vzdal své národní identity.

Národy a jejich národní státy, není zatím dáno, že co národní stát to jeden národ, se staly jedinými možnými správci zemského povrchu, a každý vidí, že skoro o každý metr svého území jsou ochotny bojovat. Ale co je nejpodstatnější pro existenci lidského světa, že se staly největšími prvky jeho spontánního řádu, který je samotnou podstatou jakékoliv možnosti, aby lidský svět vůbec existoval. Přičemž vzájemné vazby prvků spontánního řádu jsou výsostně omezující, tedy negativní, tedy zákazové. On jediný umožňuje lidem a jejich organizacím, včetně národních států, sledovat nekonečné množství účelů a cílů svých jednání tak, aby při tom nenarážely do ostatních, tedy, aby lidí se stejným neosobním sebezáchovným úkolem vůbec přežití.

Tato neobkročitelná podstata musí každého, kdo se o zorganizování lidského světa snaží příkazy, varovat. Nejde to, není to možné, musel by nejprve umět zrušit vesmír a naučit se ho sestavovat, tedy nekonečně složité řády, příkazem (tedy lidským rozumem, který je ovšem produktem vývoje, takže to není možné už z tohoto důvodu), ne omezeními. To je každému, aspoň trochu málo zorientovanému člověku jasné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 19.2.2019 16:19

PROČ JE EU SOCIALISTICKÝM NESMYSLEM A ZLOČINEM,

ZEJMÉNA RUDOČERNÝCH SOCIALISTŮ.

Jak známo, vývoj lidského světa je tažen civilizací jednotlivců obchodem, tedy jejich vyšším a vyšším osamostatňováním. Takoví lidé jsou pak už dlouhá tisíciletí tahouny dalšího jeho vybavování technickými prostředky, neboť svojí nekoordinovanou aktivitou vygenerovali neosobně a nezáměrně spontánní řád lidské interakce a lidského světa, který je svými evolučně vyvinutými pravidly řídí a nutí k efektivním a produktivním druhům jednání.

A přinutil je založit evoluční cestou bez původního záměru vlastní správní jednotky, národní státy.

Pomiňme tu eskapádu historických událostí, které vedly k dnešku a podívejme se na to, co je. Co vniklo a co dál vzniká. Jen za poslední 3 dekády vznikly desítky nových národních států a nikdo se jich, tedy každý toho svého, nechce vzdát. Jak to ? Vždyť EU je přece prý jakousi novou lepší formu lidského světa. Tak proč ne ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 19.2.2019 16:02

Nárůst zločinnosti na úroveň, kdy se někde nedá ani

vyjít na ulici za neštěstí nepovažujete?

Pak se ale nedivte, když si někdo řekne "za Hitlera by toto bylo nemyslitelné."

Jistě, děly se mnohem horší hrůzy, ale byla válka. R. 1938 to ještě tak zlé nebylo.

On to napsal už Machiavelli, anarchie přináší právě tolik zla, jako despocie a lidé se pak mohou uchýlit k "mocnému a všeobecně váženému muži, kterému svěří vládu. Jeho následník se pak třeba zvrhne v tyrana..."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Tůma 19.2.2019 16:01

FAKTA: EU versus O nás bez nás

V roce 2012 Evropská Komise zadala vypracovat podklady pro směrnici, které doposud legální zbraně by měly být občanům zakázány. Tato práce vyvrcholila v roce 2015 Směrnicí COM 2015(750).

Tuto Směrnici oficiálně odmítla česká vláda.

Tuto Směrnici oficiálně odmítla česká Poslanecká sněmovna.

Tuto Směrnici oficiálně odmítl český Senát.

Přesto byla tato směrnice, po některých úpravách, vnucena České Republice poté, co bylo unijními politiky otevřeně vyhrožováno, že nepřijetí finální "kompromisní" verze bude Komisí potrestáno prosazením původní verze brutální. A poté, co Francie a Německo odeslaly pár hodin před hlasováním o Směrnici všem Zastoupením členských států u EU dopis, ve kterém požadovaly aby byla Směrnice přijata a nebylo dovoleno hlasovat o jakýchkoli úpravách. To mi přijde dost "o nás bez nás".

Nyní EU pracuje na novém regulačním rámci pro automobily. Bude požadovat, aby byla jízda každého auta nahrávána pro úřady, aby byly v autě automatické systémy které zakáží řidiči překročit to, co software považuje za aktuální povolenou rychlost ad.

Eurokomisařky Bulcová a Bieńkowské také otevřeně prohlásily, že zakáží řízení aut - má být povoleno výhradně řízení aut počítači. Doslova: "strategie bezpečného přechodu k autonomní mobilitě" a "bezřidičská budoucnost". Ani s tím ČR nesouhlasí, ale EU koná... O nás bez nás.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 19.2.2019 15:52

Západ se přivádí do neštěstí sám a chce to rozšířit

i k nám. Stačí seznam Němců a Němek, povražděných migranty. Je tam dokonce už i jedna Češka, paní Naďa Čižmárová.

Škody, které EU způsobila Česku svým "bojem proti globálnímu oteplování" už převyšují částky, které z EU ZATÍM dostáváme!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kain 19.2.2019 15:42

Re: No comment

Autor by se měl z toho snu o vychvalování EU a jejího pozititivného vlivu pro naši zem rychle probrat.Nebudu rozebírat čím vším škodí EU naší zemi,ale jedno je jisté jako facka.Dneska už ani zdaleka si nemůžete říkat co byste chtěli a nebo kritizovat to,co je špatné v mnohých Evropských zemích.Dneska musíte držet hubu a krok.Už se nedovíte pravdu o to se postarají bdělí cenzoři.Pohádka o demokracii v záp.Evropě skončila.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 19.2.2019 15:10

Re: Máme to oba trochu obráceně.

Už na Vás reagovat nebudu. Hezký den.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlček 19.2.2019 14:46

Re: Máme to oba trochu obráceně.

No, jistě, paní Netzerová. Vy máte představu o neštěstí asi takovou, že na příslušnou zemi spadne nějaký meteor, podobný velikostí minimálně tomu tunguzskému, že.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Uživatel 19.2.2019 14:40

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlček 19.2.2019 14:12

Re: Těžko se poslouchají řeči, že EU je jako vláda komunistů

Příště buďte všímavější. I když na nedělním zahraničním výletě postřehnete vlastně kulový.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlček 19.2.2019 14:05

Re: Máme to oba trochu obráceně.

Pane Valento, dokážete dohlédnout dál, než rok dopředu? To, co se v těch uvedených zemích děje dnes, je takový nesmělý začátek toho, co bude mít závažné pokračování dále. Ale na to váš mozek nestačí a rozum to nezajímá, že.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Hendrych 19.2.2019 13:57

No comment

Velmi dobrý comment ...tak to v české kotlině přesně je.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Netzer 19.2.2019 13:50

Re: Máme to oba trochu obráceně.

Zřejmě si pod "uvedením země do neštěstí" představujeme každý něco jiného.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 19.2.2019 13:50

Re: Těžko se poslouchají řeči, že EU je jako vláda komunistů

Já se nezlobím, jen se divím, že jsem si za těmi našimi západními hranicemi, ještě nevšiml toho co Vy - tedy cenzury, šikany a vyhazování z práce za nesprávné názory, mlácení opozice a ničení jejího majetku fašistickými bojůvkami za tichého přihlížení bezpečnostních orgánů, nasazování tajných služeb na opozici ....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 19.2.2019 13:41

Re: Máme to oba trochu obráceně.

Přivést do neštěstí celou zem, jednotlivé občany či skupiny občanů, což je na denním pořádku ve 100% států světa a jinak to asi nikdy nebude, je přeci jenom značný rozdíl a to si také myslím, že to Německo s migrační politikou značně zvojtilo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 19.2.2019 13:40

Technologický socialismus nebo technologický feudalismus?

Drápal píše o Česku, členské zemi EU: "... Je to ráj na zemi? Určitě ne, a nikdy před druhým příchodem Spasitele nebude. ..."

Přátelé, ještě před druhým příchodem Spasitele se zde na Zemi budete muset rozhodnout, zda preferujete technologický socialismus před technologickým feudalismem. A budete se muset rozhodnout již velmi brzy. Existují totiž i horší alternativy pro lidstvo.

Proč? Stávající kapitalismus totiž již brzy skončí, například diskutované zdanění robotů záchranu kapitalismu nevyřeší. Ráj na zemi (ve smyslu biblickém) zatím není v dohledu. Proč? Had našeptávač se totiž již blíží k Evě i Adamovi. A je již velmi blízko.

Vězte, že i další vývoj na Zemi půjde přes nám dosud známé, ale technologicky poněkud aktualizované historické společenské formace, tj. přes otrokářství a feudalismus.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mikulec 19.2.2019 13:39

Naivně jsme naleteli

na to, ze Západ v roce 1990 byl svobodný. Moc jsme se té svobody nestačili nadechnout, a už zase regulace a buzerace a jediný správný názor. Politická korektnosti je doma na západě, nikoliv u nás nebo v zemích V4. Po Maastrichtske a Lisabonské smlouvě jsou voliči odstřihnuti od rozhodování. Navíc Evropský parlament nemá zákonodárnou iniciativu. Česká Republika musí přijímat direktivy (směrnice) a implantovat je do svého právního radu, a včas, jinak jsme pokutování.. Už 52% všech zákonu ČR je z vůle EU! Tomu říkám mít Evropu na kolenou bez jediného výstřelu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 19.2.2019 13:23

Re: Mimochodem, jak je to s tím cestováním do NDR?

V roce 1970 bylo ještě relativně dost pozůstatků předchozího tání, tak možná proto.

Já bral cestovatelský rozum až v 80. letech, a určitě jsem do NDR jezdil na pas plus cestovní doložku a taky se vyplňovalo celní prohlášení, že aby člověk dovezl právě to, co vyvezl. Nevzpomínám si, že by s tím byly nějaké potíže. Vím, že jsem "pašoval" nějaké peníze; neuvědomuju si, proč, snad nebyl problém (východní) marky koupit, ale byl nějaký nízký limit na vývoz, protože v NDR bylo dost levně, takže jezdily boty (staré se doporučovalo nechat na místě), záclony (omotat kolem těla, ale v létě s tím opatrně - dvě tři hodinky fronty na sluníčku v neklimatizovaném autobuse mohly dát dost zabrat), populární bylo tuším dětské oblečení.

Fakt je, že jsem nikdy nezažil, že by tohle "pašování pro osobní potřebu" někdo řešil.

Vím, že v létě a na podzim 1989, když východní Němci ve velkém emigrovali přes západoněmeckou ambasádu v Praze, byly VŠECHNY rychlíky z Berlína přesně o 30 minut zpožděné. Skrz celní kontrolu. U jedné takové jsem byl - srandovní bylo, že kontrolovali právě a jedině Němce, respektive zavazadla, která označili jako svoje. Takže pokud někdo chtěl něco provézt, stačilo domluvit si nějakého českého "průvodce". Nebo možná pohlídat si nějaké plnější kupé a tašku navíc prostě nepřiznat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek