10.5.2024 | Svátek má Blažena


Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Trump a Putin, to je náš svět

Po výsledku prezidentských voleb ve Spojených státech jsme svědky permanentní anatomie skandálu a nářku, že přichází konec našeho světa. Jenže pánové Trump, Putin, Orbán, Hofer, Zeman a podobní žijí v našem světě, patří do současného světa

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Brunner 30.11.2016 22:51

Re: Bezesporu

Tohle jsou ale "věci" které vidět nejsou. Z vlastní zkušenosti vím, že iluze mají i staří. Nesou si je z minulosti.

J. Brunner 30.11.2016 22:41

Re: Pane Hvíždalo,

To jsou argumenty na nic. Zvolili i jiné, např. všechny americké prezidenty. To vlastně strašně riskovali. Sice nejsou ten sovětský lid, ale Němci před volbami také nebyli hitlerovci.

J. Brunner 30.11.2016 22:25

Re: Tydlecti amatérští politologové

Když si člověk přečte některé "profesionální" politology, tak s hrůzou zjistí, že jsou to jen propagandisté. Za peníze.

J. Chaloupka 30.11.2016 17:17

Starého psa novým kouskům nenaučíš, říká přísloví.

Mimochodem, kdy půjde pan Hvížďala do penze? Myslím tím, že bude psát maximálně paměti do šuplíku.

J. Sinnreich 30.11.2016 17:07

Re: Evropa již rozdělena je. Trump a Putin mohou tomu

Protoze nejvetsim geopolitickym omylem 20 stoleti nebyl rozpad SSSR (Putin), ale sjednoceni Germanie.

P. Portwyn 30.11.2016 17:00

Když jsme u toho Mussoliniho,

tak jeho korporativismus mi připomíná ze všeho nejvíc cosi, co se u nás propaguje jako "občanská společnost". Nevolení posvěcení, vybraní moudrým vizionářem k vládě nad tupě poslouchajícím, na rozkaz nadšeně řvoucím lidem...

J. Sinnreich 30.11.2016 16:53

Re: Hvížďala už nejen manipuluje, ale už i lže.

Primo ukazkovym reprezentantem definice fastickeho oratora je soucasny predseda Evropskeho Parlamentu, Martin Schulz. Doporucuji poslechnout si jeho nenavistne projevy po Brexitu, nebo na adresu Visegradu. A tento clovek smeruje do nejvyssi nemecke politiky.

M. Prokop 30.11.2016 16:21

Re: Hvížďala už nejen manipuluje, ale už i lže.

Fašismus je korporativní socialismus, takže tam je taky jasno už z názvu.

M. Prokop 30.11.2016 16:19

Re: Na rovinu a plnou hubu

To ovšem není nic objevného, to je známo už leta.

R. Langer 30.11.2016 16:13

Re: Vím dobře,

Tak tak!

J. Dobrý 30.11.2016 16:01

Re: Vím dobře,

Fasizmus "soukromou iniciativu a soukrome vlastnictvi" prave popiral jen to delal jinak nez komunisti.

Kazda, i soukroma inicitiva musela byt v souladu s politikou. Sourome vlastnictvi bylo soukrome, ale ne "vlasnictvi". Vlastnictvi predpoklada, ze se svym majetkem muzete delat co chcete, ale to u fasizmu neplati, tam lze delat jen co chce stat.

Dam priklady, snad nebude vadit, ze jsou "nacisticke" nikoli "fasisticke", ale v tomto sou si oba podobni. Prectete si priklady, co se stalo nekomu, kdo nevstoupil do Hitlerugent. Co se stalo rodicum pri snaze vytahnout sve dcery z programu lebensborn. Co se stalo s majetkem, kazdeho kdo byl nepohodlny, stacilo slovy. Podniky ridil spravce, ne majitel atd.

I. Mertl 30.11.2016 14:14

Tydlecti amatérští politologové

A. Alda: "Demokracie se hodí jen pro některé národy, a to výhradně ze skupiny germánské, slovanské a baltské" (!)

R. Langer 30.11.2016 14:13

Re: Ještě bych k tomu podotkl,

Tak ono tam hlavně neplatilo všeobecné volební právo. Což by (tedy alespoň podle mě) demokracii dnes rozhodně prospělo.

R. Langer 30.11.2016 14:10

Re: Pane Mertl:

Pro vás zřejmě ano. :-P

K. Křivan 30.11.2016 13:49

Re: Pane Aldo, je to zcela prosté

Když pravičák nemá něco rád, tak to nedělá.

Když levičák nemá něco rád, tak to zakazuje.

A. Alda 30.11.2016 13:48

Ještě bych k tomu podotkl,

že ani slavná Římská republika (450 př. Kr. - 82 př. Kr.) nebyla příliš demokratickým státem. Šlo spíše o stát fašististický, byť svázanost byla vytvořena jinak než za Mussoliniho.

Ani o řeckých demokraciích nelze tvrdit, že byly příliš demokratické. Šlo jen o obecní spoluvládu svobodných mužů v malé obci, nikoli o demokraticky uspořádané státy.

J. Kokaisl 30.11.2016 13:47

Na rovinu a plnou hubu

Benjamin Kuras označuje "politickou korektnost" správně za intelektuální perverzi.

Takže na rovinu a plnou hubu: Hvížďala je debil!

R. Langer 30.11.2016 13:36

Re: Jo.

Ano, je to tak, nicméně mozek nepoškozený bolševismem nemůže o fašismu mluvit jako o pravici. A podle toho také hned poznáte bolševika.

R. Langer 30.11.2016 13:34

Re: Vím dobře,

Ne, ty termíny dnes rozhodně nijak matoucí nejsou. Mate je jenom bolševické vidění světa.

A. Alda 30.11.2016 13:32

Ani fašismus není jen negativní.

V jižnějších státech se dost osvědčil. Naturelu některých národů odpovídá a jim se v něm daří lépe než v demokracii.

Demokracie se hodí jen pro některé národy, a to výhradně ze skupiny germánské, slovanské a baltské.

A. Alda 30.11.2016 13:28

Jo.

Protože Stalin trval na tom, že co není leninské (rozuměj stalinské), to je pravicové. A vskutku: z posice krajní levice je vše ostatní vpravo.

Takže označuje-li někdo fašismus za pravicový směr, je zjevné, že stojí ještě více nalevo od něj.

A. Alda 30.11.2016 13:26

Vím dobře,

co je to fašismus.

Ale nejsem si jist, zda dovedu dobře popsat i "pravicovost" a "levicovost". Není to jen rozpor kolektivismus versus individualismus, ani rozpor mezi soukromým a veřejným vlastnictvím, ani pohled na roli státu... Ty termíny levice-pravice, vzniklé za francouzské revoluce podle obsazení křesel v jejich parlamentu, jsou dosti matoucí.

Fašismus je samozřejmě kolektivistická ideologie s velkým důrazem na roli státu, avšak nepopírající soukromou iniciativu a soukromé vlastnictví a napak podporující soustředěné soukromé vlastnictví výrobních prostředků a koncentraci pozemkového vlastnictví. Ale je to levicové nebo pravicové? Myslím, že více levicové, ale ne krajně levicové.

A. Alda 30.11.2016 13:21

Skvěle, pane.

Jen bych ještě podotkl, že mne pobavilo, jak se zrovna tento "sluníčkář" domáhá pravdivého pojmenovávání věcí poté, co léta razil politickou korektnost.

P. Maleček 30.11.2016 13:15

Hvížďala už nejen manipuluje, ale už i lže.

Hvížďala, známý multikulti a lidskoprávně despotický manipulátor už neví kudy kam a tak se uchyluje k čisté lži. To když tvrdí, že fašismus i nacismus jsou pravicové.

S nacismem je jeho lež rozkryta ajn-cvaj. Jeho plný název totiž zní nacionální socialismus, tudíž bratr komunismu, tedy socialismu internacionálního.

S fašismem je to maličko složitější, jeho levicovost je umě maskována. Po první sv. válce socialista jak polena Mussolini hledal jak upevnit svou moc. A tak velkokapitálu a katolickému kléru nabídl spoluovládnutí společnosti s pomocí toho co ta dobře uměl - tedy socialistické lži o rovné společnosti.

A vytvořil teorii společnosti dbající o sociální jistoty nízkopříjmové většiny občanstva řízené silnými svazky, tvořeného spoluprací delegovaných, ne volených silových svazků, tedy socialistických odborů, kapitálu a církve. V počátku to fungovalo, ale absence demokratické kontroly moci vedla k ztotalitnění společnosti se všemi průvodními jevy socialistických totalit, jako je zbídačení občanstva a likvidace opozice.

No a aby to socialisté maskovali udělali z fašismu a nacismu prý krajně pravicové systémy. No jako vše u socialistů hanebná lež.

K. Křivan 30.11.2016 13:13

Re: bolševická lež o pravicovém fašismu

Kdo mi tuto lež řekne do obličeje, tomu udělám z ksichtu rudou kaši.

I. Mertl 30.11.2016 13:13

Re: Pane Mertl:

Hm, asi bylo toho bolševika málo.

R. Langer 30.11.2016 13:11

Re: Pane Hvíždalo,

Tak zatím to Putin nedotáhl k takové dokonalosti jako soudruzi v Číně, ale už k tomu moc neschází. A ano, vodítka občanů Putina v Rusku je možno parametrově srovnávat s vodítky německého lidu Hitlera. A to velice dobře. I když nejméně polovina sovětského lidu toho "Hitlera" dobrovolně volí. Toho Hitlera totiž volili také. :-P

J. Kanioková 30.11.2016 13:08

Přesně,

už z toho mám alergii, jak se pořád někdo snaží převracet významy pojmů.

J. Kanioková 30.11.2016 13:07

Hmm..

""Pokud se k lidem, jako je Trump, Putin a další, obrátíme zády a z našeho světa je vytěsníme, vyklízíme hřiště""

To měl autor poslat PŘEDEVŠÍM pravdoláskovníkům..

A. Nový 30.11.2016 13:06

Re: Bezesporu

Levičácké pindy.Jako Váš včerejší odkaz pod článkem " Když se řekne Schulz" na Avraham Burga.