Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Tři domy po dvanácti letech
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kanioková 6.5.2016 17:18Křesťanské probuzení už nepřijde, naopak sekularizace neustále postupuje. Protože přibývá vzdělanosti a ubývá ochoty věřit na nadpřirozenosti. Což ovšem neznamená, že mám něco proti křesťanům. Nemám, naopak. Ovšem obrovsky jsem proti Islámu, protože jeho "hodnoty" jsou vůči světu netolerantní, nebezpečné.. V povaze islámu je nadvláda - ne ochota k "modernizaci" této "víry" a k uznání, že lidé jsou si rovni a mají stejná práva i povinnosti - tam, kde jsou doma. A pokud přijdou někam jako hosté, a rádi by tam zůstali, MUSÍ respektovat hodnoty hostitelské země.. A my nesmíme zapomenout, že JE naší POVINNOSTÍ chránit to, co vybudovali naši předkové, abychom to předali v solidním bezpečném stavu naším dalším generacím.. |
|
|
Š. Hašek 6.5.2016 19:29Re: Křesťanské probuzení už nepřijde, Ukazuje se, že "bez kostela" už ani zákon není. I rozum. Není ctěn. V bruselpašalících. Možná trochu Bavoři/Poláci. Logicky z toho plyne, že tedy nastoupí (pokud se neprobudíme) zákon "jiného kostela", tedy mešity! A ti se "nezakecají". A neznabohům dají víru poznat takovým způsobem, že ....... ! |
|
|
J. Jurax 6.5.2016 23:09Re: Křesťanské probuzení už nepřijde, No, rozum je bez kostela, v kostele je akorát víra ... a zákon naštěstí už taky na kostelu nezávisí. Zákon mešity nastoupí, pokud dopustíme zamuslimení ... a na nedopuštění toho netřeba kostelů, ale rozumu, vůle a případně zbraní a zase vůle je použít ku obraně před islámem. |
|
|
A. Dlouhý 6.5.2016 13:26. Dokud bude mit jakžtakž svobodu slova a svobodu kandidovat a volit, verim v dobry konec. Hlavni výhodou demokracie ze lze vyměnit držitele moci pokud se neosvědčili bez nutnosti pořádat revoluce. Ocekavany návrat politiky od prosazování utopickych ideologických cílů k realne a pragmaticke politice bude nejspise probihat v ruznych částech EU ruzne rychle. Dají se proto očekávat roztrzky a možná i dělení EU na ruzne zóny. |
|
|
J. Chaloupka 6.5.2016 13:10Právě že sekularizace společnosti umožnila její rozvoj. Dokud v Evropě vládli kněží, zmohli se jen na desátky a rvali se o to, kdo bude papežem. Jednou byli najednou i tři. Naštěstí zvítězil císař nad papežem a oddělil se stát od církve. To umožnilo svobodné bádání (mimochodem v islámských státech zakázané, tam mají povolenou jen jednu knihu), svobodné vynalézání a takový rozkvět, že si euroatlantická civilizace může dovolit zachraňovat neschopné tohoto světa. Oni se rozmnožili a přišli rovnou k prameni. Na Srbsku bylo vidět, jak se pěkně rychle můžeme vrátit desetiletí nazpět. Skončí to velkým konfliktem, který přežijí jen soudržné rodiny. Sociální dávky nebude z čeho vyplácet a jižní národy se vrátí na jih, protože je tam mnohem tepleji. A naši singles prostě vymřou. |
|
P. Pětník 6.5.2016 12:44Pokud Bůh jak autore píšete, neztrácí kontrolu, tak my všichni ostatní můžeme jít zatím klidně na pivo. On už to dá. |
|
|
A. Alda 6.5.2016 11:39Když jde o život, jde civilisační nátěr stranou. S islamistickými invadory je třeba zatočit tvrději, než jak oni se chovají k poraženým. Obrana musí být vždy rasantnější než útok, aby útok zastavila. |
|
|
O. Kadlec 6.5.2016 11:55Re: Když jde o život, jde civilisační nátěr stranou. Vy jste fakt křesťan? |
|
|
B. Graf 6.5.2016 12:43Re: Když jde o život, jde civilisační nátěr stranou. Proč by pan Alda nebyl křesťan? Asi nechápete, jak to je s tím nastavením druhé tváře, že? KROM TOHO SOUDÍM, ŽE EVROPSKÁ KOMISE MUSÍ BÝT ZNIČENA! |
|
|
O. Kadlec 6.5.2016 12:50Re: Když jde o život, jde civilisační nátěr stranou. Nevím kde žijete, ale většina lidí kolem, taky tady, křesťani nejsou. A Alan tady píše věci, které jsou v této společnosti sice normální, ale v křesťanské společnosti udivují. |
|
|
J. Fleiszner 6.5.2016 17:05Re: Když jde o život, jde civilisační nátěr stranou. Tak hlavně nebuďte, pane Kadlec, moc dlouho udivenej. Bude potřeba každé ruky, aby se muslimové dostali tam, kam patří. |
|
|
Š. Hašek 6.5.2016 19:35Re: Když jde o život, jde civilisační nátěr stranou. Pane Kadleci, Vy se domníváte, že podřezávání podřezávačů křesťanů jest nekřesťanské!! Tak to můžeme zabalit. Už studujete korán a Vaše manželka/dcery mají ty jejich pytle?! Trénujete o sobotách? Bacha, oni ale nebudou makat, to Vy budete - jako křesťanský otrok, oni budou jen bičovat a sekat hlavičky. Jak povznášející! |
|
|
O. Kadlec 6.5.2016 11:38K probuzení: Věta "nenastane-li křesťanské probuzení, bude islám (v Evropě) posilovat" je pochybná logicky. Dá se totiž očekávat spíše opak - nastane-li křesťanské probuzení, bude posilovat i islám. Když o tom probuzení autor mluví, tak ale nemá na mysli, že by se budili v křesťané. To se týká vás, kteří křesťany dosud nejste, anebo jste jimi jen při ščítání lidu. |
|
|
Z. Klem 6.5.2016 11:35Co nás čeká v bezprostřední budoucnosti? Pane Drápal, rád bych se vyjádřil k závěru Vašeho článku kdy se spoléháte na Boha. Moje moudrá babička říkával : Člověk se musí přičinit a pak mu Bůh pomůže. Přeji hezký den. Zdeněk Klem |
|
|
O. Kadlec 6.5.2016 11:39Re: Co nás čeká v bezprostřední budoucnosti? Autor se činí čile celý život. To je samozřejmost, pane Klem. |
|
|
J. Fleiszner 6.5.2016 17:09Re: Co nás čeká v bezprostřední budoucnosti? Myslíte jeho 4 rozbitá manželství, nebo sektu, kterou založil a tak se činil, že z ní musel odejít, nebo jeho prodlužování nohou a rukou pomocí modlení? |
|
|
P. Sulc 6.5.2016 10:47Jak se maji krestane probudit? Je snad papez prikladem, burcuje katoliky? Houby z octem, objima se s jinoverci, dedkum liba nohy a dela v podstate nechutne show. Taha si do Vatikanu migranty, jako by treba v Mexiku nebylo par milionu hladovych katoliku. Urcite z nej u Saudu maji srandu.To je representant a hlava cirkve? Fujtajbl je to. |
|
|
P. Štěpánek 6.5.2016 7:37Verim, ze IS jednou bude vazenym statem v OSN Aston uz to zminoval a cim dal vice to vypada realneji. |
|
D. Polanský 6.5.2016 7:04Křesťanské probuzení Kdo se má probudit? Křesťanská církev, která je zalezlá a čeká, jak se to vše vyvine? Ježíš chodil a kázal. Dnešní církev je na takové výkony již pohodlná. Má chrámy, fary, teď i peníze, také jaképak, copak. |
|
|
I. Schlägel 6.5.2016 8:40Re: Křesťanské probuzení Ježíš chodil a kázal, protože měl věřící posluchače. Kdo z dnešních ateistů by bral vážně Ježíšovo kázání? |
|
|
J. Fleiszner 6.5.2016 9:24Re: Křesťanské probuzení Šance, že zničehonic začne větší množství lidí věřit na pohádkovou bytost a zrovna na tu, která vyhovuje autorovi je téměř nulová. Muslimové se dají zastavit jen silou. Modlení pomáhá jen na problémy, které reálně neexistujou nebo na které by pomohlo i jiné placebo. Spíš mám pocit (hlavně z porvních vět článku), že jde o ukázku sebechvály vlastní předvídavosti. Znám, ale od autora výroky, kterými by se dnes určitě nechvástal. I když takové má asi každý z nás :-) |
|
|
R. Morava 6.5.2016 10:36Re: Křesťanské probuzení Tak pane Polanský pan Fleiszner Vám odpověděl. Nevymlouvejte se na církev. Ježíš tu byl před 2000 lety. Křesťané se snaží (jsme jen lidé, takže se to někdy nedaří) propagovat to co doporučoval Ježíš a přesto to většinu občanů nezajímá a zesměšňuje. Bibli si na internet může najít každý. Vstup na mši je zdarma a je povolený. Pokud to nikoho nezajímá, ať neháže vinu na křesťany ale hledá ji u sebe. Pokud poslouchá marxistické teorie o křesťanství místo aby začal přemýšlet je blázen on sám a ti kteří neomarxismus tvrdě propagují v tisku, rozhlasu a televizi. |
|
|
A. Alda 6.5.2016 11:42Kdybych nebyl věřící křesťan, klidně bych se mohl stát muslimem, alespoň navenek a podle zdání. Pětkrát denně bych se pokoloni meteoru v Mekce a místo daní státu bych odevzdával daň mešitě. Jednou za rok bych měsíc jedl a pil jen v soukromí, před setměním tajně. Velmi snadné, velmi nenáročné. Právě proto, že jsem křesťan, jsem zásadním odpůrcem islámské invase a jsem kvůli tomu ochoten i riskovat svůj život v boji. Dokud byli evropané křesťany, muslimům se ubránili. |
|
|
P. Zinga 6.5.2016 6:38Z bláta do louže Autor navrhuje obranu před Islámem opětovnou kristianizací Evropy. Bludem proti bludu. Já si ještě pamatuji, že žena bez šátku nemohla na ulici. V malém městě uprostřed Evropy. Katolíkovi je větším nepřítelem ateista než mohamedán. Koneckonců mají stejného (pána) Boha... |
|
|
B. Graf 6.5.2016 12:46Re: Z bláta do louže Nemají stejného Boha. Halík lže. |
|
|
O. Kadlec 6.5.2016 12:52Re: Z bláta do louže Vy lžete. |
|
|
J. Fleiszner 6.5.2016 17:15Re: Z bláta do louže Líbí se mi výraz "mají Boha". To ukazuje na to, kdo koho stvořil. |
|
|
O. Kadlec 6.5.2016 0:56Kdo si dá tu práci a přečte si ten dvanáct let starý článek Tři domy, zjistí, že autor se nemá čím pochlubit. Prorokovat, že islám poroste, věru nebylo po 11.září ani umění, ani jasnozřivost. Ve stejné době jsem já varoval před islamofobií, jíž byl Dan Drápal tehdy osamělým hlasatelem, a podívejte se dnes....ani to nebylo žádné umění veřejně říci. Jinak z toho článku nezbývá nic, co by připomínalo dnešní stav světa. Každý z nás, kdo se odváží veřejně ohlásit nebo napsat, co se má brzy stát, se občas sekne a občas se jeho slova naplní. Kdo mi nevěříte, zkuste si to. Já to dělám už mnoho let. Stejnědobře si můžete házet korunou, a za delší čas zjistíte že úspěšní jste plusmínus stejně jako ta koruna. Ale jestli chcete přinést zásadní slovo, ukázat světu nějakou cestu, musíte to někde vzít. |
|
|
J. Kanioková 6.5.2016 17:00Aha, tak vy jste varoval před islamofobií, místo před Islamizací Evropy.. Hmm.. |
