Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Toníku, nepij tu kořalku!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
F. Houžňák 2.11.2016 22:22Je pravdou, že důmyslní Tibeťané dali lidstvu jeden zajímavý vynález, a to modlitební mlýnek. Tím byli oproti zaostalým Evropanům a muslimákům, kteří museli drnčet modlitby vlastní hubou, daleko napřed při využití strojů. Od té doby se taky traduje výraz "mechanické modlení". Bohužel od té doby Tibeťané už nepřišli na nic, zatímco zlí, Tibet okupující Čiňané vyrábějí vlaky, jaderné elektrárny, počítače a barevné televize, kterých vozí plné lodi do Evropy a Ameriky, kde si je bojovníci za lidská práva Tibeťanů houfně kupují a na tradiční artikl Tibeťanů, modlitební mlýnek, kašlou. To je ta láska k Tibetu v praxi. I pan Prokop, dalajlámu zde tak ohnivě obhajující a Číňany odsuzující, má doma čínskou televizi a spoustu dalších výrobků, o kterých ani netuší, že by bez techniky dovezené z té hnusné Číny nefungovaly. Ale vsadil bych se, že tibetský modlitební mlýnek, požehnaný samotným dalajlámou, a ani žádný dalajlámou nepožehnaný tibetský modlitební mlýnek doma nemá. Takže jeho obhajoba Tibetu je čiré pokrytectví, protože do ní nestrčí ani korunu, naopak podporuje svými penězi čínské hnusné okupanty. |
|
B. Novacek 2.11.2016 22:55Re: Je pravdou, že důmyslní Tibeťané dali lidstvu (: vtipne pane Houznaku, diky. Jinak bych se rad pripojil k rade gratulantu a popral panu Vlkovi hodne zdravi a tvurcich sil, pevne nervy a solidni branici, aby si ji nepotrhal, kdyz se musi chechtat nad diskusnimi prispevky takovych lumen jako jsou prasiva nemecka jezevci fena Net-Ser, prokop, simek numero, malecek a dalsi. Oceneni vam, pane Vlku, ze srdce preju, zaslouzil jste si ho! |
|
|
J. Jurax 2.11.2016 23:03Re: Je pravdou, že důmyslní Tibeťané dali lidstvu No jo, já mám ale televizi z Koreje (jižní) a když jsem se podíval do počítače, tak je plný součástek z Republic of China - ale to není ta správná Čína PRC, to je Tchajvan ... |
|
|
F. Houžňák 3.11.2016 6:50I v té jihokorejské televizi budou součástky z Číny, jsou levnější než ty jihokorejské, a jak PRC, tak Tchajwan jsou si v otázce Tibetu zajedno: Tibet je Čína. Takže to máte prašť jako uhoď. |
|
|
J. Kanioková 2.11.2016 19:02Neviditelný pes kdysi oplýval solidními diskusemi, a z naprosté většiny diskutéry, kteří tu po sobě "neplivali". Teď je to spíš jen soptění s pěnou u úst. |
|
|
F. Houžňák 2.11.2016 19:18Já to řeším tím, že soptící přeskakuju. Ostatně to začalo, resp. se silně zesílilo v okamžiku, kdy bylo třeba registrace. |
|
|
Š. Hašek 2.11.2016 21:35Re: Já to řeším tím, že soptící přeskakuju. Ostatně Nemám data. Zdá se mi to "imrvére stejný". Vždycky se zjeví nějaké "obveselovadlo", které jaksi vyrůstalo v mládí jak dříví v lese. Též jsem se nechal párkrát strhnout, drzouny někdy nutno ......... Seneca řekl - "kdo mlčí, souhlasí". Už proto mi to nedá, někdy, podle nálady. Přeji hezký zbytek večera. |
|
|
T. Krystlík 2.11.2016 17:40Komunisté vyznamenali komunistu Václava Vlka sen., více se k tomu nedá dodat. |
|
|
J. Jurax 2.11.2016 23:04Re: Komunisté vyznamenali komunistu Václava Vlka sen., Komunistu? ... |
|
|
T. Krystlík 2.11.2016 23:12Re: Komunisté vyznamenali komunistu Václava Vlka sen., Zajisté. Pisatel článku vstoupil do KSČ navzdory tomu, že jeho otec byl bolševiky odsouzen z politických důvodů v zápětí po procesu se Slánským et cons. Opravdu nevíte, že pisatel Václav Vlk starší, který píše tak hloupé články do NevPsa, byl členem teroristické organizace zvané KSČ? |
|
|
J. Fridrich 2.11.2016 14:52Realita vývoje s. Zemana je neradostná - od jeho Realita vývoje s. Zemana je neradostná - od jeho článku v Technickém magazínu ze srpna 1989 je jeho trajektorie sestupná - a nyní progresívně sestupná... President republiky a jedna z vládnoucích stran nerespektují výroky soudu - vynesený rozsudek. President jen tak mimochodem vydírá ministra vlády naší země a člověka vybraného ( a je za co !!! ) k vyznamenání ( mluvit o jeho " viroze " a dalších fo-pa netřeba.. ). Dalajláma je symbolem lidské SVOBODY - a Čína, také Rusko-SSSR a ostatní komunistický odpad je symbolem NESVOBODY..Něco o tom víme u nás, v Mad'arsku, Polsku, NDR, na Kubě, v KLDR, Venezuele, na Krymu atd. kde tyto " demokracie " řádili a řádí i nyní.... Jak je ta rudá Čína ve skutečnosti silná ukazuje její až panický strach z neozbrojeného 80ti letého filozofa - Dalajlámy. |
|
|
F. Houžňák 2.11.2016 15:28Ano, dalajláma je symbol svobody a proto byl hlavou otrokářského státu se 17 tisíci osobními otroky. A dodneška lituje toho, že jí není pořád. |
|
|
P. Han 2.11.2016 15:30Re: Ano, dalajláma je symbol svobody Vy jste s ním měl osobní schůzku, kde vám to sdělil? Nebo pořád uplatňujete své vědomosti z VUMLu? |
|
|
F. Houžňák 2.11.2016 15:46Ach, to se všeobecně ví a popírají to jenom nekritičtí obdivovači svatouškovského "mnicha". Hledejte a naleznete, třeba tohle: https://goo.gl/2Ae0op nebo https://goo.gl/HVLXvX , a mnoho a mnoho jiných, seriózních i méně seriózních zdrojů. Příjemné počtení přeju. |
|
|
T. Urbanec 2.11.2016 23:54Re: Ach, to se všeobecně ví a popírají to jenom Vážený pane, o historii Tibetu se zajímám už drahně let, ač jsem nevěřící a ateista. Přečetl jsem na toto téma řadu knížek a je zcela jasné, že žádná společnost žijící v tak extrémním prostředí jako je náhorní plošina Tibet, nebude pro naši kulturu pochopitelnou. Se zájmem jsem si přečetl také vámi prezentovaný článek Michaela Parentiho. Nicméně je zcela zřejmé, že i s tohoto článku jste si zjevně vybral pouze to, co se vám hodí do krámu pro podporu svých názorů. Člověk má jeden dar a tím je kritické myšlení. Na rozdíl od zvířat, která se chovají stádně a pudově. Proto, až příště budete odkazovat na nějaké zdroje, kterými chcete podpořit svá tvrzení, nejprve si daný materiál náležitě přečtěte. Ano z článku Michaela Paretiho je zřejmé, že Tibetská společnost nebyla ta bájná Shangri-La, měla svou temnou a násilnou historii (kdo ji nemá). Nicméně byla to společnost svébytná, homogenní a konzistentní. A tato společnost nebyla rozvrácena žádným povstáním, ani revolucí zevnitř, nýbrž prostou a sprostou agresí sousední Číny. Důvody, proč k agresi došlo jsou také zřejmé a pokud byste se věnoval sběru materiálů šířejí, zjistil byste, že to byla zejména strategická poloha Tibetu a také fakt, že Tibet sympatizoval s Kuomintangem (dnes jsou na Tchajwanu). Nicméně to nemá vůbec nic společného s dnešními Tibetskými mnichy v exilu. A to, že jsou reakce čínských komunistů takové, jaké jsou, jen prokazují, že se stále bojí jakéhokoliv projevu svobody a vlastního názoru. A pokud tady někdo má vůbec odvahu hovořit o otrokářství, dětské práci, nechť se zaměří právě na Čínu. A položí si prostou otázku. Proč je jejich zboží tak levné? Protože mají téměř nulové náklady na lidské zdroje. Položte si tedy i tu druhou otázku. Chcete taky pracovat (obrazně) za misku rýže? |
|
|
F. Houžňák 3.11.2016 7:04Já taky netvrdím, že Parenti je zjevená pravda, podle textu a toho, co se tak člověk dočte, je to nepochybně bolševik, stejně jako mnozí jiní, takže je vše třeba brát cum grano salis. To je to kritické myšlení, po němž voláte a jehož jsem zastáncem, a které právě totálně chybí obdivovačům, zbožňovačům a prosazovačům dalajlámy a bezchybných Tibeťanů, utlačovaných zlými Číňany, kteří byli skvělou, demokratickou, šťastnou a kulturně rozvinutou civilizací zcela bez násilí a prorostlou láskou k bližnímu, kterou barbarští Číňani přepadli, vyplundrovali a zničili. Ovšem, když jste odborník na Tibet, tak víte, že tahle vyprávěnka pravdy a lásky je lež. To, co píšete o důvodech, je pravda, obdobné důvody měli třeba Němci v časech Třetí říše taky, a jací jsme s nimi teď najednou kamarádi. I to, co píšete v posledním odstavci, je jistým způsobem pravda. Ovšem když jste takový vzdělanec, tak si položte i vy otázku, která země kromě Číny to dokázala, v posledních 30 letech pozvednout stovky miliónů lidí z naprosté bídy do obstojného řekněme blahobytu? A nakonec, Číňani mají největší strach před rozvratem, jistě znáte při své odbornosti čínské slovo luan. A lidi podporující "nezávislost Tibetu" si zjevně přejí, aby se v Číně zase válčilo, protože Číňanům jejich skromný blahobyt závidí, jak si mohli vůbec ti zaostalí Číňani dovolit, chovat se jinak, než my, dobroserové, chceme. Tak se zamyslete. |
|
|
Š. Hašek 2.11.2016 21:21Re: Ano, dalajláma je symbol svobody Lze dohledat, snad si nemyslíte, že Tibet roku 1950 byl lidskoprávní demokracie dle Šiklové? |
|
M. Prokop 2.11.2016 21:38Re: Ano, dalajláma je symbol svobody A co Čína, v té době? A i kdyby byla, co jí bylo do Tibetu? |
|
|
F. Houžňák 2.11.2016 22:01No, Tibet v průběhu dějin jednou byl, jednou nebyl, pak zase byl a furt tak dokola součástí toho, čemu my dneska říkáme Čína, takže Číňani jsou názoru, že je to kus Číny. Taky nevím, proč bysme my jim do toho měli kafrat, oni nám taky nekafrají do toho, jestli se klaníte nebo neklaníte směrem k Bruselu nebo Berlínu nebo Paříži, a hledí si svých kšeftů a tiše se po čínském způsobu těm nosatým barbarům z Evropy usmívají a posmívají. A jsou jednotně názoru, že nám do Tibetu, o kterém prakticky všichni v Evropě včetně vás vědí úplný kulový, nic není. Dalajlámu považují za šaška, kterého si Evropani a Američani vydržují, aby mohli hrát tyjátr o "lidských právech". |
|
|
M. Prokop 2.11.2016 15:51Re: Ano, dalajláma je symbol svobody To máte z čínské učebnice dějepisu, nebo ze sovětské? |
|
|
F. Houžňák 2.11.2016 15:54Z různých zdrojů, viz moje odpověď na předchozí komentář. I pro vás platí, hledej, šmudlo, a až potom dělej chytrýho. Jinak vypadáte, s prominutím, jako nevzdělaný a neschopný kverulant, který si chce jenom zanadávat. Co dělají matrace? |
|
S. Netzer 2.11.2016 17:22Re: Z různých zdrojů, Moudra soudruha Houžňáka nepocházejí z VUMLu, ani z z čínské učebnice dějepisu. Soudruh Houžňák je ale čtenářem magazínu "Political Affairs", magazínu komunistické strany USA a několika spřízněných organizací. Kdo tomu nevěří, ať se podívá na http://www.keywiki.org/Political_Affairs. :-)))) |
|
|
M. Prokop 2.11.2016 21:40Re: Z různých zdrojů, takže o dějinách Tibetu víte prd, zato vám vyhovují komunističtí okupanti. Jinak vypadáte, bez prominutí, jako nevzdělaný a neschopný kverulant, který si chce jenom zanadávat. Matrací míníte někoho ze svého příbuzenstva? |
|
|
F. Houžňák 2.11.2016 21:53Dalajláma má jistě radost, že ho tak milujete, ale měl byste posílat větší příspěvky. Víte, on je chud, a příspěvky různých naivních hlupáků mu pomáhají přežít těžký úděl exulanta ... To byla noc, co? |
|
|
F. Houžňák 2.11.2016 19:17No, když se Netzerovi nelíbí Parenti a jeho kritici, tak tady je, co píše jeho oblíbený The Guardian: https://goo.gl/RjiOX5 . Nějak je to to samé. Inteligentnější hledají "slavery in tibet" a najdou toho mnoho. Zajímavé, že to nikdo, ani ti nejněmcovatější Němci jako je Netzer, nepopírá, pouze to mnozí omlouvají. To holt známe, bojovník za ta nejnepatrnější ženská či lidská práva najednou drží hubu, když je porušovačem práv moslemín nebo dalajlámovič. |
|
|
S. Netzer 2.11.2016 19:31Re: No, když se Netzerovi nelíbí Parenti a jeho kritici, Co má nynější dalajláma společného s otroctvím v Tibetu, soudruhu? "Češi sdílejí čínskou propagandu" http://zpravy.idnes.cz/historie-tibetu-a-cinska-propaganda-dbp-/zahranicni.aspx?c=A160331_125810_zahranicni_jw |
|
|
Š. Hašek 2.11.2016 21:40Re: No, když se Netzerovi nelíbí Parenti a jeho kritici, Aha!! Já jen, že vobčas nám tady připomínáte, že nynější car Putin jest klonem/pokračovatelem Stalina. Něco Vám tady neštymuje. Ale faktem je, že dnešní dalajláma-marxista eurohodnotový, sluníčko Země, by si asi zrovna moc nerozuměl s tím posledním otrokářem, co tam byl v roce 1950, před invazí z Číny. |
|
|
Š. Hašek 2.11.2016 21:26Re: Ano, dalajláma je symbol svobody Pane Prokope, my to máme z dostupných zdrojů na internetu. Mrkněte se na sociopolitické poměry za posledního vládnoucího dalajlámy v roce 1950, před čínskou invazí. Docela "hlína", zvláště pro Táničku a kavárenské mudroprdy (asi i pro Vás, bacha, není to eurohodnotové, vůbec ne). Ten dnešní pokračovatel se domnívá, že marxismem to vyžehlí. Na jeho účtenkách jsou interesantní donátoři, také to je známo. Závěrem - fakt jste nikdy nezabrousil na Tibet roku 1950? Vy nás jen tak houpete, šibale!? Musíte mít hodně zavřené oči a uši! |
|
|
M. Prokop 2.11.2016 21:45Re: Ano, dalajláma je symbol svobody Nevím kterému Prokopovi glosu adresujete, ovšem hledat vlákno nebudu. Každopádně, Tibet byl sociopolitickým státem Tibeťanů, který komunistická Čína (v té době o nic lepší, jen svinská jiným směrem) okupovala proti vůli převážné většiny Tibeťanů. Máte prostě sympatie pro okupanty, já pro okupované. Závěrem - Nikdy jste nestudoval dějiny Tibetu? Vy nás jen tak houpete, šibale!? Musíte mít hodně zavřené oči a uši! |
|
|
F. Houžňák 2.11.2016 22:08Nemůžu se zbavit dojmu, že o Tibetu víte prd, ale hrajete si tady na spravedlivého a zastánce těchhletěch lidských práv. No, když vám to dělá dobře, jiní se nechají za stejným účelem mlátit bejkovcem po zádech a ještě za to platějí, vy to máte aspoň zadarmo. |
