P. Dvořák 12.7.2017 7:31

Re: Je na tom hodně pravdy.

No hlavně když fráter Halík neleží těžce v žaludku mladým lidem s rudo-zeleným nebo černo-zeleným mozkem. Protože na jejich léčbu sice není moc pozdě, ale je to naprosto zbytečné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Reček 12.7.2017 7:04

Je na tom hodně pravdy.

Páter Halík navíc leží těžce v žaludku starým lidem s rudým mozkem. No a to už je na jejich léčbu moc pozdě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 12.7.2017 6:47

Halík je ochoten se spojit i s ďáblem, s islámem

v boji s atheisty. Silně to připomíná spojenectví Američanů a Britů se Stalinem.

Halík je duševně nemocný fanatik.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 12.7.2017 6:37

Islám tady nechceme

znamená, že odmítáme mít v NAŠÍ zemi cizí vetřelou nenávistnou ideologii. Je to odmítání odvěkého 14 století starého nepřítele a dobyvatele. Tomáš Halík musí být óbrbllb, když tohle není schopen pochopit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 12.7.2017 6:09

Katolická církev je fascinující organizace

Není to tak dávno - co je pár století proti věčnosti - kdy katolická církev tvrdě potlačovala jakékoliv jiné náboženství včetně reformovaných odnoží křesťanství, o islámu ani nemluvě.

Měla dle svých vlastních regulí pravdu tehdy, nebo ji má dnes? Nebo se snad změnila pravidla? Co na to asi říká Bůh?...;^)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 12.7.2017 4:47

Ano, Halíkovi to "nevadí".

"Nevadí mu jinověrci, nevadí mu homosexuálové . . ." Jistě, s tímto souhlas.

Jenže jemu nevadí nic, co je schopno rozvrátit naši společnost. V tomto kontextu není divu, že "tzv. studentské mše v neděli večer jsou nabity mladými posluchači."

A že je nositelem Templetonovy ceny . . . ehm . . . Barack Husejn Obama a Jásir Arafat jsou zase nositelem Nobelovy ceny míru. Mají tyto ceny vůbec nějakou cenu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Mrázek 12.7.2017 4:27

Re: Že si rozmyslel kandidovat na presidenta...

globe24.cz/domov/479-halik-na-prezidenta-kandidovat-nebude-nejsou-tu-rozumni-lide-tvrdi

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Mrázek 12.7.2017 4:26

Že si rozmyslel kandidovat na presidenta...

...je "poněkud nepodstatný detail" ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Sulc 12.7.2017 4:19

To je zajimave, odznezek na klope je tezky hrich!

Nikoli vrazdeni, jen pouha nelaska k muslimum, kteri vrazdi po tisicich je hrich A co bylo vyvrazdovani zidu v minulych staletich? Co bylo upalovani inkvisici kvuli vlastnim nazorum? Co byly valky katoliku s protestanty? Kolik tech katolickych mordyru to bajecne ''telo pane'' dostalo? Jisteze vsichni, kdo o nej pozadali a cim vice zidu dotycny povrazdil, tim byl zasluznejsi. TY dejiny krestanstvi, to je hnus, zvlaste bajecne jsou dejiny papezstvi. Vy , autore, i ten Halik, jste poslusne, pokrytecke , politicko korektni zrudy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Sulc 12.7.2017 4:03

Buh je stejny pro muslimy, krestany i zidy?

To rozhodne neni, zidovsky, starozakonni buh je tvrdy, bezcitny, vrzdil novorozence v Egypte. Muslimsky vrazdi vsude a vsechny. Ale oba jsou jen jeden. Jenkrestane si vymyslely na Nikaiskem komncilu 315 trojateho boha, otec je zaroven sam sobe synem a jakymsi poletavym duchem. A otec poslal sveho syna, vlastne sam sebe, na smrt ukrizovanim, aby on, vsemocny, vsevedouci, mohl odpustit dedicny hrich, zrejume vsemocny neni, kdyz to neslo civilisovanym zpusobem. Takze ani judaismus, ani islam si pitomosti takoveto urovne nevymysleji. Nevim kolik bylo tech prvorozenych v Egypte, ale asi mene nez pomordoval buh pomoci tsunami pred par lety v Asii, 200 000. A to nas pry vsechny miluje a v podobe Jezisla zvlaste miluje deticky, tech se take dosti utopilo. Kdyby v tom 4 stol nechali Jezise tak jak byl, syn Josefa a Marie, posledni z zidovskych proroku, krestanstvi by se sirilo asi daleko rychleji. Ke konci 14 stol. byla Litva jeste pohanska

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 12.7.2017 2:10

Tomáš Halík je nepřítelem státu

Ano, je.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Remeš 12.7.2017 0:27

Problém je v tom, že Tomáš ve svém tažení vůči nenávisti sám plane obrovskou nenávistí. Píše sice o sobě ve svých knížkách, že je člověkem smíření a jak různost náhledů vnímá pro sebe jako myšlenkové obohacení, ale to pouze potud, pokud nedojde na politiku. Tam plane nenávisti nemenší než pan Konvička.

Tomáš jistě zná psychoanalytický fenomén projekce, bohužel to mu nepomáhá, aby se sám vzpamatoval a povznesl nad své přízemní zraněnosti. Svoji nenávist raději nazve prorockým duchem. To je ten problém s Tomášem. Vynikající teolog, ale osobně nezralý a přízemnostmi zmítaný člověk ... :((

• reagovat
• nahlásit příspěvek