Pavla B. 22.5.2006 12:09

Arbiter Elegantiarum Macek,

náš maličký Petronius, skutečně předvedl vrchol bontónu: jako hostitel fyzicky inzultoval pozvaného hosta, na částečně politické, částečně odborné fórum zavlekl ryze soukromý spor. Předpokládám, že jako Klausův poradce působí coby nástupce Gutha-Jarkovského?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Saša 22.5.2006 11:59

Máte pravdu.

Nebyl to políček, ale pohlavek. A nebylo to zákeřné, ale předem ohlášené.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Frankie 22.5.2006 11:15

Re: Ta facka byla oprávněná a plně na místě.

Souhlasím. Jen nebyla to facka, byl to výchovný pohlavek, jak jsme viděli ve zprávách.Na celé věci je nešťastná nevyvážená medializace, facka zezadu - nemohl se bránit ... Rath byl přece upozorněn, navíc se bránit neměl, byl to jen pohlavek. Rath z toho udělal napadení zezadu a televize to trapně přebrala.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Janus 22.5.2006 11:01

Re: Re: ano Macek to vyřešil téměř optimálně

Střelné zbraně ...  Tak jsem si tak vzpomněl na dobový komentář, který popisoval atmosféru mezi senátory a kongresmany na kapitolu těsně před vypuknutím války Severu proti Jihu, cituji: "... jediní, kteří u sebe neměli revolver a nůž byli ti, kteří měli revolvery dva". Jak zářné příklady hodné následování

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vili 22.5.2006 10:57

Dobré ráno p. Hofbauerová

Je dobré, že jste se už probudila. Ale kde jste byla, když kde jaký "noblesní aristokratický křupan" urážel vzhled p. Paroubkové? Nebo snad na levici jsou pouze cuchty, uklizečky a nevzdělané nány? A takového lidského odpadu se samozřejmě není nutno zastávat že?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

x 22.5.2006 10:48

Vy u vás neboxujete?

Ne - my se fackujeme.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

clay 22.5.2006 10:44

Re: Ta facka byla oprávněná a plně na místě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

clay 22.5.2006 10:43

Re: no, kouknul jsem se na Mackův web

to jsou kecy, kecy, kecy. Když už jste si "dal tu práci", tak konkrétně, jaké vulgarity máte na mysli? Snad ne Puchejř?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

slot 22.5.2006 10:42

Re: zbabele napadeni dr Ratha

no, že máte stranické knížky balené v kůži živnostníků, je dávno již realita. Co podnikatelé vydělají, tak socani vyždímou a prošustrují, nebo uhrají velké domů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

slot 22.5.2006 10:38

no, kouknul jsem se na Mackův web

a byl jsem překvapen, poněkud nemile vulgárnostmi různého ražení. S takovou by do huby měl dostat taky, si myslím. Každopádně to svědčí o tom, že kdo má titul Mudr., nemusí být osobnost s morálním kreditem, si myslím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

terra 22.5.2006 10:32

Re: Ta facka byla oprávněná a plně na místě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Saša 22.5.2006 10:27

Příliš mírná a nedůsledná výchova

přináší plody v chování dospělého.

Ostatně, vzpomínáte na tu Werichovu pohádku o facce, která strašidlu chyběla?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Saša 22.5.2006 10:24

Ta facka byla oprávněná a plně na místě.

Macek neměl jiné řešení.

Jestliže ministr o někom veřejně prohlásí, že si vzal svou manželku jen pro peníze, nelze to žádným jiným způsobem řešit. To se nedá řešit soudně - kdo má žalovat koho a za co a jak naformulovat petit? Prostě to nejde. Nejde to řešit ani přestupkově. Je to odporná urážka a navíc hanebná pomluva, způsobilá rozbít manželství. Ministrovi, žádnému, není vůbec nic do rodinných vztahů jiného člověka - žádného člověka. Ministr je hodně slyšet a proto vždy musí mnohem víc "držet hubu" a protože je hodně vidět, musí toho taky víc unést. Opačná situace - aby více unesli a více drželi hubu občané než ministři, je znakem totalitní diktatury. Protože ale totalitní diktaturu nemáme (zatím), je naprosto adekvátní reakcí zfackování vulgárního a frackovitého ministra. Každý muž je povinen hájit čest své ženy a v tomto případě jiná cesta vůbec nebyla. (A pan Macek to oznámil veřejně předem v tisku, že to udělá. Pak to oznámil ještě jednou těsně před činem. A udělal to. A překvapivé bylo jen to, že to Rahta překvapilo.)

Dobře jste pane Macku udělal, dobře. A každý, kdo tvrdí opak, by měl předložit realisovatelné řešení, jak jinak měl pan Macek urážku sebe i své ženy a útok na podstatu svého manželství řešit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

benicio 22.5.2006 10:20

Re: Divná logika

bohuzel mate pravdu, zda se ze noc dlouhych nozu kterou nam slibil pan Topolánek se stava skutečností.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kamafr 22.5.2006 10:17

Re: Divná logika

Máte to v hlavě trochu popletené. Pletete si fyzické násilí a terorizmus s výchovnými metodami, které s velkým úspěchem užívali už naši předkové. Soudím, že ti vaši tak úspěšní nebyli?František Kaman

• reagovat
• nahlásit příspěvek

benicio 22.5.2006 10:17

zbabele napadeni dr Ratha

zda se ze noc dlouhych nozu kterou nam slibil pan Topolánek se stava skutečností.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kamafr 22.5.2006 10:11

Pohlavek z ruky lékaře léčí

neduh zvaný drzost a prostořekost. Není nutné do toho plést politiku. Léčitel léčil před zraky veřejnosti, čímž se léčba stává účinnější. Těžko říci, zda taková krátkodobá terapie bude účinná. Možná bude muset pan Rath vyhledat pomoc i později.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Saša 22.5.2006 9:59

Chlapci ovšem ano.

Je to výraz nejvyššího pohrdání poraženým.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Flasi 22.5.2006 9:57

Re: Divná logika

Spravne jste svuj prispevek nazval divna logika. Udal se pohlavek, vy vyzyvate k rane do zubu, pak mluvite o facce. Do soukrome potycky dvou kohoutu tahate fasismus a komunismus a mluvite i o strileni.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Michal 22.5.2006 9:40

Trénink?

Dovoluji si připomenout, že i jeden z nejradikálnějších hlasatelů nenásilí, který doporučoval po obdržené facce nastavit i druhou tvář, jednou vypráskal penězomněnce bičem z chrámu. Zřejmě záleží na okolnostech.

Nedávno se dr.Macek veřejně vyjádřil, že by chtěl zemřít v 75 letech rukou žárlivého manžela, který ho přistihl in flagranti. Třeba trénuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jaara 22.5.2006 9:38

Re: Re: Re: ano Macek to vyřešil téměř optimálně

On také pohlavek a sešvihání proutkem je opravdu rozdíl. A Rath si ho zasloužil stejně jako nevychované dítě ve třídě od učitele. Taky jsem jich pár schytal a myslím si, že mi to bylo ku prospěchu. Bohužel si to dnešní kantor nesmí k těm spratkům dovolit a pak to tak ve školách vypadá... Mirku, držím ti palce!!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jaara 22.5.2006 9:34

Re: Re: Macek sketa či holka

Jé Andy, mě by vůbec nevadilo, kdybys na mě močila... Však to znáš: "Jaara je úchyl..." ;-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vlasta 22.5.2006 9:18

Tváří v tvář se gentleman může postavit zase jen gentlemanovi,

což není tento případ. Rath si nezasluhuje být po gentlemansku "vyzván na souboj". Ten musí být nakopán do ř...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

bubu 22.5.2006 9:03

Re: Re: Re: Re: Re: ano Macek to vyřešil téměř optimálně

Ale pan Rath napadl pana Macka veřejně!!! Ten ho logicky veřejně umravni  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vlastimil 22.5.2006 8:46

Re: Žádný útok zezadu, ale záhlavec

Hele A nebuď kráva. To nebyl žádný útok zezadu, ale klasický záhlavec, který kdysi kantoři ve škole občas udělovali zlobivým žákům. Bohuže, tento pedagogický zákrok již z našich škol vymizel a je to znát - viz chování ministra MUDr. Ratha. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A 22.5.2006 8:34

K článku

Vlasto nebud kráva. Kdyby pěstní souboj vyplynul s hádky,tak jak to chodí v hospodě to je něco jiného. Toto byl ,ale promyšlený cílený útok zezadu.To se nedělá-to udělá jen SVINĚ.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

helman 22.5.2006 8:32

Divná logika

Pokud jsem porozuměl logice tohoto článku, tak všichni, kterým se tento článek nelíbí, či které dokonce uráží by si měli najít jeho autorku a vrazit ji jednu do zubů. Uvědomuje si to pisatelka vůbec. Fyzické násilí je známkou pokleslých ideologií jako je fašišmus a komunismus, případně v současné době i část islámu. Tedˇ se schvaluje facka, příště se bude zdát přijatelné střílení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ufik 22.5.2006 8:15

Re: Re: Re: Re: ano Macek to vyřešil téměř optimálně

Pokud to bylo vyrizovani soukromych uctu, tak si na Dr. Ratha mel pockat v kuloarech a nefackovat ho pred TV kamerama.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Optimista 22.5.2006 8:11

Novodobý " rytíř "

Z donekonečna opakovaného šotu v TV jsem vysledoval následující: Dr.Macek v návalu afektu a touhy po odplatě / viz vnější projev - zakousnutý jazyk mezi zuby, částečně povystrčen mimo ústní dutinu / pozapoměl na galantnost, které podstata - při výzvě soupeře na přímý souboj - vždy spočívala v " rukavičkovém " vyzvání - formou vržení rukavice / nebo poličkem / rukavicí do obličeje - zepředu. Jeho interpretace i praktické provedení naznačují něco o charakteru inkvizitora, což nemá s rytířskostí nic společného.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kukatel 22.5.2006 8:03

Re: Re: ano Macek to vyřešil téměř optimálně

Optimalne mozna, ale rozhodne ne efektivne. Ac od DrRatha o hlavu vetsi, sel po jeho prvni rane botami hore. Pokud by je neodtrhli, patrne by i se svou pravdou dostal efektivne nabancino. DrMacek asi nepochopil, ze mezi menzelovskym sesvihanim darebaka proutkem a ranou netusicimu zezadu je prece jen rozdil. Absentuje totiz pel puvabu nadsazky a podtrhuje se buranstvi. Kazdy, kdo preklada Byrona asi jeste nemusi byt estet. Jsem presvedcen, ze kdyby mel zivot moznost couvat jak video, mackal by jej DrMacek znacne usilovne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek