M. Zikmund 20.2.2012 6:49

Nic než póza

Paní Šustrová, chcete nám říct, že kdybych Vám za Váš příspěvek vlepil facku a byl za to poprávu odsouzen, tak bych byl odsouzen za svobodný projev názoru? A kdybych za to dostal veřejněprospěšné (nucené) práce, odmítl je vykonat, dostal bych trest vězení, odmítl ho nastoupit, přišel by pro mne policajt, já ho srazil ze schodů a dostal za to deset let za zabití, tak by jiný intelektuálský pózer hned křičel - vidíte, projevil svůj názor a dostal deset let na tvrdo!, kam jsme se to vrátili?, to je demokracie? atd..

Ten pán nedostal trest vězení za názor, ale za nerespektování soudního rozhodnutí, ujasněte si to. A pokud se chcete věnovat trestání za názor, tak se ptejte, proč někdo může být odsouzen za nošení nějakého dvojciferného čísla, což má být propagace národního socialismu a přitom máme v parlamentu komunistickou stranu, jejíž ideologie je stejně zrůdná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Došlík 20.2.2012 6:46

Re: To není o svobodě

Pane Sedláku, jsou jiné průšvihy za milióny a miliardy, které jsou anulované, a nikdo nezkoumá pachatelův duševní stav.

On dobře ví co činí, kdežto vy ve svém názoru ne. Přezkoumání stavu je třeba pro vaši osobu . . .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Drobková 20.2.2012 6:37

Re: Je to mimo

Echchch ... tabule 3x2 metry na autobusu. Tak jo .....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Heusinger 20.2.2012 6:35

Disciplína musí bejt,

jinak byste vy kluci pitomí lezli po stromech jak vopice. Dovedete si představit, paní soudkyně, Smetanovy sady a na každym stromě jeden volič bez disciplíny?

Osudy dobrého vojáka Švejka za světové války.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Hanuška 20.2.2012 5:49

Je to mimo

No, nebyly to letáčky, ale Billboardy (takové ty velké tabule 3*2 metry, nebo kolik.

Billboard (tedy jeho tisk) vyjde zhruba na 1200 korun.

Ale budeme stíhat déšť, že billboard smáčí, nebo vítr, že jej odírá?

Celá tato kauza se mi zdá absolutně mimo. Stejně, jako je mimo paní soudkyně Langerová, která věc soudila. Ostatně, rád bych viděl písemné vyhotovení rozsudku, na základě čeho pána odsoudila. Pán tímto chtěl něco říci, proto se nechal odsoudit. Chtěl vzkázat, že na současné mocipány kašle. Kašel ho vyjde 100 dní života. I když nespravedlivě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Kužel 20.2.2012 5:15

Za čmárání po letáčcích souzen nebyl.

Pokud vím, poškozoval PLAKÁTY.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Sedlák 20.2.2012 3:43

Re: Osobně si myslím,

A kdo by měl být tím smečařem??

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Sedlák 20.2.2012 3:42

To není o svobodě

To je o zcela jiných hodnotách.

Pan Smetana se rozhodl svým způsobem bojovat proti politickým stranám a až byl polapen, tak sám sebe svými výroky usvědčoval. Problém není jeho politický názor, ale způsob, jakým ho prezentoval. Jeho zaměstnavatel (zcela jistě za úplatu) dovolil jakémusi subjektu inzerovat na jeho majetku nějaké informace. Pochybuji, že bylo v zájmu zaměstnavatele, aby obsah sdělení cenzuroval některý ze změstnanců.

Pokud bychom přijali vysvětlení pana Smetany, tak by pak mohl kdokoliv systematicky čmárat po plakátech, firemních štítech nebo domech, protože nesouhlasí s tím či oným a domnívá se, že k tomu má jakési oprávnění. Mohlo by se tak stát, že bude čmárat po vývěsní tabuli lékaře, protože špatně léčí (a on si přece platí to pojištění) nebo bude čmárat po obchodě, protože mu včera prodali nedopečený chleba.

Druhý problém je, jak pan Smetana reaguje na kontakt se soudní mocí. Každému z nás se může přihodit, že bude  stát před soudem a bude dokonce nevinný. Pokud se ovšem rozhodne, že bude bojovat se soudní mocí a nemíní se jí podřídit, tak ho systém semele. A bude to tak všude na světě. Když nevyužije práva na odvolání, ponese si důsledky své nečinnosti. Ať už se nám rozsudek líbí nebo ne nelze ho anulovat postupem, který zvolil pan Smetana.

Osobně bych nechal na místě soudkyně přezkoumat jeho duševní stav. Nikoliv pro politický podtext věci, ale právě pro to ostatní. Kvůli ptákovině si ničí život a zjevně mu to nedochází.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Stejskal 20.2.2012 2:15

Osobně si myslím,

že se paní Langerová musela zbláznit,nebo chce Ivánkovi zatopit. Takovou nahrávku na smeč přeci není možno nevyužít.

• reagovat
• nahlásit příspěvek