Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Svoboda slova je iluze
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
B. Rybák 26.10.2011 21:03Ano! Tím, že redaktoři na počátku devadesátých let uloupili (dodnes beztrestně) své noviny (MF dokonce z "nedotknutelného" fondu mládeže) a tuto miliardovou peněžní a nedozírnou kulturní hodnotu mající "vlajkovou loď" naší suverenity prodali za pár milionů převážně německým (tedy pro-unijním, a výrazně "zeleným", zájmy svých německých inzerentů hájících) vlastníkům náš politický marasmus začal. Brutálním ovládnutím regionálního tisku ("rytíři" z Pasova) a to za podivného nezájmu antimonopolního úřadu to pokračovalo (historik Bořivoj Čelovský: Konec českého tisku). Po pádu Železného Novy a dobytím hor Kavčích to bylo dovršeno. Výrobou, tento národ a především skutečnou českou elitu dehonestujících umělých skandálů to zatím vyvrcholilo. |
|
|
F. Eliáš 26.10.2011 12:37Je to pravda, ale vy stále ještě kupujete noviny? Posloucháte Moravce? Díváte se na Zprávy? Mně stačí Neviditelný pes a to, co říká můj holič. |
|
|
V. Běhal 26.10.2011 9:53Říše zla V současné době jsou sdělovací prostředky Říší zla. Podporují ideologie a projekty směřující k zničení na ší Euroamerické civilizace. Jakmile se objeví slušný člověk, který se, byť jen nepatrně ozve, tak ho uštvou a snaží všemožně znemožnit. To platí i ve vědě. Ano, nežijeme v demokravii, ale v mediokracii. |
|
|
M. Bezouška 26.10.2011 9:18a víte, co je docela nejhorší? totiž že ony "peníze" v tom zdaleka nejedou samy. Napíšu teď něco, za co asi dostanu vyspíláno, ale nešť: s lumpem, který dělá rošťárny pro svůj prospěch je nakonec, alespoň teoreticky, možné se nějak dohodnout, on je totiž ve své podstatě celkem srozumitelný. Nemusí se vám líbit, co dělá, ale to, co dělá má jakýs takýs smysl, přinejmenším z jeho hlediska. Daleko horší je to s lidmi, které pan docent Koukolík v jednom svém textu nazval stupidními. Člověk stupiditou postižený dělá věci naprosto nesrozumitelné a dost často ani sám pořádně neví, co ho k tomu vede a k čemu to bude dobré. Standardní úvahy o lidském chování a teorie her používají termín "zvýšení zdatnosti" - můžete svou zdatnost zvýšit na úkor někono jiného (viz výše heslo "lump") nebo podobně. Nic takového u stupidního jedince neplatí, on klidně sníží svou vlastní zdatnost, aniž by přitom něco získal - například patřičné snížení zdatnosti soupeře. Praktickým příkladem takového konání mohou být v době nejnovější VV a především pan John. Převedeme-li toto zjištění do oblasti žurnalistiky, mnohé se objasní. Můžeme si pak například zdůvodnit konání pana Moravce v ČT (on plnou parou pracuje na svém sebezničení) i různé žvásty jiné. V některých případech může samozřejmě jít o prostou hloupost, blbeček se chce zalíbit a je mu jedno, jaké to bude mít důsledky, ale to je jen jedna z variant stupidity. Celkem vzato - se "zaplacenými" žurnalisty je snad možné se nějak vypořádat, s těmi stupidními se ale asi nedá dělat nic, leda snad změnit celkové poměry. (V té věci doporučuji důkladně si přečíst článek pana Roučka o něco výše, on je příkladem téměř školním.) |
|
M. Varadinková 26.10.2011 11:19Re: a víte, co je docela nejhorší? Souhlas. Stačí jen pár zaplacených novinářů a zbytek zkázy už dokoná stádo užitečných idiotů, kteří sice netuší, která bije, ale o to jsou horlivější v opisování od té první skupiny. |
|
|
Z. Bureš 26.10.2011 11:50Re: A že to stádo užitečných Idiotů . . . . . . . . . je obrovské . . . a že se skládá v drtivé většině z voličů a příznivců KSČSSD - tak tento fakt dokládají jejich příspěvky např. ke článkům o "podivných presidentských milostech", které rozvířila novinářská žumpa z Respektu ! |
|
|
P. Sulc 26.10.2011 17:57Re: a víte, co je docela nejhorší? Knihy dr. Koukolika jsou skutecne zcela mimoradne dobre, skoda ze takovych autoru neni vice. Druhy takovy byval dr. Plzak, bohuzel uz neni. |
|
J. Roth 26.10.2011 8:28Autore, Železný žádné zpravodajství nekultivoval, on seriózní (informačně, zábavné formou) zpravodajství od začátku nenáviděl, jen tehdy nešel tak ostře proti reportérům, kteří mu vytáhli sledovanost z nuly na 40 % za rok. Jakmile si Novu ukradl (a znovu - ukradl a je to objektivně tak) a usídlil se na Barrandově, přetvořil redakci k obrazu svému - nulový počet skutečných profíků z novinářské branže, akcent na nové, hezké, tupé a tvárné tváře. Dokončil totální bulvarizaci redakce zpravodajství. Zbytek Vašeho článku se nese v podobném duchu. Aneb - pivu, zahraniční politice a médiím rozumí u nás každý. |
|
|
M. Varadinková 26.10.2011 11:15Re: Autore, To tedy pěkě kecáte. Chcete tvrdit, že Vávra byl profík a Zuna tupá, tvárná tvář? Vávra byl manipulátor a lhář, a pokud zpravodajství Novy za něco stálo, tak právě za Zuny. |
|
|
J. Roth 26.10.2011 14:05Re: Autore, Vávra zpravodajství v podstatě neřídil, moc mu nerozuměl. Ještě že tam byli dobří editoři. Zuna je a byl vždy naprostý neumětel. Dělal jsem TV zpravodajství a publicistiku pěkně dlouho na to, abych si to dovolil říci. Nenechte sebou cloumat vášněmi. |
|
|
M. Trhlík 26.10.2011 14:13Re: Autore, Pane Rothe,alespoň vidíte jak si někteří diskutující představují svobodu slova. |
|
|
M. Varadinková 26.10.2011 16:06Re: Autore, A Vy si představujete svobodu slova jak, pane Trhlíku? Jako lhaní? |
|
|
M. Trhlík 26.10.2011 18:37Re: Autore, Paní Varadinková,já jsem reagoval na poznámku p.Rotha,který byl těm lidem daleko blíže jako my.Když tak sleduji naše novináře i pracovníky všech televizí,tak lžou,protože nejsou schopni pochopit to,co se někomu zdá jako pravdivé a dobré. Ale proč označujete lidi s jiným názorem za stádo ovcí? Stačí si všimnout,jak reagují zastánci rozlišných názorů.Vzájemně se uráží primitivním způsobem a já si nemyslím,že právě Vy nerozeznáte lidi,kteří někdy trochu provokují,či vulgárně uráží.To je o svobodě slova.Zrovna my dva se občas dostaneme do rozporu,ale není to opravdu z mé strany moralizování,jak rád hlásá pan Sedláček,či jiní lidé hlásící se k pravici,podle kterých mi čouhá z bot rudá sláma.Nezměním svůj názor ani na vychvalovaného Klause,který je neustále opěvován,jakou má pravdu.Já jsem už také několikrát napsal,že tu pravdu má,ale nikdo si ho nevšímá a svět se dál ubírá ne podle něho,ale ůplně někoho jiného.A už mi připadá hodně trapné,když jsme se s obdivem dívali na západní demokracii a teď mluvíme o socanech.EU je bezesporu moloch,který potřebuje oživit,nebo zrušit,ale to ví každý z nás,nebo většina.K tomu nepotřebuji,aby mi někdo připomínal to,jakou má Klaus pravdu.I to je o svobodě slova.A co je pravda a co lež? To ještě nikdo nedefinoval.Lež je lumpárna,ale musí se dokázat.A to je hodně obtížné. |
|
|
M. Varadinková 26.10.2011 16:06Re: Autore, Vávra šéfoval něčemu, čemu nerozuměl? A podle toho to i vypadalo. Pak se Nova musela omlouvat za lži. V každém případě zpravodajství Novy bylo objektivnější za Zuny, než předtím a než potom. Já to hodnotím jako nezúčastněný divák, nikoliv jako insider. Vášně (a hlavně osobní averze) cloumají totiž bezpochyby s Vámi. |
|
|
P. Skřivan 26.10.2011 5:45Jak poutavý popis, je to prostě tak ... . Co k tomu dodat ? |
|
|
P. Sulc 26.10.2011 2:23Ano, tak to je ! Svoboda slova uz davno neni, jestli vubec kdy v Cesku byla a i ta demokracie je poze hra. Nejspise to je zpusobeno minimalni angazovanosti obcanu, kteri davaji prednost fotbalu a TV, misto voleb, demonstraci a verejnych diskusi. No, nikdo to narodu opravovat nebude, byt Cesi stale maji za to, ze pomoc prijde shora, bez namahy a sama od sebe. |
|
|
P. Skřivan 26.10.2011 5:47Re: Ano, tak to je ! Spíš to bude tím, že bolševik obsadil důležité fleky. Konečně proto tu "revoluci" v 89. zorganizoval ... . |
|
|
P. Sulc 26.10.2011 17:50Re: Ano, tak to je ! Domnivate se ze bejvalej bolsevik krouti lidem rukou, aby cumeli na fotbal, misto aby se angazovali.? Nebo kope do lidi, aby nesli k volbam ? Mate za to, ze brani demonstraci 100 000 lidi u parlamentu a nebrani 300 000 lidem vitat hokejisty.? No to je opravdu zlej bolsevik. A nebo blbej narod, ktery si necha vsechno libit, ac nekdy taky ne, ty vejce na Paroubkovy byly fajn. |
|
|
M. Varadinková 26.10.2011 0:29Ano, to je výstižný popis stávající situace a dokud budou lidi jako ovce, které se nechají manipulovat, nic se nezmění. Je mezi námi příliš mnoho blbců, příliš mnoho zmanipulovaných bečících ovcí, které se snaží ukřičet a zadupat každého, kdo názorově nejde s mediálním (pravdoláskovým) mainstreamem. |
