Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Svoboda není zadarmo ...
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
jirka 26.8.2009 8:16Poznámka Naše společnost je ohrožena především zevnitř, a to jak morálně, tak ekonomicky a bezpečnostně. Jestli bude náš nadcházející rómostán dirigován z východu či naopak, toť už snad celkem jedno? Mladá inteligence to tu s námi stejně nebude sdílet, což je o to horší (ne pro ni)... |
|
|
Jakub S. 26.8.2009 9:15Re: Poznámka Především... leč nejenom. |
|
|
Luděk 26.8.2009 7:52Je na voličích, aby pro ČSSD nehlasovali. Nemluvit zbytečně a rozhodnout se, jestli to je spolehlivá strana nebo ne. |
|
|
lucinapes 26.8.2009 11:59Re: Je na voličích, to předpokládá schopnost vlastního myšlení, a to od národa čtenářů horoskopů, telefonujících věštcům a vykladačům snů (to už jsou lepší ty hambářky, co taky inserují v TV), kteří skuhrali a věřili skuhralům i v době maximální prosperity a za vlastní zdraví nejsou ochotni vydat 30,. (pamatujete, co stály zahraniční léky peněz a strachu, že je objeví a zabaví celníci?), nelze očekávat. A to ještě nechodí k volbám cikáni (aspoň ne v Praze -možná proto tam vítězí ODS). A teď dokonce se bude přidávat důchodcům - jedněm z mála, jimž krize neublížila - z čirého populizmu (a to jsem taky důchodkyně, s podprůměrným důchodem - jako většina z nás). |
|
|
Kiri 26.8.2009 12:02Re: Je na voličích, ČSSD je spolehlivá strana. Spolehlivě nás zadluží o další sta miliard, jako před lety. Důkazy? http://volby.kategorie.cz a http://www.investujeme.cz/kratke-zpravy/schodek-statniho-rozpoctu-za-rok-2008-cinil-19-4-miliardy-kc/ Račte si to vážení přečíst a vryjte si do paměti ty grafy! |
|
|
janoryna 26.8.2009 12:43Re: Je na voličích, atky vidím, jak ty dluhy vláda ods umocnila. na krizi se není možné vymlouvat, daně z podnikání byly minimalizovány. a bankovní socilalismu taky nebyl zadarmo, stejně jajo pozdější stavba dálnic. |
|
|
Ravnagorac 26.8.2009 7:50Marek a bratrská pomoc z USA Poskytování bratrské pomoci ze strany Madlenky a USA jsme viděli v případě napadení Jugoslávie ve jménu kosovských narkobaronů. To ona a Clintonova administrativa vyrobila hnisající vřed na těle Evropy, politické rozhodnutí padlo v tajných kuloárech The New Order a vojenskou stránku této agrese zajistila právě Markem opěvovaná NATO. Mimochodem NATO zavazuje své členy zajistit obranu svého území vlastními silami a nikoli že se stanou další nepotopitelnou základnou USA. Místo toho naši vládní činitelé dělají vše proto, aby v rozporu s proklamacemi o soběstačnosti v obraně ničili obranyschopnost státu ( , neustálé snižování rozpočtu obrany, výměna MIG 29 za nefunkční polské vrtulníky, likvidace PVO, tankového vojska, neúměrné zatěžování rozpočtu pronájmem grippenů a nákupem šrotových OT, prodej výrobce pasivního radaru soukromé americké firmě..). Prostředky obrany a životy českých vojáků jsou exploatovány v afghánských horách při faktickém výcviku talibanských teroristů, aby byli dobře připraveni na budoucí džihád v Evropě. Pak tímto žalostým stavem armády, který sami tito politici zavinili, argumentují při plédování za cizí vojenskou základnu v ČR. |
|
|
Hanyz01 26.8.2009 8:05Re: Marek a bratrská pomoc z USA No tak popořadě mistře: 1) To vaše "napadení Jugoslávie" bylo posledním možným řešením po tom, co si Srbsko začalo v regionu dělat co chtělo (s ne zcela tichou podporou Ruska) a začalo s genocidou všech území, která se chtěla trhnout a to naprosto bez jakékoliv snahy jednat. To způsobilo v už tak citlivém regionu totální válku, kdy si začaly splácet účty (pohříchu na civilistech všech zúčastněných stran) na jedné straně Srbové, pak Chorvaté, muslimové, Makedonci, atd. 2) Obrana území vlastními silami - no v tom případě bychom ovšem nepotřebovali Obranný pakt, že? Btw máte dojem, že třeba proti Rusku bychom se sami bez spojenců ubránili? Máte pocit, že vyvinout obranu proti mezikontinentálním střelám je záležitost za pár korun a dva roky práce? Tak to jste jednoduše idiot. Redukce tankového vojska byla naprosto nezbytná a byla v souladu se smlouvami o snižování konvenčních sil v Evropě (navíc jsme měli těch tanků a BVP prostě zbytečně moc a navíc zastaralých). Jediné, v čem máte pravdu, je problém s MIG29 x vrtulníky a novými OT - ale v tom bych hledal spíš korupci, než vaše oblíbené spiknutí. 3) České vojsko dělá v Afghánistánu vynikající práci, nejen, že zasahuje proti muslimským prasatům, ale primárně pomáhá a chrání civilisty, jenže to by se asi ve vaší kritice tak nevyjímalo, že? |
|
|
kolize 26.8.2009 8:50Re: Marek a bratrská pomoc z USA Velmi dobře,Hanyzi, ovšem naprosto zbytečně! Přesvědčovat lektory VUMlu je činost, postrádající jakékoliv smysluplnosti! |
|
|
Jakub S. 26.8.2009 9:16Re: Marek a bratrská pomoc z USA Tak asi! |
|
|
xy 26.8.2009 10:42Re: Marek a bratrská pomoc z USA Útok na Jugoslávii byl zahájen po řadě neúspěšných jednání v Rambouillet, kde se návrhy albánské a americké strany nápadně podobaly ultimátu Rakousko-Uherska Srbsku v roce 1914. Bezprostředním spouštěčem byl údajný "masakr v Račaku", kdy byli teroristé UCK, postřílení jugoslávskou speciální policií při útoku na srbské cíle převlečeni do civilních šatů, naaranžováni do řady a natočeni jednou americkou píárkou. Mezinárodní vyšetřovací komisi nebylo umožněno, aby byl na rukou mrtvol proveden parafinový test, který jednoznačně určí, zda předmětné osoby před smrtí střílely z ručních zbraní. Srbsko hájilo v souladu s vlastní ústavou integritu vlastního státu - jak by se zachovaly USA, kdyby na jejich území UCK prováděla to co v Kosovu? V dokumentech NATO stojí, že každý členský stát se zavazuje maximálně posilovat svou obranschopnost. To ČR nečiní ani náhodou. I sebevětší vojenský diletent musí jaksi podvědomě cítit, že pro obranu vlastního teritoria činíme velmi málo, naopak budujeme expediční sbory pro zásahy mimo území ČR? Lze to označit za posilování obranyschopnosti země? Podle mezinárodních dohod, jak je uvedeno v Bílé knize obrany z poloviny 90. let, může mít ČR cca 400 tanků. Dnes jich má 30 a uvažuje o jejich úplném zrušení. Muslimská "prasata" (máte asi na mysli Talibánce, vycvičené a vyzbrojené americkými instruktory a pákistánskou tajnou službou ISI) jsou v Afghánistánu doma, zatímco příslušníci české armády rozhodně ne. Zbývá se optat, cí vlastně zájmy za prachy zdejších daňových poplatníků tam naši bojovníci vlastně hájí. |
|
|
strejda 26.8.2009 10:45Re: Marek a bratrská pomoc z USA Ti civilisté nejsou muslimská prasata? To jsou katolíci? Proč mezi ty afghánské civilisty nemůže ani na chvíli přijít na vycházku jejich chrabrý obránce. |
|
|
yt 26.8.2009 8:06Re: Marek a bratrská pomoc z USA Když cizí základnu, tak ruskou? NE DÍKY, to jsem zažil! |
|
|
yt 26.8.2009 8:09Re: Marek a bratrská pomoc z USA Asi to měli nechat Srby vyřešit, tak nějak pěkně srbsky genocidně. |
|
|
Muf 26.8.2009 8:59Re: Marek a bratrská pomoc z USA .... příteli, jeďte do Srebrenice a Vaše názory říkejte vdovám a sirotkům do očí. Určitě to ocení. |
|
|
xy 26.8.2009 10:23Re: Marek a bratrská pomoc z USA K pochopení problému Srebrenice lze doporučit vynikající knihu "Planirani haos" od muslimského autora Ibrana Mustafiče, bývalého poslance ze Srebrenice Strany demokratické akce Aliji Izetbegoviče. Autor byl po vydání knihy opakovaně zmlácen muslimskými fanatiky, protože detailně rozebírá krvavou cestu "bojovníka za svobodu" sériového vraha Nasera Oriče (osvobozen ICTY). Pak by Muf a další multikulturní diskutéři nepsali takové kraviny. |
|
|
Muf 26.8.2009 12:31Re: Marek a bratrská pomoc z USA .... dovolím si oponovat, já nejsem multikulturní diskutér. Já jsem na straně USA a plně souhlasím s bombardováním. Bomby bylo jediné řešení, kterému všechny strany konfliktu rozuměli. |
|
|
A 26.8.2009 12:57Re: Marek a bratrská pomoc z USA To xy: Pane, sem nemůžete tahat věcné argumenty a fakta. Tady "diskutují" tupí fanatici, kteří mají předem jasno v duchu Orwellowa - Čtyři nohy dobré, dvě nohy špatné. |
|
|
Muf 26.8.2009 9:03Re: Marek a bratrská pomoc z USA .... myslím že tam dodnes mají skvělé vzpomínky na perfektní ochranu jednotek OSN - chrabrých vojáků z evropské země Nizozemí. Prostě mír v Evropě šedesát let není kvůli NATO, ale díky americkým divizím. Až ty divize odejdou, buď nám a našim dětem Bůh milostiv. |
|
|
PH 1/09a 26.8.2009 10:06Re: Marek a bratrská pomoc z USA - krize a její sociální rozměr Krize má etický a sociální rozměr, připomínají zvláště církevní hodnostáři, mezi kterými se najde řada Marxových příznivců. Canterburský arcibiskup Rowan Williams například zpochybňuje základy dnešního kapitalismu. V rámci systému jde všem pouze o dosažení co největšího materiálního blahobytu. Zdroje ovšem nejsou pro všechny a tak se čím dál větší část populace se dostává do potíží. Williamsovi to připomíná třicátá léta v Německu, kdy značná část lidí dala přednost jistotě národního socialismu před nejistou existencí v krizí zasaženém tržním prostředí. Předseda rady Evangelické církve v Německu Wolfgang Huber si v deníku Berliner Zeitung stěžoval, že peníze dnes nahrazují Boha. Výslovně kritizoval předsedu představenstva Deutsche Bank Josefa Ackermanna, který před počátkem krize údajně sliboval svým klientům roční výnosy cenných papírů ve výši 25 procent. „Tím vzbuzoval stále větší očekávání, která nemohla být naplněna,“ upozornil biskup na jednu z příčin krize. Nejdůkladnější práci si dal s oživením Marxe jeho jmenovec, katolický mnichovský arcibiskup Reinhard Marx, který dokonce napsal knihu s povědomým názvem „Kapitál“. K myšlenkám svého slavného předchůdce se hlásí úvahou, že společnost není pouze souborem jednotlivců, kteří soutěží o ekonomický prospěch, ale zároveň má sociální rozměr. |
|
|
Hanka 26.8.2009 7:44Díky za skvělý článek Jen se tak nějak obávám, až jej objeví rudá parta, jak Vás budou rvát na kusy! |
|
|
Veselý 26.8.2009 7:38Se Sovětským svazem na věčné časy to bylo heslo v dřívějších dobách. A já jsem mu věřil. Nedokázal jsem si představit, že by toto impérium padlo bez jaderné války, do které se nikomu nechtělo. Ale stalo se, mýlil jsem se, stejně jako drtivá většina všech. Proto na základě toho, že nemožné se stalo skutečnotí, bych byl opatrnější v tom, jaká budoucnost nás čeká. |
|
|
válka je vůl 26.8.2009 8:57Re: Se Sovětským svazem na věčné časy Při osvobozování naší vlasti zahynulo za II. sv.války (kromě dalších): 144 000 vojáků Rudé armády, 33 000 rumunů a 190 američanů. Při osvobozování Brna zahynulo 15 000 vojáků Rudé armády a 1200 domácích. PS po celou dobu války pracoval náš zbrojní průmysl (25% světov. obchodu se zbraněmi a municí) pro Hitlera proti Sovětskému svazu Poznámka: Na Vietnam dopadlo téměř 8 milionů tun výbušnin, Američané použili více munice, než bylo spotřebováno všemi účastníky 2. světové války dohromady. Ve válce zahynulo přes 58 tisíc Američanů a téměř tři miliony Vietnamců. |
|
|
jirka.s. 26.8.2009 10:35Re: Se Sovětským svazem na věčné časy Ještě sis ta písmenka neopravil, blbečku??? |
|
|
Jakub S. 26.8.2009 9:18Re: Se Sovětským svazem na věčné časy Budoucnost je skoro vždycky j i n á . - Historik |
|
|
Findejs 26.8.2009 6:07K první větě posledního odstavce Ano, soudruh Roco je opravdový diletant. Je to ingenier vyprodukovaný komunistickým školstvím, což svědčí o jeho úrovni, tedy toho školství, a vlastně i Roca! |
|
|
jirkammm 26.8.2009 7:24Re: K první větě posledního odstavce jenom školstvím to nebude, vždyť to byl náměstek RaJ a to tehdy asi bylo pěkné bolševicko-vekslácké hnízdo, viz Kočky, Ďuričko a další... |
|
|
Jakub S. 26.8.2009 9:22Re: K první větě posledního odstavce Findejsi... to jako my všichni, co jsme prošli za těch čtyrycet let čs. školami, prostě těmi, co tady byly - jsme nutně a jednoznačně prošli něčím bez ú r o v n ě , a tudíž nutně nikdo z nás ji v ničem nemá - ? U starého emigranta lo lze pochopit - potřeba zjednodušeného, černobílého vidění. Ale to vy snad nejste - ? Podotýkám, že jsem celoživotní antibolšán, zatčení a soud 69 atd. Nicméně... |
|
|
Bohumil Klokocka 26.8.2009 3:37Narod sobe a demokraticky... Neni nic ztraceno! Diky levne demokracii vykoupene zacinkanim klicema ma "narod" svoji sanci v rukou jako v r. 1946. Tehdy "narod" dal hlasy komunistum, slovanskemu bratrzstvi a jistotam. Dnes je nova sance sve jistoty obnovit. K cemu radar a bota cizaka z US Army, bujici kapitalismus, nezamestnanost a tridni rozdily...? Je cas dat najevo vuli lidu. Nechceme byt kolonii americkeho zoldaka. Chceme plyn od nasich bratru, zivotni jistoty, trinacty duchod a aspirin zdarma. Volme demokraticky svou budoucnost, volme CSSD a KSCM. Narod sam sobe rozhodne o sve budoucnosti. |
|
|
Muki 26.8.2009 5:38Re: Narod sobe a demokraticky... Krome klicu, mame pohranicni hory a v zaloze Blanicke rytire. No a na to se lide spolehaji. |
