Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Svět šťastných uzlů
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Kalina 26.8.2010 14:44Pan Jakl se opět předvedl Pan Jakl chtěl zesměšnit Borise Šťastného, odnesl to však, nevím proč, Radim Uzel za svoji celkem nevinnou poznámku. Zdá se, že na adresu Ladislava Jakla není radno cokoli říkat, protože to hned napadáte prezidenta republiky. Možná by to měl pan Jakl dát k soudu. Pro zajímavost k údajné nekompetentnosti Radima Uzla na téma sex, krátký výpis z jeho životopisu: MUDr. Radim Uzel, CSc. (* 27. března 1940, Ostrava) je lékař sexuolog a ředitel Společnosti pro plánování rodiny a sexuální výchovu, člen výboru Sexuologické společnosti České lékařské společnosti J.E.Purkyně, člen zahraničních odborných společností: European Association of Contraception (EAC) a International Society of Abortion Doctors (ISAD). Společnost pro plánování rodiny a sexuální výchovu, jejímž je ředitelem, je členem International Planned Parenthood Federation (IPPF). Je externím učitelem 2. lékařské fakulty Univerzity Karlovy. Publikoval mnoho populárních článků v tisku, rozhovorů, je autorem publicistických relací v rozhlase a v televizi. Za rozhlasový pořad Červené uši obdržel cenu v mezinárodní soutěži vyhlášené Populačním institutem ve Washingtonu. Každoročně se zúčastňuje desítek přednášek a besed v oblasti sexuální výchovy. Omlouvám se, všechno se sem nevejde, ale ve Wikipedii nebo jinde na internetu to najdete v podrobnější verzi. Řekl bych, že MUDr. Radim Uzel má pro dané téma rozhodně větší odborné předpoklady než Jakl nebo Hájek. Takže mně se nakonec ten článek o těch dvou "amatérech" z Hradu jeví jako velmi přiléhavý. |
|
|
B. Brousková 26.8.2010 9:53Odborníci Když to mezmeme čistě pragmaticky , měli by sexuální výchovu na školách zajišťovat prostitutky a pasáci. Slovem morálka se ohánějí jenom zpátečníci a tmáři a kdo může mít větší zkušenosti se sexualitou než profesionálové. |
|
|
A. Reček 26.8.2010 9:47Je na tom dost pravdy. Jak toho co vydávají za pravdu v Mf Dnes, tak i toho Uzla. Souhlas s autorem! |
|
|
K. Janyška 26.8.2010 9:13Kajan Odborníci ? Psychologové, sociologové a další pomatení pomocníci socialismu ? Tedy útoků na přirozenost lidského světa ! Dzp. |
|
F. Pavlis 26.8.2010 7:54Na hrubý pytel hrubá záplata není zrovna ten nejlepší způsob reakce prezidentské kanceláře. V této zemi už snad ani není žádná společenská instituce, která by využívala svých mediálních možností ke kultivaci veřejných projevů natož myšlení. |
|
|
V. Pavel 26.8.2010 6:39Znehodnocený text Kdyby prezidentův poradce neznehodnotil svůj, předtím dobrý text, přisprostlým pavlačovým klepem o údajné "historce ze života" MUDr. Radima Uzla, neměl bych k jeho názorům výhrady. Bohužel, stalo se. Autor svůj text v závěru sám znehodnotil. |
|
|
M. Burian 26.8.2010 6:46Re: Znehodnocený text Mýlíte se, žádný klep ani údajná historka. Ale třeba to p, Jákl řekne sám. |
|
|
V. Pavel 26.8.2010 7:48Re: Znehodnocený text Pane Buriane! Domnívám se, že zveřejnění údajné "historky ze života" bez náznaku jediného důkazu, s cílem někoho dehonestovat, je právě pouhým "pomlouvačným klepem". Při připojení aspoň náznaku věrohodného důkazu, bych to samozřejmě hodnotil jinak. Vyjadřuji se srozumitelně? |
|
|
J. Němec 26.8.2010 9:33Re: Znehodnocený text Já se nechci za každou cenu zastávat pana Jákla, ale pokud je to pomluva, ať to pan Uzel řeší soudně ne? A pokud na to má pan Jákl svědka, vzhledem k citlivosti tématu se nedivím, pokud ho jen tak pro posouzení čtenářů neuvede. |
|
|
P. Kalina 26.8.2010 14:18Re: Znehodnocený text Domníval jsem se, že jste se omylem překlepl. Ale vzhledem k tomu, že chybu opakujete - jmenuje se Jakl - krátce. :-)) |
|
|
J. Hejna 26.8.2010 14:11Re: Znehodnocený text Jako obvykle píšete blbosti. Ale to tady už nikoho nepřekvapuje. |
|
|
K. Janyška 26.8.2010 9:15Re: Znehodnocený text Uzel, Uzel, to jen ten 18 letý předseda ZO KSČ ? Tedy zlořinecké organizace ze zákona ? Dzp. |
|
|
M. Freiová 26.8.2010 2:05Opravte mě, jestli se mýlím, ale z bolševických časů si pamatuji něco takového, jako že soudruh Uzel býval lektorem ÚV KSČ. Podobně to bylo s jeho předchůdcem, dr. Šráčkem: ten navíc označoval každého člověka s konzervativními názory za "samozvaného strážce morálky". Michaela Freiová |
|
|
V. Pavel 26.8.2010 6:46Pomluva bez důkazu Pí. Freiová, nejsem a nechci být advokátem MUDr. Radima Uzla - nemám k tomu žádný důvod. Možná je skutečně pouze bolševická kreatura, jak naznačujete? Ovšem v závěru článku jde o o zjevný autorův poklesek, nikoliv Uzlův, když je uveden pomlouvačný dehonestující klep bez jediného důkazu. Neexistence jediného důkazu, třeba svědectvím jmenovaného jiného přítomného účastníka, je to, co se mi na článku silně nepozdává! Jestli mi rozumíte? |
|
|
J. Potměšil 26.8.2010 7:56Re: Pomluva bez důkazu Souhlas - jak může Jakl vědět dokonce to, jak měl Uzel mrkat? Cop se týče článku v MfDnes, souhlasím s tím, že presidentovi muži by měli být mnohem více uměření a v pracovní době pracovat, ne psát bláboly na téma zamaštění ptáci apod. Představa, že např. nějaký náměstek na ministerstvu podobným způspobem exhubuje, dlouho by už náměstkem nebyl. Jinak uvítám odkaz na onu sex.příručku, ještě jsem ji nečetl a snad prý byla stažena. Ovšem Uzla dávno nepovažuji za odborníka, kterému je třeba naslouchat, v tom souhlas (preferuji třeba dr. Fifkovou), jde už o provařeného upatlaného baviče, navíc také stiženého profesorským syndromem, kdy mluví do kde čeho a je zněj i "odborník" na žemské hnutí apod. Podpásovka od Jakla s historkou z 80tých let je opravdu nevkusná a dokazuje, že p. Jakl není soudný. |
|
|
J. Hruška 26.8.2010 8:48Re: Pomluva bez důkazu Pane Potměšil a pane Pavel, nevšimli jste si, že "podpásovka" či "dehonestující nařčení" je sice poněkud provokativní poukaz na násilné, nezákonné kastrace romských žen v 80. letech?! A postoje pana odborníka k nim. Bez důkazů. Přeji hezký den. Josef. |
