8.5.2024 | Den vítězství


Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Svět je (ne)spravedlivý

Před každoročním zasedáním Světového ekonomického fóra v Davosu zveřejňuje nevládní nezisková organizace Oxfam zprávu o rozdělení majetku ve světové populaci.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
B. Hamáček 21.1.2016 0:09

příkladný

Příkladný levičácký přístup , vyvolávat mezi lidmi nenávist , a pak jim vládnout. Levičáci vyhlásili světu válku. Bohužel se jim daří.

K. Janyška 20.1.2016 18:08

1 % nejbohatších lidí vlastní majetek větší,

než zbytek lidstva. To není tak málo, když si uvědomíme, že je to kolem 70 milionů úspěšných investorů. Nikdo jiný, než vlastníci umisťovat efektivně majetek neumí. Je však třeba jim zamezit v tom, aby získali politickou moc. To by pak mohli násilím vlastnit i lidstvo a to by bylo nedobré. Tihle lidé totiž mentálně sklouzli k socialismu, tedy k tendenci řídit lidský svět. Myslí si totiž, že když umějí řídit své kolosy, které ovšem s lidským světem nemají nic společného, jsou to organizace, že by uměli řídit už i neřiditelné, tedy rostlý spontánní řád lidského světa, kterého jedinými myslitelnými prvky jsou však jednotlivci a jejich organizace, zejména pak národní státy. Dávejme bacha na zločinnost bohatých v tomto smyslu a odmítejhme Baiše a spol. Ty koblihy jsou jen pastí na hlupáky... Dzp.

L. Novák 20.1.2016 11:55

Koncentrace majetku v rukou soukromých osob

je rozhodně lepší variantou, než kdyby takový majetek vlastnily státy vedené politiky uvažujícími jen na délku volebního období a hloubku své kapsy...

R. Langer 20.1.2016 12:39

Re: Koncentrace majetku v rukou soukromých osob

Tak ono to "vlastnictví státu" stále vzniká pouze kradením z kapes těch soukromých osob, že. A vlastně nakonec o ten stát ani tak nejde...

L. Karban 20.1.2016 10:47

Jak

Nemáte prosím někdo link tuto studii? Nějak jsem ji na webu Oxfamu nenašel. Zajímalo by mě, z jakých údajů vycházeli a jakým způsobem je vyhodnocovaly. Například jak počítaly s dětmi ve věku 0-14 let kterých již téměř 1,9 Miliardy. Pokud má dítě stejnou statistickou váhu jako dospělý v produktivním věku, pak se není co divit že průměrný pozemšťan chudne v porovnání s několika starými (většinou nadprůměrně vzdělanými (či nadanými) workoholiky, kteří strávily v práci násobek času co průměrného člověk) a bude tomu tak do té doby co bude víc narozených než zemřelých. Nechci nijak obhajovat extrémně bohaté lidi, co mnohdy přišly k pohádkovému bohatství nelegálním, či nemorálním způsobem, ale je potřeba říct, že do 1% nejbohatších lidí patří prakticky všichni kdo vlastníci nemovitostí v centrech světových velkoměst nehledě na jejich reálnou finanční situaci.

J. Kratochvíl 20.1.2016 10:35

Nesouhlasím s článkem

Nesouhlasím s tím že by komunističtí pohlaváři byli multimilionáři jak se tvrdí v článku. Nevím o žádném majetku Husáka, Jakeše atd., Štrougal dlouholetý předseda vlády vlastní a využívá obyčejnou chalupu v Jizerských horách, což také nesvědčí o jeho mimořádném bohatství. Z druhé strany zde nebyli žádní chudí, bezdomovci, všechny děti mohli chodit do školy na obědy a podobně. Myslím, že to byl sociálně spravedlivější systém než je dnes.

R. Tesařík 20.1.2016 11:36

Re: Nesouhlasím s článkem

To je blábol a navíc lež jako věž.

L. Novák 20.1.2016 11:57

Re: Nesouhlasím s článkem

Od komunisty Kratochvíla taky nic jiného čekat nelze.

O. Istvanfy 20.1.2016 19:11

Re: Nesouhlasím s článkem

Majetok komunistických pohlavárov skutočne bol len zlomkom majetku dnešných boháčov. Preto niektorí aj tak ochotne spolupracovali na Nežnej revolúcii. Neočakávam, že to pochopíte, ale možno to bude čítať aj niekto s rozumom.

F. Matousek 20.1.2016 12:34

Re: Nesouhlasím s článkem

Bóóóze to je naivity a hlouposti ve vasem príspevku ! Vy jste byl asi jeden z mála tech presvedcenejch ? A jeste jste.

R. Langer 20.1.2016 12:40

Re: Nesouhlasím s článkem

Vaše víra je sice úžasná, ale neskutečně blbá...

P. Khail 20.1.2016 14:31

Re: Nesouhlasím s článkem

Já tu dobu pamatuji a tvrdím, že nemáte pravdu. Tehdy bylo chudých mnohem víc než dnes. A to porovnávám relativní majetek ( v poměru k celku), nikoliv nominální finanční hodnoty.

K. Janyška 20.1.2016 10:00

Svět nemůže být spravedlivý nebo nespravedlivý. Spravedlnost

je jen a výhradně vlastností chování jednotlivců !!! Je to postup státu podle stejných pravidel chování vůči všem bez rozdílu... Dzp.

J. Sova 20.1.2016 9:27

Sv. Jeroným:

"Bohatec je buď zloděj, nebo zlodějův dědic".

L. Novák 20.1.2016 12:00

Re: Sv. Jeroným:

Komunisti zase považují zisk za nemravný... :-)

J. Schwarz 20.1.2016 8:30

Političtí vůdcové

by udělali nejlépe kdyby zrišily takové organizace jako je právě OXFAM. V "socialistických zemích" sice nebyli milionáři, nicméně komunistické špičky si kolikrát žily tak že na něco podobného miliardářům prachy nestačily / třeba létat vrtulníkem na lov medvědů do rezervace /. Ne kvůli tomu vrtulníku, ale možnosti zalovit si v rezervaci kam ostatní nesměli. To, že celková úroveň za socíku a tedy i úroveň vládců byla nižší než v kapitalismu bylo dáno zaostalostí průmyslu a nedostatkem inovací, ne nedostatkem moci v rukou papalášů. Tu měli větší než jakýkoli miliardář. Konečně, Kim Čong Il si taky nežije stejně dobře jako třeba Babiš, i když jeho moc nad korejci se s mocí Babišovou nedá srovnat.

L. Novák 20.1.2016 12:09

Re: Političtí vůdcové

Milionáři byli i v komunistickém režimu, ale nemohli se jimi stát legálně jako dnes. Ti, co kradli (nemyslím tím zrovna "rozkrádání majetku v socialistickém vlastnictví", ani ho nezanedbávám, ale všechny ty pobírače úplatků za nedostatkové zboží, ty, co okrádali zákazníky účtováním vyšších cen u váženého zboží, než by odpovídalo skutečné váze apod.), museli peníze držet v kase doma a nebo je investovat do výstavby rodinných domů tak, aby to nebylo nápadné.

R. Langer 20.1.2016 12:45

Re: Političtí vůdcové

Tak o tom, že Kim Čong Il si nežije stejně dobře jako Babiš bych se odvážil dost silně pochybovat. Nebo ne, ovšem pouze v případě, že byste to myslel tak, že si Kim žije mnohem, mnohem lépe. Jakým asi životem si myslíte že žije božský diktátor, zcela bez jakýchkoliv mantinelů? Myslíte si snad, že chodí na jídlo do závodní jídelny a ve volném čase přednáší mládeži o lepších komunistických zítřcích? :-)

L. Novák 20.1.2016 14:36

Re: Političtí vůdcové

Kim Čong Il má rozhodně větší moc než Babiš. Může klidně nechat někoho "legálně" zavraždit, jak známe z podobných komunistických totalitních říší, viz typicky Rusko (SSSR) nebo Čína. O Kambodži (Kampučia) raději nemluvit...

P. Khail 20.1.2016 14:34

Re: Političtí vůdcové

Rušení organizací, které se jim nelíbily, ovládali výborně komunisté. To fakt chcete?