Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Švarcsystém je OK
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
I. Kudrnová 5.8.2012 21:50Tak se nám to pěkně vrací , ale kam ? Co dělají konzervativci z ODS? ODS a VV jsme volili proto,že budou prosazovat volné podnikání. Ty první měli být pro volné podnikání první , myslíte, že v Německu by si toto mohl někdo dovolit zakázat? Prosím Vás, to si pořád necháme líbit aby holiči, teď doktoři, bývalí předsedové obcí, pořád jenom státní zaměstnanci nám budou diktovat, jak je máme živit? Kde je svoboda , volné podnikání? Ti chlapci vůbec tomu nerozumí. Pana Drábka tam nasadili, protože je bez skurpulí a ty dva roky to ještě vydrží nám pocuchat nervy, zkazit to všechno, co zavedli po 90 roce všichni ti ekonomové, pan Klaus, pan Ježek, pan Stráský, pan Dyba, pan Tlustý i z ODA pan Dlouhý a jiní, všichni tomu rozuměli, všichni se prali o to nám vše vysvětlit, protože věděli, že když my to pochopíme, tak to půjde. V Praze se dělaly různá školení na ministerstvech. Už tehdy pan Klaus odmítl z ciziny všelijaké know-how, hlavně hodně dobře zaplacené kecy. Prosím Vás co nám může povídat pan Švejnar, pan Fišer, to jsou všichni komunističtí levicoví ekonomové, kteří nikdy nesestoupí dolů, tam kde opravdu to žije a obchoduje, bez příkazů a zákazů. Jenom nechápu, kde berou tu drzost naši chemikové a pod. a nám živnostníkům podnikatelům , kteří si práci sami musíme sehnat, sami si zaplatit vodu, elektriku, nájem, suroviny, pro práci sehnat lidi , kteří to pro nás musí dělat, a ještě uživit rodinu a mašineriri státních zaměstnanců. Ti co opravdu umí podnikat jsou již dávno ve volných daňových rájích, proč by živili tyto lidi. A my tady zůstáváme, protože si pořád myslíme, že když uživíme svou rodinu a ty nahoře a to všechno, co jsem nahoře napsala zaplatíme a nebudeme se shazovat hodit na pracák, tak jsme OK. A ono ejhle, protože opravdu v kancelářích není co dělat, tak vymýšlejí takové blbosti. pěkně si podřezávají větev. |
|
|
M. Krátký 5.8.2012 20:59Dočetl jsem to jedním dechem a teď jdu číst diskusi. Tesat do kamene. Pak se uvidí až si přečtu příspěvky. |
|
|
M. Krátký 5.8.2012 21:13Re: Dočetl jsem to jedním dechem a teď jdu číst diskusi. A tak pokračuji, paní Kanioková - viz níže to popsala nádherně, s poklonou - líp bych to nepopsal. Socialističtí trubci tu bohužel jen žvaní a žvaní - bojí se o své = naše přerozdělené peníze. Kriminalizovaní pana Švarce i jeho systému je zločin - nejenom justiční. |
|
|
M. Krátký 5.8.2012 22:07Re: Dočetl jsem to jedním dechem a teď jdu číst diskusi. I paní Kudrnové děkuji za příspěvek a ukláním se, hezký večer- půjdu spát a zítra znovu do práce, moje rodné číslo začíná 43 - tak dobrou, z důchodu 11 tisíc se žít nedá. Svině socialistický jsou vysmátý, žijou obvykle v Bruselu za mizerný peníze a vymýšlej 3,14 íčoviny. |
|
|
I. Kudrnová 5.8.2012 20:15Tak se nám pěkně vraci |
|
|
P. Urban 4.8.2012 16:54...občané by byli svobodnější a odpovědnější za svůj vlastní život Anebo by si zvolili vládu, která by vše vrátila do starých kolejí. |
|
|
P. Skřivan 4.8.2012 16:10Švarcsystém je špatný, protože se někdo (většinou objednatel), snaží vydělávat na zneužití části občanského práva tam, kde má použít právo pracovní. Kdo zná rozdíl, tohle chápe, kdo ne, tomu se to vysvětlit dá těžko a kecá jako pan Mach, který to ovšem "nechápe" záměrně a předstírá, že přináší nějakou novou myšlenku. Klasický švarcsystém je asociální a je logické, že ho stát musí potírat ... . Příklad: Pracovní úraz a doživotní pracovní neschopnost. Opravdu nechápu, proč bych třeba důlní společnost měl podporovat v tom, aby neposkytovala horníkům pracovní pomůcky a neodpovídala za to, že až je "vysaje", tak já budu ze svých daní platit jejich zdravotní péči. Chápu ale, že pro vlastníka té důlní společnosti je to bezva nápad ... . |
|
|
M. Bílý 4.8.2012 17:19Re: Švarcsystém je špatný. // JAK PRO KOHO. Pro vyděračský stát určitě a pro hloupé,líné a neschopné též. Pokud je tento trojlístek ve společnosti v menšině, tak to nevadí. Jakmile ale převažuje, začnou se méně hloupí, méně líní a méně neschopní bránit. Jednou z možností je zrušit zaměstnanecký poměr a každý ať pracuje na živnostenský list. Bude to cesta ke zrovnoprávnění lidí. S vyděračským socialismem bude třeba co nejdříve koncovat. |
|
|
M. Bílý 4.8.2012 17:23Pardon. Skoncovat |
|
|
M. Vondráček 5.8.2012 11:05Re: Švarcsystém je špatný, Klasický švarcsystém je asociální a je logické, že ho stát musí potírat ... . Proč si myslíte , že stát bude dbát o Vaše blaho a Váš kamarád , který Vás zaměstná za podmínek dle vzájemné dohody je ten lump , co Vás bude vykořisťovat ?? |
|
|
J. Tachovský 5.8.2012 13:17Re: Švarcsystém je špatný, Kdyz se Vam Svartzsystem nelibi, tak sbezte do pomeru. Zamestnanecky pomer tu nikdo nerusi. Jde jen o to, ze zamestnaci azamestnavatele chteji mit vic volnosti v domlouvani si podminek prace. No a jako hezky vedlejsi produkt je, ze se statu zamestnance nepodari tak podojit na danich. |
|
|
J. Chaloupka 4.8.2012 13:03Máte naprostou pravdu, ale přečtěte si Fromma a jeho "Útěk od svobody". Za kus žvance se většina svobody ráda vzdá. Možná, že mnozí ani nevědí, co to ta svoboda vlastně je. I proto taková nostalgie za minulým režimem. |
|
|
P. Urban 4.8.2012 17:01Otázka je, zda svobodu znají ti, kteří vědí Zkušenosti ukazují, že nadšení pro svobodu rychle chladne, pokud na ni má dotyčný citelně doplácet. Ostatně současný stav je do jisté míry dítětem Velké hospodářské krize, kdy spousta lidí zjistila, že ta svoboda je jim jaksi na prd. Kdo nemá podobnou zkušenost, ten by měl horovat pro svobodu s jistou opatrností. Jinak připomíná ony nadšené západní stoupence Mao-Cetunga, kteří také nevěděli, jak ta jejich svoboda doopravdy vypadá. Ale zato ji perfektně rozuměli. |
|
|
J. Tachovský 5.8.2012 13:18Re: Otázka je, zda svobodu znají ti, kteří vědí tak se odstehujte do severni Koreje, tam budete mit sve jistoty. |
|
|
J. Tachovský 4.8.2012 11:08Me to taky prijde uchylne Prace je tu presentovana jako neco spatneho. Ferova dohoda dvou lidi o vykonani prace a zaplaceni za ni jako temer zlocin. Pomalu bude mensi zlocin nekoho okrast, nez se s nim domluvit a ty penize si odpracovat. |
|
|
H. Grúbr 4.8.2012 7:02Princip kriminalizace Švarcsystému jak bylo řečeno spočívá v nenasytnosti veřejných financí, které by chtěly víc a víc a za nic. Je irelevantní srovnání odvodů zaměstnance a švarc-živnostníka, neboť jsou v diametrálně odlišné situaci. Živnostník jde přece jen z kůží na trh, nemá za sebou odbory, dovolenou ať zapomene že je, a když nejsou kšefty, tak švarcák letí jako první z kola ven. Jsem proto, abychom se rozhodli, budeme tu pěstovat kapitalismus - tedy kapitalismus podle klasické, nebo neoklasické ekonomické školy, kdy je skutečně odpovědný každý sám za sebe, nebo "ideální", solidární, lehce totalitní pokrokovou společnost, klidně ji nazvěme socialismem, kdy lidi jsou solidně zabezpečené, spokojené ovce. To, co teď děláme, je polovina od každého a to jak vidno nedělá dobrotu a nikam to nevede. |
|
|
Z. Rychlý 4.8.2012 13:21Re: Princip kriminalizace Švarcsystému Pane Grúbře, když lidi by opravdu chtěli z každého půlku - socialisticky pracovat a být kapitalisticky hodnoceni. |
|
|
J. Tachovský 5.8.2012 13:20Re: Princip kriminalizace Švarcsystému Blbost, lidem vetsinou vyplata staci. Vadi jim, ze z mzdovych nakladu zamestnavatele dostanou cisteho polovinu. Zbytek mu sebere erar |
|
J. Blažek 4.8.2012 4:23Není OK ˇVarc systém není a nemůže být OK. Důvod: Daňová nerovnost těch, co provozují švarcsystém ve strovnání s obyčejnými zaměstnanci. |
|
|
R. Jonák 4.8.2012 10:53Re: Není OK Je vidět, že nemáte páru o čem píšete. |
|
|
J. Tachovský 4.8.2012 11:11Re: Není OK Nemate pravdu. Zamestnanci maji pomerne silnou podporu statu ve formezakoniku prace. Zivnostnik ma jen to, co si sam domluvi. Zamestnanci maji jstotu, zivnostnici ne. Mensi zdaneni jen zohledni, ze kdyz zivnostnik nema ksef, tak nema penize. Zamestnanec nejake penize musi dostavat i kdyz pro nej neni prace, pripadne musi dostat odstupne. |
|
|
M. Vondráček 5.8.2012 11:07Re: Není OK jestli ta chyba nebude spíše v tom daňovém systému :-) |
|
|
J. Tachovský 5.8.2012 13:21Re: Není OK Tak to kazopadne. dane jsou zbytecne moc vysoke. Driv se platil desatek a stacilo to slechte i na stavbu honosnych palacu. Ted se plati na danich pres 50% a je jim to porad malo |
|
|
J. Vintr 4.8.2012 2:46Výběr daní je v podstatě to, že státní byrokracie sebere (pod hrozbou násilí) peníze lidem, kteří vytvářejí hodnoty a přerozdělí je těm, kteří žádné hodnoty nevytváří. Vzhledem k tomu, že neexistuje žádná účinná brzda, která by tento proces omezovala, roste zákonitě neustále počet těch, kteří berou na úkor počtu těch, kteří je musí živit. Je jasné, že to takto může fungovat moc dlouho a že to logicky vede do prů$eru značných rozměrů ... |
|
|
J. Blažek 4.8.2012 4:25Re: Výběr daní je v podstatě Oni i zaměstnanci vytvářejí hodnoty a dokonce větší než ti, co paratizují na společnosti a na státu švarcsystémem. |
|
|
J. Kanioková 4.8.2012 8:02Ale, ale, ale.... a kdo mu zajistí, aby je mohl vytvářet on, to jaksi samo se? Kdo mu zajistí zakázky, materiál, úředničinu? Myslíte, že živnostníci si oddělají 8 h. a prásk za sebou dveřmi? Kdo mu zajístí odbyt? Kdo to všechno dojedná, zajistí synchronizaci k tomu potřebného? A kdo prakticky neví, co je dovolená? Leckterý živnostník přijde i v neděli, jen aby udržel zákazníka. Protože potřebuje tržby takové, aby pokryl veškerou své náklady, režii, materiál.. Zaměstnanci tvoří, ano, ale veškeré další kolem toho mu zajistí další lidi a on nemusí nic shánět, zařizovat, většinou ani za zakázkami dojíždět...starat se o odbyt, o smlouvy na zakázky... a většinou má jakousi smluvenou pravidelnou prac. dobu, zbytek by měl dostat přesčas. příplatek. To vše živnostník nemá, pokud nemá zaměstnance. Přesto od státu nic nechce. Neuživí-li ho to, půjde na podporu a to už po státu chtít bude.. Takže - jen ať je stát dusí, brzo se mu zvednou mandatorní výdaje a do příjmu nedostane nic ! |
|
|
J. Tachovský 4.8.2012 11:14Re: Výběr daní je v podstatě Kecate, velka cast zamestnancu - statni urednici nic pozitivniho nevytvari. Navic delaji obstrukce tem, kteri neco vytvaret chteji. Kdyby byli okamzite propusteni, tak na tom stat vydela dvakrat. Bude jim na davkach platit min, nez jim plati na vyplatach. Dal se zvysi produktivita (ubude uredni buzerace) poctive se zivicich lidi a tim se vybere vic dani |
|
|
P. Skřivan 4.8.2012 16:12Re: Výběr daní je v podstatě Možná to bude v tom, že poslouchají své šéfy ... . :-))) Jelikož nemáme zákon o státní službě, tak je to celkem logické. ... samozřejmě divák TV Nova, o tom nemá ani páru ... . :-))) |
|
|
J. Tachovský 5.8.2012 13:24Re: Výběr daní je v podstatě Tak to nevim, co zna divak TV Nova, zadneho neznam. Je mi jedno, kdo koho posloucha.Ja jen vidim, ze na uradech sedi za me penize spousty parazitu. A nejen sedi, jeste buzeruji abych nemel cas na smysluplnou praci. |
|
|
V. Kain 4.8.2012 9:01Re: Výběr daní je v podstatě Ale to je jim úplně jedno jestli to přivedou na buben či nikoliv.Podívejte se na dnešní EU a toho kdo ji vede.Těm je také jedno kam to přivedli a ještě přivedou.Oni nemohou couvnout už z principu.Přiznali by před lidmi že jsou naprosto neschopní a že jim jde v podstatě jenom o moc a svoji plnou peněženku.Ti naši nejsou o nic lepší.Až to vezmou do ruky ti co dneska pravidelně několikrát za rok vyvolávají nedůvěru vládě,tak cestu do řiti urychlíme. |
