J. Urban 24.7.2021 21:34

Herman ovsem nelhal, i kdyz to podal hodne zkratkovite. Muzeme s tim nesouhlasit, muzeme o tom vest spory, ale to je asi tak vsechno, co proti tomu muzeme delat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vrabec 24.7.2021 16:59

Pan Herman vi o co jde. Nemci se na cechacky mohou vykaslat, ty 2% ozeli a dal na vychod hned nahradi. Cesko se ale bez jejich investic zhrouti. Nemluve o tech statisicu co tam pracuje a vydelava dobre €ura.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Kučera 24.7.2021 13:56

Hm, nechcete vstoupit do Svazu bojovníků za svobodu? To, co se stalo Němcům, se nám může stát taky. Stačí se jenom rozhlédnout po tomto webu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 24.7.2021 12:22

Jistě.

Že pan Krystlík přistupuje k historii diplomaticky řečeno velmi osobitě a silně tendenčně je obecně známo již desetiletí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 24.7.2021 12:09

No jo, uvedené knihy ve své příruční knihovničce nemám a ještě neumím francouzsky. Takže si to neověřím ... :-)

Nicméně zjevný rozpor tu je. Nespletl se Hayek v odkazu či jeho interpretaci? :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Netopil 24.7.2021 9:23

Co si myslet o autorovi, který v jiném svém článku napsal že "Donald Trump opustil svůj úřad důstojně" !!! Lze mu doporučit pouze dvě věci: objednat se u dr. Chocholouška a publikovat spíše v Parlamentních listech, i když ... on ten pes je už taky spíše parlamentní než neviditelný.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kočvar 24.7.2021 0:02

Problém byl právě v tom, že Němci a Maďaři se chovali, jako kdyby Rakousko-Uhersko byl jejich národní stát.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 23.7.2021 23:16

Dohoda mezi Klausem a Mečiarem byl až následek slovenského vyhlášení priority slovenských zákonů před federálními a výsledku voleb.

Takže jste (jako obvykle) mimo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 23.7.2021 23:13

Ty problémy byly letité a krize je pouze oživila. Jejich jakž takž uspokojivé řešení by vyžadovalo dlouhou dobu a podmínky, které po válce prostě nebyly. I teď se ještě objevuje spousta reminiscencí u všech zúčastněných stran a to jsou podmínky mnohem příznivější.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 23.7.2021 23:07

Klaus dělá totéž co vy, pouze s opačným znaménkem. Nevím o žádném klasikovi, kterého by nebylo lze v případě potřeby vykládat různě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 23.7.2021 22:36

Onu "veš do kožichu" si nasadil sám Přemysl II Otakar. Mohl si to dovolit jen proto, že byl absolutním vládcem. V jakémkoliv jiném systému to fungovat nemohlo a také nefungovalo. Zejména nikoliv ve státě, postaveném na národním principu. Možná by se to dalo řešit ustanovením ryze občanského státu, k tomu se však ani TGM již nedostal vlivem svého chatrného zdraví, ikdyž v počátcích se o to snažil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Renjascu 23.7.2021 22:32

Pan Krystlík se domnívá, že stát který měl za sebou dvacet let samostatné existence měl být ve všem dokonalý. Problém je, že tento postoj zastává výhradně a jen vůči ČSR a pro ostatní národy používá naprosto odlišné měřítko. Zločiny Němců i těch sudetských záměrně omlouvá, marginalizuje a přechází, zatímco ty české vypichuje a zveličuje. Navíc zcela běžně zaměňuje příčinu za následek. Dříve se tomu říkalo manipulace, což je jen jiná forma lži.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 23.7.2021 22:30

" Ve všech autentických demokraciích"?

Podle mne existuje ta pravá, autentická demokracie na světě jen jedna. Konkrétně se jedná o politický systém, který již více než 200 let efektivně funguje v jediném státě na světě a to ve Švýcarsku. Je ještě jeden stát, který se takové skutečné demokracii blíží a tím je Lichtenštejnsko.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hrdlička 23.7.2021 22:25

To nebylo chybou vlády, nývrž skladbou průmyslu. V Sudetech šlo o lehký průmysl zaměřený na export, v časech krize blokovaný cly v zemích určení. Krize byla těžká všude, všude způsobila bídu, nikde se z nedokázali rychle a úspěšně poprat (v Německu to "vyřešili" okradením Židů a dalšími půjčkami + krize už začínala, jako, všude ustupovat).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 23.7.2021 22:23

A proč bychom jim do toho měli nějak kecat? Výsledek referenda by odhalil skutečnou vůli většiny Slováků, stejně tak i Moravanů a Čechů Pokud by na straně jedné skutečná vůle většiny Slováků vyzněla pro rozdělení státu, byl bych pro a mlčel bych. Stejně tak i u referenda druhého. Protože však žádné referendum v této věci neproběhlo, nejsem ochoten se smířit se zlovůlí vlastizrádců, přičemž za vlast považuji československý stát. Nějaká dohoda mezi Klausem a Mečiarem, stejně tak jako i následné kroky parlamentu proběhly bez znalosti vůle většiny občanů a v rozporu s ústavním zákonem. Proto ji považuji za nedemokratickou a neplatnou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlček 23.7.2021 21:50

Namísto studia a přiblblých citací, které nic nepřináší, se poohlédněte po nějaké hezké ženštině. Ta vás zbaví životních chmur a budete pak sladce usínat. Nebude vám pak v hlavě strašit nějaký Hayek.

Možná přestanete i blbnout, vy matičko dobrotivá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlk 23.7.2021 21:48

To je pravda, hospodářská krize a soc. demokracie v Německu prohrála. U nás dopad krize v pohraničí byl mnohem tvrdší než ve vnitrozemí, to byla chyba vlády, o obyvatele Sudet se nestarali. Tito se zákonitě začali orientovat na Německo, kde národní socialismus krizi řešil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mařák 23.7.2021 21:32

Studium a citaci velikánů klasického liberalismu jistí diskutéři nazývají blouzněním po nocích.

Opravdu obdivuhodné, toto...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlček 23.7.2021 21:23

Hlavně přestaňte blbnout a vemte si něco na spaní, ať neblouzníte po nocích..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mařák 23.7.2021 21:14

Ty bláho, tak Klausův myšlenkový idol jest podle pana Vlčka jakéhosi usilovná fanasmagorie, nebo tak cosi.

Neuvěřitelné...

EU First!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlček 23.7.2021 21:14

Pan Krystlík kecá hrozně rád.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlček 23.7.2021 21:11

Pan Mařák patrně žádnou matičku nepoznal, a proto si ji vytvořil, lépe řečeno fantazíroval , v podobě EU. Na své fantasmagorii ale pracuje usilovně až do úplného zblbnutí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mařák 23.7.2021 21:03

Nemohu za to, co ten Hayek a jemu podobní napsali. Nicméně chápu, že se to různým národovcům typu Klause a podobně, kteří se Hayekem ohánějí a o jeho díle nic neví, tak nějak nehodí do krámu.

To je jasné, toto...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 23.7.2021 20:55

Tak daleko bych nešel. Stačí, že si z nabídky klasiků vybíráte (možná by se dalo říci i vytrhujete) to, co pasuje do té vaší fixní ideje dokonalosti macechy korupční.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 23.7.2021 20:52

Já se sudeťáky nemám žádný problém. Pár jsem jich i docela dobře znal, přes společné hobby.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Renjascu 23.7.2021 20:51

myslím, že tento váš příspěvek o vás a vaší ideologii říká vše. Jínými slovy tvrdíte, že národní sociálisté v ČSR plánovali zplynování židů, romů a germánů. No bravo. Jsou to, ale ti Češi potvory, nakazili Němce, plánovali genocidu a vlastně i zavinili II WW s desítkami milionů obětí. Ještě, že jsem napůl sudeťák a tak jsem jen z poloviny Českej genocidní hajzlík.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mařák 23.7.2021 20:51

Tím chcete říct, že jsem si to všechno vymyslel a že jsem přesně necitoval z Hayekovy knihy, nebo zase tak prázdně plácáte jako obvykle?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 23.7.2021 20:49

Nejspíš je mu líto, že tu facku nedostal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 23.7.2021 20:48

Zase kecáte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 23.7.2021 20:47

Ono to nemělo, po nástupu nacismu u sousedů, dobré řešení. A po válce už vůbec ne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek