2.7.2020 | Svátek má Patricie


Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Strach na Západě

Vypůjčila jsem si k titulu svého zamyšlení název klasického díla velkého francouzského historika Jeana Delumeaua. Tento autor se sice zabývá obdobím 14.- 18. století, ale hned na počátku klade sugestivní a stále platnou otázku: „Mohou civilizace umřít strachy tak jako jednotlivci?“

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Ganaur 4.4.2020 13:33

Nejspíš Vám!

K. Salajka 4.4.2020 11:44

Kromě údajů o nakažených, lze získat fakta o počtu úmrtí. Proti 56 úmrtí v Česku stojí 4000 úmrtí ve Španělsku o 300 úmrtí ve Švédsku. Lze doufat, že nákaza bude u nás díky opatřením kulminovat později, což umožní aby lékaři lépe reagovali.

V poměru podle počtu obyvatel (46 mil.je ve Španělsku mrtvých 70 x více, ve srovnatelném Švédsku zatím 5 x více.

M. Šejna 4.4.2020 12:29

Nejhorší je, ze už neplatí ani to, co jste napsal.

Španělsko ma už 11 tisic mrtvých, Italie 15 tisic, USA 7000, a Švédsko 350 mrtvych.

Kdyby u nás byla stejná situace, jako v Italii a Španělsku, měli bychom uz přes 2000 mrtvych a nikoli "jen" 56.

J. Ganaur 4.4.2020 13:25

Vydržte vyplašený ruďásku.Dočkáte se.

K. Salajka 4.4.2020 15:23

Děkuji za opravu. Podle Worldometru máte pravdu.

J. Vintr 4.4.2020 11:24

Nejhorší smtr je z vyděšení. Včera třeba psali o tom, že v Anglii nějaký idiot zabil svou kamarádku, protože si myslel, že ho nakazila koronavirem ...

M. Šejna 4.4.2020 12:22

To bylo v Itálii. Hodinky holinky.

J. Ganaur 4.4.2020 13:26

To nějak zásadně mění podstatu?

J. Vlček 4.4.2020 11:15

Paní Čornejová, vy bezpečně víte, že vás ten vir dosud nenapadl, když se má za to, že inkubační doba je asi čtrnáct dní?

Z tohoto hlediska vidím nošení roušky za potřebné, a to ani ne tak z důvodu, že by bezpečně ochraňovala dotyčného, který ji na sobě má, jako spíš ty v jeho okolí, v případě, že už dotyčný vir v sobě nosí, aniž o tom má nejmenší potuchy.

Proto tedy to používání roušek v televizních studiích. Hlasatelé totiž také nejsou ve studiu sami a při svém slovním projevu se jistě prskání neubrání.

A tak je to s námi se všemi, když nikdo nevíme, koho z nás už virus napadl. Nošení roušky tedy není žádná hysterie.

R. Vacek 4.4.2020 12:16

Nošení roušky veřejně činnými osobami má i velký význam na veřejnost a na takové, jako je paní autorka. Politici a reportéři svým příkladem ukazují veřejnosti, jak se má chovat.

S pobavením sleduji situaci v USA, kde včera konečně začali doporučovat nošení doma dělaných roušek. A jejich prezident národu sdělil, že on roušku nosit nebude, protože má test, že je zdravý.

I. Schlägel 4.4.2020 10:36

K mediálním informacím je nutné přistupovat s rozvahou a nejlépe vícezdrojově. Jedno je jisté. Corona opravdu není chřipečka.

P. Lenc 4.4.2020 10:57

Což té dotyčné nedochází.Ale umí psát, tak co by se nepředvedla...

J. Ganaur 4.4.2020 13:34

I Vy?

Š. Hašek 4.4.2020 11:05

1. Souhlas. Důležité informace odborné, nikoliv "Lidovkové".

2. Není jisté.

3. Je to vir "chřipkové skupiny", ostatní jsou drby tety Máni. Mutant.

4. Počet zemřelých v ČR je dokonce pod čísly minulých epidemií viru chřipkového typu. Viz "mimořádná opatření".

5. Akceptuji plně opatření Vlády ČR, díky kterým si mohou určití politici ve zdraví užívat "beztrestně dobu keců". Ve spolupráci s ČT09.

J. Vintr 4.4.2020 11:15

Mimochodem, politikům musí velmi vyhovovat, že erární kasa je teď do široká otevřená a nikdo neřeší nějaký deficit. Do toho se dá leccos schovat ...

I. Schlägel 4.4.2020 11:45

Nakažlivost, smrtnost i úmrtnost jsou minimálně o řád vyšší než u chřipky. Což je naprosto vypovídající hodnota o fenoménu, se kterým se potýkáme.

Š. Hašek 4.4.2020 12:02

Ano, dík opatřením. Zatím to vypadá na násobek dvou/tří.

Je zde napřesná metodika/nemožnost zjistit, co bylo základní/hlavní příčinou úmrtí. U značného počtu úmrtí nastupuje "filosofie".

I. Schlägel 4.4.2020 12:40

Ovšem tato nepřesná metodika se týká i běžné chřipky. I zde umírá dost lidí díky jiné své nemoci, jejíž účinky virus násobí. Jinak smrtnost se uvádí v desetinách procenta u běžné chřipky, až v deseti procentech u covid-19 (Itálie). To není násobek dvou, tří.

Š. Hašek 5.4.2020 9:11

Beru.

J. Ganaur 4.4.2020 13:28

Je, jen se s ní lidská populace ještě nesetkala.Za deset let to bude zásadně jinak.Přeji Vám, abyste se toho ve zdraví dožil.

I. Schlägel 4.4.2020 16:53

Jste zbytečně ironický. A ne moc vtipný. To se stává.

J. Svoboda 4.4.2020 10:29

"jak snadno lze ovládat lidstvo" ... to budou UFOni, když ovládájí komunistickou Čínu, klerikální muslimský Irán, sionistický Izrael, oligarchické Rusko i křesťanský Západ :o)

Pěkný den.

J. Lambert 4.4.2020 11:10

Chybel mi zde kvalifikovany bavic. Takze dik, pane Socha.

I. Schlägel 4.4.2020 11:55

No a kdo tedy ovládá lidstvo a jakými nástroji disponuje, že dokáže přinutit k poslušnosti Putina, Trumpa, čínské i korejské soudruhy, Merkelovou, Makrona Johnsona a jako třešničku na dortu všechny muslmany, co jich na světě živoří?

J. Ganaur 4.4.2020 13:32

Strach?Obavy o teplá místečka?Bulvárnost medií?Račte si vybrat a to jsem uvedl jen zlomek.

J. Svoboda 4.4.2020 15:47

Podle psaní bez mezer je to jak z Indie ...

Ale ne, vy jste obyčejný registrační podvodník, kterému zdánlivá anonymita dává křídla a tak píšete blbosti.

Pěkný den.

Š. Hašek 4.4.2020 10:29

Opět zajímavý článek.

Upozorňuji některé čtenáře, že autorka napsala fakta, neječí jako Kalousek a ta celá ČT09Tvarůžková.

Současnou společnost je čím dále tím snazší "vychovávat strachem", roste počet nesamostatných, rozmazlených, "zadarmo". Ale všeho do času ...... jsem mírný optimista.

F. Navrátil 4.4.2020 9:54

Autorka doporučuje jako nejlepší řešení předstírat, že se nic neděje.

Š. Hašek 4.4.2020 11:06

Nedomnívám se.

A. Hlaváček 4.4.2020 9:19

Hm, vypadá to že madam popisuje svůj duševní stav ale v těch slovech o médiích má samozřejmě pravdu.