Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Strach má volské oči
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Ludva 4.6.2009 8:31Kam to chceme pustit ? Pokud se pamatuji ta uvedená technopárty se konala bez povolení na pozemku majitele, který k ní nedal souhlas. Technaři si začínali myslet, že si mohou přijet kdekoliv k lesu, dokonce do chráněných oblastí a dělat si tam, co je napadne. Chyba policie byla, že je tam vůbec pustila, protože proti opilým a zfetovaným se bez průšvihu zasáhnout nedá. Obě řečení byla špatná - zasáhnout i nezasáhnout. Stejné je to z fanoušky - pustilo se to moc daleko, ničení majetku se netrestá, jen aby se to politicky neobrátilo proti. A když se připojí i novináři a politologové, jako je autor, kteří to schvalují, tak růst anarchie je nabíledni. Už chybí jen zapalování aut a rabování obchodů. |
|
|
Pamětník I. 4.6.2009 11:00Re: Kam to chceme pustit ? Tak to si jenom pamatujete policejní lži, proti kterým vlastník pozemku otevřeně v rozhlase vystupoval. Sám iniciativně nabídl organizátorům czech-tecu svůj pozemek, vzdálený od obce, aby si mládež mohla v klidu zatancovat. Ale policajti se chtěli zavděčit novému premierovi Paroubkovi a zaútočili pod svévolnými záminkami, že byly překročeny hranice pozemku, ovšem žádný majitel přilehlých pozemků je k tomu nevyzval. Tak si vzali za záminku příjezdovou komunikaci a bránili vjezdu na ní. A pak jen všichni lhali, když obrlhář Paroubek nechal velitele policie plzeňského kraje se v tom topit samotného, protože premier přeci policii neřídí. A vy Ludvo, nemůžete být takový sklerotik, když já jsem pamětník, ale jste spíše také zlovolný člověk vyzývající policii, aby nepouštěla svobodné občany na místo, kam byli majitelem pozemku pozváni. Jakto, že žádný poškozený majitel okolních pozemků nepodal žalobu o náhradu škody? Hlavně, že: pořádek musí bejt vy kluci pitomí a tady máte rovnou přes držku! - takové heslo se vám líbí, tak se nedivte, že sklízíte s Paroubkem vajíčkové protesty. |
|
|
ceskej Honza 4.6.2009 11:44Re: Kam to chceme pustit ? velmi zajímavá byla i mediální zpravodajství pred párty. Já se o tom, ze má neco na tachovsku být dozvedel az z radia. Vsechna zpravodajství byla vedena stylem: " Celé tachovsko se bojí technopárty, lidé mají strach, ze se bude párty konat nekde u nich" v ten moment jsem si ríkal, kdo tuhle stvavou propagandu organizuje a co se tím sleduje? Ani jedno normální zpravodajství, jenom histerie a osocování. Pak to zacalo. Dálnice ucpaná nekolik kilometrú, nikoho z policie nezajímalo, jak je to nebezpecné. Proste zahradili výjezd a vyprovokovali konflikt, ke kterému nemuselo dojít. Odvolávání se na hygienické prestupky a jiné organizacní nedostatky, nemuzou ospravedlnit brutální zásah za 80. milionú. Byla to zvúle a demonstrace moci. |
|
|
Ludva 4.6.2009 11:45Re: Kam to chceme pustit ? Promiňte, to jsem opravdu nevěděl, že technaři se pohybují jen v zákonem vymezených mezích. Všechno mají povolené, domluvené s majiteli pozemků, s okolními občany, legálně konzumují povolené limonády a neruší noční klid. Že je to pak ještě baví ? |
|
|
ceskej Honza 4.6.2009 12:06Re: Kam to chceme pustit ? samozrejme, ze máte pravdu. Technari se kraví, pijou alkohol, fetujou. Jejich párty mela X organizacních nedostatkú hygienických, OSA, porádková sluzba, hasici a co já vím. To prece tady nikdo nepopírá! Jenze to není duvod je vymlátit tezkoodencema ?? Mozná az se budou prísneji kontrolovat organizacní prestupky jiných akcí, posleme tezkoodence: na kdejakou vekovskou zábavu, hasicskou soutez, závody do vrchu, výstavu holubú a historické slavnosti mesta Tachov. A nakonec i mítinky KSCM by se mohli rozehnat, protoze pochybuju, ze je tam zajisten predepsaný pocet WC a ze mají povolení hrát " Kupredu levá". A o tom to je! Se se merí dvojím metrem. Ze si na skupine nenávidených problémových technácu jen tak nekdo zchladil záhu! Ato je spatne. |
|
|
Ludva 4.6.2009 12:25Re: Kam to chceme pustit ? Podívejte, vemte to objektivně: Stížností na technaře narůstaly, byla tedy poptávka pokusit se s tím něco udělat. Že se to přehnalo je zřejmé, ale někdy by se zasáhnout muselo. Mě osobně hlučná hudba nevadí (vyrostl jsem na rocku). |
|
|
ceskej Honza 4.6.2009 12:44Re: Kam to chceme pustit ? nejde o muziku, ta je druhoradá. (Techno pravej muzikant dlouho nevydrzí). Jde o to, ze to byl hon na carodejnice. Jako za komunistú, kdyz rozháneli potlachy, nebo rockové koncerty. Nepovolené ( protoze je nepovolili )! Záminka se nasla. Jak podobné! A chlapci z CSSD nám predvedli ze to jde i 15. let po sametové revoluci. Stací zfanatizovat pár komunistickejch bab a starostu z Primdy a - jde se na to!! |
|
|
berg 4.6.2009 12:24Re: Kam to chceme pustit ? ludvo lžeš, a kdo lže ten kra.. je socan, já si už zvykl a na takové si dávám bacha, a ty cinty z liháče si tapetuj třeba kolem postele |
|
|
Ludva 4.6.2009 13:02Re: Kam to chceme pustit ? Jestli chcete žít ve světě, kde si zfetovaný dav dělá beztrestně, co chce, tak prosím. Mě to ale nevyhovuje. |
|
|
REX 4.6.2009 8:29Souhlas! Ten vaječný deštík měl být daleko hustší, delší a měl mít i více cílů. Je mi 50, ale na Filipa nebo Klause bych si hodil z gustem.. |
|
|
Ludva 4.6.2009 8:33Re: Souhlas! Třeba si pak někdo hodí na Vás. V padesáti byste už mohl mít rozum. |
|
|
ranbow 4.6.2009 8:06Opět zavilý nepřítel? Je to tak, místo toho aby strany před volbami vytáhly své největší triumfy o tom jak se v blízké minulosti zasloužily o blaho občanů, jak zlepšily jejich ekonomickou, osobní,mezinárodní, bezpečnostní, .. situaci, nebo aspoň předvedly své plány jak to samé dosáhnou v blízké budoucnosti, ukazují saka ušpiněná od vajec a mumlají cosi o fašizující mládeži. To fakt chtějí s tímhle vyhrát volby??Co kdyby v době jejich mandátu vypukla válka nebo se stala nějaká katastrofa??? To taky budou brečet, bééé mě se ublížilo, to se nesmí ???? |
|
|
V+H 4.6.2009 8:32Re: Opět zavilý nepřítel? Dobře napsáno a |
. Má to však jednu zásadní chybu: jaké trumfy by měly tahat, když se ani v blízké minulosti nestarali jakkoli o občany, ale výhradně jen o svá koryta
|
|
hafusak2 4.6.2009 8:04Pro jistotu jsem si ten článek přečetl několikrát, abych měl jistotu, že jsem nic nepřehlédl. Skutečně - jediná strana zastoupená v parlamentu, která nemá žádnou aféru ani předsedu či jiného vedoucího lumpa je KSČM. Děkuji za tip a doporučení k volbám. |
|
|
ceskej Honza 4.6.2009 8:21je veliká chyba ze KSCM nemela zatím moznost se na vláde nejak podílet. Az dostanou vládní zodpovednost, zkorumpujou se nejpríkladneji, na to se spolehnete !! A jestli hledáte nejakou speciální kauzu, tak vám pomohu. Celá cinnost bývalé KSC a dnes KSCM, je jedna obrovská kauza vsiváren, nezákonnosti a lotrovin. Ano, bylo by lépe na to denne upozornovat, aby se neobjevovali takoví naivní dúverivci jako jste Vy a Vám podobných 14% volicú, snílkú. |
|
|
Ludva 4.6.2009 8:35Re: je veliká chyba Hlavně že ty kauzy všiváren, nezákonností a lotrovinpřevratem skončily, že ano ? Nejste moc důvěřivý ? |
|
|
glos 4.6.2009 10:44Re: je veliká chyba A teď tu o tom skrytém dluhu za komančů, plís. |
|
|
ceskej Honza 4.6.2009 11:54Re: je veliká chyba píse se "please ", ale jestli myslíte nejakou tu aneknotu, tak mohu poslouzit jinou. To chtel 90. letej dedecek vstoupit do KSC, ( nebo KSCM - to je fuk ). A kdyz se ho doktor ptá " dedo proc? Vzdyd uz to máte stejne za pár...." deda odpoví, ze chce udelat radost synovi. Ten prý se vzdycky raduje, kdyz umre nejakej komunista. |
|
|
hafusak2 4.6.2009 12:36Re: Pro jistotu jsem si ten článek přečetl několikrát, Vypadá to, že až zase něco napíšu, budou potřeba vysvětlivky: Myšleno vážně, myšleno ironicky, myšleno jako vtip. Jinak to vypadá, že ti úspěšní a chytří mají s myšlením problémy. |
|
|
tich@dohoda 4.6.2009 7:24obavam se soudruhu Mlejnku/autore ze ten vas clanek je chabym pokusem o objektivnost, co se tyka vaseho hodnoceni politickych "elit" CR, napric politickym spektrem, tam s vasim nazorem souhlasim , sam jsem zaprisahly nevolic. Co se tyka vajicek, tam uz se projevujete jako klasicky modry bolsevik, ktery kope za ty sve. Vase pojeti demokracie je modrobolsevicke , tedy bezohledne sobecke = "mladi si chteji zatancit"/technoparty = neni potreba brat ohled na tisice socek, kteri se cely week end nevyspi . Licit CR , jako zemi kde mladi lide nesmi tancit , to je stejny "argument" jaky pouzivali vasi rudi brachove, kdyz psali o demokracii a svobode v CSSR . Rozbijeni schuzi/shromazdeni opozice , to je klasicka metoda nacistu/stalinistu , modri bolsevici jen misto SA nahnali na "barikadu" sve zfantizovane deti/mlade , podobne jako Palestinci posilaji sve zfanatizovane deti hazet kameni na Izraelce. Stejne jako je zfantizovanym muslimum predkladan obraz nepritele Izrael/USA/zapad = ten za vsechno muze , uplne stejne vytvorili modri bolsevici za pomoci "spratelenych" medii obraz nepritele z Paroubka. Soudruh Paroubek neni ani o milimetr horsi ani lepsi nez zbytek politickeho panoptika CR /jak spravne pisete/ , ovsem veskera nenavist je smerovana na Paroubka , jako nositele/zosobneni vseho zla. Rekl bych, ze jedinym "skutecnym zlocinem" soudruha Paroubka je fakt, ze docela zdatne manageruje politickou stranu, ktera je nebezpecnym konkurentem modrych bolseviku. Pokud by s hazenim vajicek na soudruha Topolanka zacali socani, to byste jinak nabrousil brko, soudruhu Mlejnku. Cest :-) |
|
|
Sumo 4.6.2009 7:42Re: obavam se soudruhu Mlejnku/autore Jako nevolič nemáš vůbec právo se k politice vyjadřovat. |
|
|
yt 4.6.2009 8:09Re: obavam se Mlejnku/autore Nevoliči, myslíte, že je možné nějakého postbuberťáka poslat někam cíleně? |
|
|
Junák 4.6.2009 7:02Soudruh Mlejnek to semlel! Měl by se však mladádých, kteří házeli vejci po Paroubkovi, na skutečnou příčinu jejich počínání zeptat! A nemlít tady hovadiny, aby pravý důvod jejich protestu rozvolnil! |
|
|
Nemo33 4.6.2009 5:54Jedinná možnost Žádné volím menší zlo!Nevolím nikoho kdo je v PS.Jinač se jich nezbavíme,Ještě jsem se nedozvěděl od těch manipulátorů co udržují součastný stav.Od kolika miliar se můžu rozčilovat a oni beztrestně kradnout.Však májí hlad!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
|
|
kam 4.6.2009 5:52Velice "vyvážený" komentář. No, Mlejnku jr., ( to je ale nějakých Mlejnků ) , vidím, že od pravičáka se nelze v žádném případě nadít i té sebemenší objektivity. Podle tebe to byla slabá vajíčkárna. No, myslím, že to právě bylo vypuštění džina z láhve, který se dovniř už znovu nedostane. Ale ono to docela zapadá. ( Někde jsem včera četl, jak si Vandas rozumí s nějakým ódesáckým starostou . A jak prý budou problémy řešit spolu ). Jistě se od tebe dočkáme dalších pěkných komentářů. |
|
|
Sumo 4.6.2009 7:43Re: Velice "vyvážený" komentář. Otázka je, kdo toho džina vypustil. Já osobně si myslím, že vajíčka jsou jenom důsledek. |
|
|
yt 4.6.2009 8:10Re: Velice "vyvážený" komentář. A v kolika krajích vládne ČSSD s komoušema? To je stejné. |
|
|
Jarin 4.6.2009 0:58souhlas
|
