Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Stojí to na těch pár let za to?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Westman 28.1.2010 8:37Rozšafnost dominuje některým příspěvkum ve vrchovate mire, ovsem nic to nemeni na faktu, že posouvá diskusi někam, kde není možné již dále diskutovat, protože by člověk nejprve musel uvádět na pravou míru všechna ta nedorozumeni, která vznikají při vnímání něčího, v tomto případě, mého textu. Třeba se někdy příště domluvíme lépe. Pokaždé to holt nevyjde. |
|
|
alena 25.1.2010 18:50Díky, milý autore napsal jste to úžasně. Máte takovou pravdu, až to bolí. Nashledanou v horších časech...
|
|
|
Jakub S. 25.1.2010 22:09Re: Díky, milý autore Kompletně podpisuju, dovolíte-li. |
|
|
M. Westman 25.1.2010 17:26Dlouhy příspěvek vašemu předskokanovi mi právě spadl, a tak by mě musel někdo jedině vyhecovat, abych se pokusila znova přidat nejaky postreh. Mám velmi pomalý počítač, takže vždycky když něco naformuluji, tak mi to spadne, budu muse psat ve wordu a to je celkove narocnejsi, vicekrokovejsi. |
|
|
gadd 25.1.2010 17:36Re: Dlouhy příspěvek Ženu, která si neumí pořídit fungující počítač a psaní ve Wordu je pro ni problém a ještě se tím chlubí, asi není nutné brát vážně. |
|
|
M. Westman 25.1.2010 18:27Re: Dlouhy příspěvek Přece jen me nekdo vyhecoval, ovsem jinym smerem, bohužel. Leta se zabyvam pocitacovou grafikou, mily priteli, ovem pro kratke glosy se mi nechce přepinat do Wordu, Kdyz bude treba, donutim se. Vite, mam pomerne vykonne pocitace, ovsem pripojeni spatne. Bydlim v lesich u jezera, v udoli stinu a... to mi dava možnost se nad některými vecmi zamyšlet možna vice do hloubky a snažit se nedelat příliš urychlene zavery. |
|
|
těchňik 25.1.2010 18:43Re: Dlouhy příspěvek Tak používejte k psaní Poznámkový blok (Notepad). Na co s dělem (Word) na komára. |
|
|
Jakub S. 25.1.2010 22:08Re: Dlouhy příspěvek MW, doufám moc, že vás nenapadně považovat to předchozí povýšené individuum za typického chlapa. Stydím se za něho. Kdo nerozumní PC, je méněcenný... kdo nerozumí x a y a z, je méněcenný... kdo není muž, je méněcenný... kdo není bílý, není katolík, není proletář, není aristokrat, není xyz... je méněcenný. Ach jo... O sobě mluví takoví, a ani jim to nedojde. Zdravím. |
|
|
Magdalena Westman 25.1.2010 22:27Re: Dlouhy příspěvek On me vyhecoval, o což jsem si řekla a skoro bych tipla že to byl nekdo starsi, kdo se praci na pocitaci naucil nedavno, zvladnul par lekci a ted se kasa. Ale nevim... |
|
|
gadd 25.1.2010 22:45Re: Dlouhy příspěvek Máte pravdu, nevíte. |
|
|
M. Westman 25.1.2010 17:19Pseudostarosti Takovymhle závěrečným zhodnocením opět dokládáte, že neberete ženy vážně, nemohu si pomoci. |
|
|
BERAN 25.1.2010 21:07Re: Pseudostarosti Náš dům hoří! Vy posloucháte Bacha a ruší vás hasiči, protože neberou vážně váš smysl pro krásu. Autor je primitivní padouch, který je ochoten raději nechat promáčet stropy a drahé koberce, než poslouchat tu nadčasovou krásu. To není proti Bachovi. Ten článek je o lidské hlouposti. Že se v případě džendrového blouznění zaštiťuje ženami, je ostuda pro ženy. Ty, které to vnímají, to uráží.Ty, které to nechápou, nebudou mít ani Bacha, ani dům. Ale s chutí půjdou hasiče žalovat. |
|
|
Magdalena Westman 25.1.2010 22:11Re: Pseudostarosti Vaš članek je inteligentni, ja s tim rozborem v podstate souhlasim, ale ta douška o pseudostarostech je pro mne nepřijatelna, protože takové a podobné obraty byly v kontextu gengerovem zkratka zneuzivane, tedy z psychologickeho hlediska nutne narazite, coz už se stalo, ja zkratka na takovy psychologicky přistup nevěřím. Neinterpretujte stale zeny, dopřejte jim aby se ony samy svobodně vyjadřovaly k tomu jak se citi a možna budete překvapeni s výsledky. |
|
|
alena 26.1.2010 13:12Re: Pseudostarosti To je moc hezké, když někdo něco takového chytrého dokáže napsat. Zdravím. |
|
|
alena 26.1.2010 13:13Re: Pseudostarosti Pardon: pochválení je pro Berana |
|
|
ale ale 25.1.2010 21:34Re: Pseudostarosti co to znamena "brat zeny vazne"?? jak se daji brat vazne, resp. jak se daji nebrat vazne? co si pod tim predstavujete? a je to podle vas spatne, kdyz nekdo neco nebere vazne? ma to byt nejak trestne? opovrzenihodne? sankcionovane? probuh ... nechtel lidi at si vazi ceho chteji a co si jejich vstricny vztah zaslouzi ... rozhodne nejaka narizeni k tomu neprispeji. jestli myslite, ze bude svet lepsi, kdyz se bude mluvit gender ptydepem, tak je mi vas lito :( |
|
|
Magdalena Westman 25.1.2010 22:20Re: Pseudostarosti Brát ženy vážně znamená, že když někde cítí problém řekněme právě v té komunikaci s muži, nenazvete ho pseudostarosti, ale vážně člověka vyslechnete a spolu s ním budete zkoumat jak by se věci daly nějak více harmonizovat. Neustále shazovat jejich emancipační usílí z pozic šovinisticky patriarchálních předsudku je stejne slepa cesta jako militantni feminismus. Hodně chlapu bych nastrkala do jednoho pytle a poslala po vode. Pak jsou ale takovi, se kterymi je radost zit, dnes jsem take objevila iniciativu LOM Liga Otevrenych muzu a ta se mi dost zamlouva. |
|
|
gadd 25.1.2010 23:01Re: Pseudostarosti Nezlobte se, Magdaleno, ale když takhle rovnou ve stylu Blitzkriegu vytáhnete takové těžké kalibry, jako je například "šovinisticky patriarchální předsudky" a podobný newspeak, tak se nedivte že si z vás někdo dělá srandu. |
|
|
Jakub S. 25.1.2010 23:50Re: Pseudostarosti Že to říká zrovna on, co - ? |
|
|
Magdalena Westman 26.1.2010 12:15Re: Pseudostarosti ...už jsem chtela odložit genderove trapeni k ledu, blahove jsem si myslela, že to mam jakžtakž zvladnute. Milan Balaban me z toho ale vyvedl dilem Jimave portrety biblickych zen a donutil me vytahnout z knihovny dalsi material, ktery jsem si pred casem privezla z venku - Women of the Bible (Tikva Frymer-Kensky). Prave se tim prodiram a porovnavam. A z tohoto pohledu mily gadde jsou ma slova k smichu mozna vam, ale ne lidem, kteri se problemem vazne zabyvaji. |
|
|
ale ale 27.1.2010 1:39Re: Pseudostarosti ale jakym problemem? ja totiz zadny nevidim. pro me nepredstavuje fakt, ze vas nekdo nebere vazne, zadny problem. a je mi jedno, jestli jste nebo nejste zena. nesoudim lidi podle tohoto atributu ... nicmene bezesmyslne tlachani, ktere mate moznost si uzivat vy, to si skutecne mou vaznost nevyslouzi. neberte si to tak, jak vam radi i dalsi ... proste si zijte spokojene dal, i s vedomim, ze nekteri muzi si o nekterych zenach mysli kuprikladu, ze jsou to slepice. ja osobne k nim nepatrim, ale existence muzu s timto nazorem me nechava chladnym. daleko vice me irituje chovani lidi (a je jedno jestli muzu nebo zen), kteri se pres masmedia snazi vtloukat zenam do hlavy, ze se vlastne maji spatne a ze za to mohou muzi ... i za ty bolesti pri menstruaci asi. protoze znam vicero paru, ktere podobna vymyvacka od postizenych (jako je napriklad nejmenovana pani reziserka, ktera ma na chlapy smulu, tak si to leci verejnou ventilaci ...) lidi dokazala rozvratit. jakkoli predtim fungovaly. ono kdyz budete do nekoho hustit "mas se spatne, mas se spatne: tak tomu bohuzel nakonec nekteri uveri, i kdyz sami ten pocit nemeli ... |
|
|
alena 26.1.2010 13:07Re: Pseudostarosti Milá paní Magdaleno, moc mě zaujalo vaše bydlení v lesích a u jezera, třeba je to někde v Kanadě, na Aljašce... Dovolím si vám dát jednu radu: na toho, kdo vás nebere vážně, neberte zřetel. Může to být muž a může to být i žena, to je jedno. Nepřesvědčíte je. A vůbec , k čemu přesvědčovat? Nemusí s vámi souhlasit všichni lidé na tomto světě (a ani jistě nesouhlasí). Ten muž, který chce brát ženy vážně je taky vážně bere. Chlapi jsou přece 1 polovina lidstva a ženy jsou druhá a jsme stejný živočišný druh, nevím, proč se v tom furt patlat. To není o pohlaví, ale o lidech! Kdo mě vážně nebere, toho neberu ani já vážně. Stačí jeden člověk, který rozumí tomu, co chcete říct, nemusí jich být milion - každý má právo na svůj názor, byť by byl třeba podle vašeho, mého, číhokoliv mínění hloupý, nebo špatný. Jinak, to, že vás někdo posuzuje podle stupně počítačové gramotnosti, jako kdyby zrovna to byla ta nejdůležitější znalost na světě, nutná pro přežití, - zrovna tak by mohl soudit mě, jsem na tom možná hůř než vy - tak takového mužského si do pelíšku nevezmeme, žejo! Zdravím srdečně k modrým jezerům, v nichž se odrážejí skalnaté štíty, a do lesů plných vlků a medvědů grizzly... |
|
|
Z 25.1.2010 15:29Dobré Už snad rok jsem nebyl na Neviditelném psovi, protože mi ta sešlost narcisů a salónních intelektuálů, která se tu pravidelně seberealizuje, už lezla krkem. Ale Váš příspěvek mě příjemně překvapil a potěšil. Snad bych k němu doplnil, že problémem, který jste naznačil poukázáním na to, že ta dotyčná aktivistka svým chováním nezajišťuje reprodukci dalších nositelů svých názorů, se zabývá teorie memů. Právě vymizení nebo rozšíření některých civilizací (a konkrétně predikce ohledně islámské a sekulární společnosti) jsou klasickým příkladem, na kterém se prezentuje podstata a platnost teorie memů. Podle této teorie informace přežívá a šíří se, pokud má sama v sobě zabudován mechanismus zajišťující přežití nositele, šíření sebe sama na nové nositele a/nebo reprodukci nových nositelů. A to platí jak pro genetický kód, tak pro ideologie. Živočich vyhyne, pokud se nemnoží, a s ním vyhyne i příslušná genetická informace. A myšlenka zanikne, pokud ji nemá kdo přijmout. Ať už je to proto, že nechce, nebo proto, že žádný potenciální nositel neexistuje. Myšlenka nemít děti nebo je mít co nejpozději se v převládající populaci uchytila a rozšířila, protože poskytuje jedinci komparativní výhodu. Pohodlnější život více naplněný požitky. V populaci skupin obyvatelstva, které se obtížně zapojují do ekonomického života, se naopak uchytila a rozšířila myšlenka mít dětí co nejvíc, protože jim díky sociálnímu státu větší počet dětí usnadňuje vlastní přežití a poskytuje vyšší životní úroveň. A to je stejné jak u nás, tak i třeba v USA. Dokonce i v Kanadě zjistili, že skupiny těžko zapojitelné do ekonomiky mají extrémně vysokou natalitu právě z ekonomických důvodů. U té většinové populace bude mít šíření myšlenky nemít děti abortivní průběh. V současnosti se ta myšlenka rychle šíří mezi existujícími nositeli, ale v budoucnu vymizí, protože nebudou noví nositelé. Stejně jako virus, který rychle zabije svého hostitele a proto se jenom rychle rozšíří v omezené komunitě, kterou zahubí. |
|
|
Z 25.1.2010 15:35Re: Dobré Ještě bych doplnil - není to nic nového - stejné problematiky se týkají i Jevonské (nebo Jevonovy - nevím, jaký tvar použít v češtině) zákony z předminulého století. |
|
|
Jakub S. 25.1.2010 15:55Re: Dobré Z, velmi dobré! Velice k věci, názorně a jasně řečeno. Bohužel. Vidím to tak už pěkných pár let... a bodří prostí Valaši kolem mne říkají, že šak co, ty slyšíš trávu růst, intelygente... Kde to vidíš, co blázníš - ? Tož tak - mějte se. |
|
|
gadd 25.1.2010 16:46Re: Dobré Souhlas, Z. Váš článek navíc potvrzuje všeobecně rozšířené podezření, že tzv. sociální stát pouze vyrábí chudé, místo aby jim pomáhal nebýt chudými. |
|
|
Fík 25.1.2010 18:11Re: Dobré Plyne z toho závěr, že má-li náš genus přežít, měla by naše morálka přijmout pravidlo, že žena, která do 3O-ti neporodí je společensky méněcenná. |
|
|
gadd 25.1.2010 22:50Re: Dobré Vaše morálka si může přijímat co chce, mám ale pocit, že jste nečetl dost pozorně. Autor nepíše o bezdětných ženách, pouze vyjdřuje svůj názor na článek, který cca před týdnem proběhl tiskem a rozebírá jeho styl a osobnost autorky. |
|
|
těchňik 25.1.2010 18:37Re: Dobré Máte pravdu, ale mince má i druhou stranu - svět je přelidněný a dále se přelidňuje, což má a dále bude mít všeobecně negativní důsledky, protože hranice počtu lidí, který je svět schopen "utáhnout", je již dávno překročena. Ale jak tedy zabránit tomu, o čem se píše v článku? Imigrační restrikcí? Zvýšením porodnosti? |
|
|
68 25.1.2010 22:36Re: Dobré Řeklo by se, že odpověd na Vaše tři otázky je samozřejmá, jasná, neokecatelná. I když mírně brutální. |
