Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Sto dvacet tisíc vyvolených
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Váňa 15.6.2011 16:52No, pane doktroe, nevím, zda jakýkoli lékař je dnes povolán k tomu, aby kritizoval stávku dopraváků. Pokud je mi známo, i lékaři při svém protestu postavili ostatních 10 mil občanů před hotovou věc. Jenže o tom je demokracie. Každý by měl mít možnost k protestu. Někdo stávkou, někdo jinak, někdo třeba i tím, že napíše článek jako Vy. (nakonec je opravdu docela kultivovaný). Musím se smát některým zdejším "pravicovým" přispěvatelům na NP, kteří mají pro všechny ty, kteří nesdílejí jejich názory, pouze nadávky, z nichž nejmírnější je bolševik. A sami by nejraději jakékoli protivládní demonstrace namířené proti pravicové vládě viděli zakázané se zakotvením nejlépe v zákoníku trestním. Pokud ovšem by šlo o protesty proti vládě levicové, to je něco jiného, to je vždy oprávněné! Je zcela jisté, že se vrchovatě naplňuje úsloví, že když dva dělají totéž, není to totéž... |
|
|
J. Schwarz 16.6.2011 9:36Re: No, pane doktroe, Pan doktor nekritizuje stávku dopraváků, ač nestávkují kvůli poměrům v dopravě ale proti záměrně falešné představě reformy šířené levici blízkými novináři. Pan doktor se ohradil proti podpoře stávky papaláši lékařských odborů /jménem zdravotníků/ - neb je také zdravotník a nikdo se ho na jeho názor neptal. Tolik k "právu" samozvaných papalášů mluvit za "Lid" - nakonec, kdo zná takového papaláše, kterému jeho žvásty už nevynesly miliony ze státní kasy? |
|
|
J. Bakala 15.6.2011 15:32vztah muj vztah ke stávkám je podmíněn mým rodištěm Zlínem,ve firmě Bata byly skoro nulové odbory-pikantní na tom je,že nebyly pronásledovány přímo TB-ale proti nim se postavili dělnici-kteří věděli že do systemu vnašejí chaos a desorganisaci |
|
|
M. Rafnik 15.6.2011 14:47Jaký je rozdíl mezi lékaři a dopraváky? Vážený pane doktore, nějak jste pozapomněl, jak si Váš cech bral jako rukojmí celý národ.? Jak jinak hodnotit Vaši iniciativu "Děkujeme, odcházíme..."? |
|
|
S. Ševeček 15.6.2011 11:00"Do práce nepůjde 120 tisíc dopraváků " Navrhuji jednoduchý krok - o ušetřených stodvacet milionů na čtvrtečních mzdách (zm*di, chomouti a vohnouti budou "stávkovat" ve svém volnu a nemají za "své dny" nárok na mzdu) snížit rozpočty dopravním společnostem. |
|
|
K. Janyška 15.6.2011 7:56Ale v tom je terorismus odborů, pane autore ! Jejich činnost musí být jednou zakázána... Dzp. |
|
|
S. Ševeček 15.6.2011 7:21Klid na práci si zajisté přejí všichni stávky chtiví. Nejprve však - aniž si to uvědomují - pomáhají uskutečnit Velkou eurofašistickou Revoluci http://sop.revoluce.info/_pdf/other/rudasance.pdf A potom - bude skutečně klid a ráj na zemi ... http://stans.rajce.idnes.cz/Policy/#Viktor_Kolar_-_KSC.jpg |
|
|
P. Skřivan 15.6.2011 2:26Hezký článek, bohužel si ale nejsem jist, zda reformy připravené touto vládou nás vezmou na sever. Spíš bych řekl, že na jih, a to ještě rychleji. Ono u nás bývá zvykem, že jedna věc se říká a zcela jiná se dělá. ... takže jedna věc je s nějakou praxí chtít přestat a jiná to udělat. Víte, kdyby to bylo tak, že občas nějaká zakázka je zmanipulovaná, tak dobře. Problém je, že byste asi nenašel nezmanipulovanou ... . |
|
|
J. Schwarz 16.6.2011 9:46Re: Hezký článek, Jenže co dělají odbory proti manipulování zakázek? Zvlášť když ji má vyhrát "jejich" firma? A kam jsou ty peníze? Mluví se přece o stu miliard ročně! Kdyby tu bylo sto tisíc "tunelářů", hodilo by to každému milion ročně! Ještě při milionu tunelářů by to hodilo jednomu každému sto tisíc. Je ale takové množství "tunelářů" reálné? Neprofituje na tom bordelu nakonec i převážná část "obyčejných lidí" - aby prostřednictvím šedé ekonomiky dostali zpátky část toho, co odvedli na daních? Připomíná mi to socialismus, kdy se "bojovalo" proti rozkrádání pohonných hmot ale takovým způsobem, že to nikdy nemělo šanci na úspěch. A "šikovný pracovník" měl radost, že na někoho "vyzrál", dostal něco navíc "zdarma", zatímco národní podnik nemusel zvyšovat mzdové fondy /vázané na plnění plánu/ a pracovníkům "přidal" z nákladové položky - spotřeba pohonných hmot. Sice jenom těm "šikovným" ale na těch přece společnost stojí, nebo ne? |
