zoch 1.8.2006 7:29

Demokracie a svoboda

To rozhodně neznamená bezbřehost a živelnost.Nejsem příznivcem drátů a plotů,ale podíváme-li se kamkoli i mimo ČR ,zjistíme,že je naprosto samozřejmé,pokud je zajišťován pořádek a zákonnost. A to nemám na mysli jen fet,ale zejména zabírání cizích pozemků,hlučnost atd...Ve chvíli,kdy byl ještě loňský technocirkus v akci jsem psal,že by Doupov byl ideální. Stalo se a kdo chtěl křepčit,mohl. A nepochybně bude moci znovu po předchzích zákonných krocích.

Kategoricky se ale stavím proti nějakým černým akcím pořádaným jen proto,aby byly černé.Kde to půjde,budu horovat pro podobnou "nakládačku" jako loni  všem,kterým ještě nedošlo,že demokracie není anarchie a kterým nedošlo,že svoboda nikdy nemůže být absolutní. Nějaké pocity "revolucionářů" jsou irelevantní. Svoboda jednoho nemůže působit potíže jinému tj. člověku,který v dosahu žije. Právo na svůj spokojený život má totiž každý a tudíž opravdu i ten,který chce mít ve vesnici klid a pořádek a nejen ten,kdo chce z města utéct ven,spolknout éčko nebo něco tvrdšího a nechat si nalévat hlavu basou a bubnem.Někdy,když poslouchám obhájce nekonečné svobody - například  novináře Doležala-mám pocit,že mu fet už gumuje mozek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Veselý 1.8.2006 7:20

Re: Inu vývoj ...

Naivo, Vy chcete šetřit. I kdyby se nic nedělo, o ty peníze se daně nesníží. Jsou v rozpočtu MV a to je "spotřebuje". To vše doufám víte, tak nechápu Váš příspěvek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mil 1.8.2006 7:08

CT2002

Díky prozíravé paní starostce Matuškové zatím nejlépe dopadl CzechTek roku 2002. A myslím, že stál daňové poplatníky nejméně. Škoda, že tak moudří nejsou naši vládnoucí politici.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

loula 1.8.2006 6:31

Re: Inu vývoj ...

Já si myslím, že hlavní problém CT je v tom, že minulé dva ročníky byly zpolitizované. Proto byl letošní ročník státem tak opečováván, aby se mu nedalo nic vytknout, ale ono se určitě něco najde. např. snaha o takovou organizaci, aby se tomu nedalo nic vytknout. Už to je důvod k výtkám. Takže máme tři pokusy (rozpačité přihlížení státu - předloni - bylo důvodem k požadavkům na  odstoupení ministra, loňský zásah byl důvodem k požadavkům na odstoupení ministra, letošní opečovávání bude bezpochyby také důvodem k volání po odstoupení ministra - bez ohledu na demisi celé vlády po volbách). Na příští roky tedy ještě zbývají pokusy CT totálně zakázat nebo z toho udělat státní svátek s pochvalným projevem presidenta a minstra kultury. Prostě se blbne na kvadrát.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

skeptik 1.8.2006 6:16

Inu vývoj ...

Paroubek, politik-chameleon:

2005: HRRR NA NĚ a tvrdě (mydlete je, hlava-nehlava)!!!

2006: Chraňte ty naše dětičky-tanečníčky hodný, aby se jim proboha něco nestalo !!!

A připojuji se k autorově otázce: Loňský 'nelidsky brutální' zásah policie stál údajně daňové poplatníky cca 40 000 000 Kč. Kolikpak bude stát daňové poplatníky to letošní láskyplné opečovávání armádou, policií a dalšími složkami? To je všechno grátis?

• reagovat
• nahlásit příspěvek