Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Srpen 1968 a dnešní demokracie
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
jen tak 21.8.2008 17:11Re: Re: Re: Re: Není divu/před a po II.s. válce - vývoj nezastavíte - Velká Amnestie 1960 Feudalismus : vlstnictví = krádež, krádež = vlstnictví. Nevolnictví bylo u nás zrušeno v roce 1781, v Rusku 1864. Robota a desátky církvi byly zrušeny v roce 1848. Tunelování podniků a institucí bylo u nás zavedeno po roce 1989. Privatizací v ČR žádný nový kapitál nevznikl; co jedni získali, museli druzí ztratit. |
|
|
janoryna 21.8.2008 16:04Re: Re: Není divu a co dělali v tu dobu slušní občané ? chlastali a jezdili na chalupu a horáková je nezajímala ! |
|
|
Jirka 21.8.2008 12:15Re: Není divu Hele, neurážejte Jižní Moravu. Zarytí komouši jsou všude... |
|
|
rolandszewczyk 21.8.2008 2:07jen vzhledem k věku pana autora to napíši takhle:Váš názor,i s příhlédnutím vašeho učitelování,na historii posledních sta let ,je do nebe volajíci snůškou hloupostí,pokud jste takové nesmysly předávál i svým žákům ,doporučuji Vám jít každý den třikrát ke zpovědi. |
|
|
Tomas Pansky 21.8.2008 4:48Re: jen Vzhledem k vasemu veku, ktery jste neuvedl, to napisi takhle: Vas nazor, s prihlednutim k faktu, ze jste nerekl nic krome urazek, je do nebe volajici snuskou hlouposti. Schopnost psat jeste neznamena, ze vite, o cem pisete. Mozna by stalo zato se chopit pera a napsat vlastni clanek; zkuste to lepe. Rad bych vam zatleskal jako autorovi tohoto zminovaneho clanku. top0625top@hotmail.com |
|
|
honzak 21.8.2008 8:10Re: Re: jen Tomáši, když někdo propaguje pseudoušlechtilost, tak není automaticky dobrým člověkem. Mluvím o Šaňovi Dubčekovi. Autor článku je evidentně mimo realitu, byť formálně má jeho článek slušnou úroveň. Ale to míval i jistý Dr. Goebbels. |
|
|
Dena 21.8.2008 6:51Re: jen Plně s Vámi souhlasím,a taky ještě si dovoluji připsat,že je vidět,že byl učitel- státní zaměstnanec a tak odtržený od reality života |
|
|
Zbynek 21.8.2008 1:35Kdyby, kdyby Nebylo-li vyroci prvniho, nebylo by ani tech ostatnich. T.G.Masaryk mel prednaset filosofii a nechat zeme koruny ceske v rukou cisare a krale Karla. Ten byl v roce 1918 ochoten k roszahlym ustupkum. Ceskemu narodu v c a k monarchii bylo daleko lepe nez Polakum pod slovanskymi bratry. Vudce nar. soc. soudruh Hitler by asi k moci prisel protoze ho vynesl k moci krach na burze a nasledna hospodarska krize. K anslusu jeho rodne zeme by ale nedoslo protoze by to byla velerise s 55 miliony obyvatel a tu by si urcite netroufl. Sudetaci by mu taky nedali zaminku protoze ti by byli lojalni cisari a ne nejakemu kapralovi a tak by se 2 sv. valka vubec nekonala. Co nejdulezitejsi: Rusko by se nikdy nestalo velmoci a zustalo by zaostalou pologramotnou zemi jak bylo pred valkou se kterou nikdo nechtel nic mit. Bez Hitlera by ji zustalo. C. a K. monarchie byla stabilizatorem stredni Evropy, jejim znicenim jsme nejvice sami sobe uskodili. Stredni Evropa jako politicky termin prestala existovat, od roku 1945 uz jen vychodni a zapadni. |
|
|
rolandszewczyk 21.8.2008 2:15Re: Kdyby, kdyby kdyby t.g.m. přednášel filozofii,průměrná inteligence obyvatelstva by tím klesla na úroven selského rozumu,no a ten by zabránil rozbití monarchie,což by byl počin,jehož světodějný význam by překročil založení Říma či čajového dýchánku,ale bohužel tu máme ono kdyby.... |
|
|
joe 21.8.2008 9:42Re: Kdyby, kdyby Kdyby na Moravském poli vyhrál Přemysl Otakar II., tak by střední Evropa taky vypadala jinak. |
|
|
Prouza 21.8.2008 11:14Re: Kdyby, kdyby Autor tohoto příspěvku je naprostý diletant v historii. R - U nebyla jedna země, ale dvě. Každá část měla svou vládu, parlament a zákony. Spojovacím prvkem byla pouze osoba panovníka, kterého Rakušané po válce vyhnali. Ve Vídni ani Budapešti nikoho nenapadlo obě země spojovat. Rozsáhlá území nacházející se dnes v Polsku, Ukrajině a Na území bývalé Jugoslávie se připojila k nově vzniknuvším státům. Takže při zachování loajality by z celé říše zbyly jen Čechy, Morava a Rakousko v dnešních hranicích, pochopitelně bez Slovenska a části dnešního našeho Slezska, na které si činilo nárok Polsko. Tento státní útvar by nebyl o mnoho větší než vzniklá ČSR. Rakušané a čeští Němci by tvořili nírnou většinu. Toto Rakousko-Česko by si Hitler bez problémů připojil a naši předkové by jako občané třetí říše bojovali v řadách Wermachtu. Odloučení od Rakouska bylo velmi prozíravé. |
|
|
Zbynek 21.8.2008 18:00Re: Re: Kdyby, kdyby Proziravy jako Prouza, Vase "uvahy" jsou stejne "diletantska" spekulace jako moje.Pouceni o "dvou zemich" svedci o ubohe znalosti. I prumerne znalemu cloveku staci zminka c. a k. k poznani, ze k. znamena kralovstvi uherske. Dale je Vam naprosto neznamo , ze ty zeme mohly byt tri. Po rakousko-uherskem vyrovnani cisar Franz Josef nabidl lidem kralovstvi ceskeho, ze se nech korunovat na krale ceskeho pote co se domluvi (mineno Cesi a Nemci) o forme mistni vlady a pak bude mocnarstvi tri zemi. Bohuzel vudcove cesti i nemecsti byli proziravi prouzove, neustupni militanti. |
|
|
TNT 22.8.2008 23:49Re: Re: Re: Kdyby, kdyby Ono se toé hezky předvídá, když dnes víme, co následovalo. Jenže co když by po námi vymyšlené změně v geopolitické situaci došlo k daleko fatálnější události, o které ovšem z dějepisu nevíme, neboť se nikdy neudála. Pak by se vše vyvíjelo úplně jinak a k dalším událostem, které z historie známe a se kterými v naší úvaze počítáme, by vůbec nedošlo. BTW: znáte ten efekt mávnutí motýlího křídla? |
