Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Spor Duka - Halík nemůže mít vítěze
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Církva 15.1.2019 16:05Re: T. Halík je součástí mainstreamu Ano máte pravdu, to Progresívne Slovensko je něco mezi našimi Piráty a Zelenými okořeněné jemně STAN (pro EU orientace, odstřihnutí se od Visuegrádu, obavy o právní stát v Polsku, láska ke Kiskovi,a jako třešničk na dortě podpora migrační politiky EU a EU celkově a potratismus. Zkrátka asi nějaký dobrý oddíl. Nevím jestli se Bezák zoufalstvím zbláznil, anebo vždy podporoval podobné aktivistické šílence.. Pokud to druhé, myslím že ho degradovali správně (možná zjistili že je ilumonát). |
|
J. Václavíková 15.1.2019 9:31O situaci v církvi vynikající článek teologa Petráčka http://jdem.cz/eq2uf7 |
|
|
J. Václavíková 15.1.2019 9:32Re: O situaci v církvi vynikající článek teologa Petráčka A tady rozhovor o celé situaci s Halíkem: https://www.seznamzpravy.cz/clanek/lide-si-do-me-promitaji-sve-demony-modlim-se-i-za-klause-rika-tomas-halik-64069?seq-no=1&dop-ab-variant=&source=clanky-home&autoplay=1 |
|
|
J. Václavíková 15.1.2019 8:57Výborný a pravdivý komentář, pane Vodvářko. Jen připomenu, že Duka se dopustil chyby, když použil ono napomenutí, protože to se smí týkat pouze otázek věroučných, v otázkách společensko-politických má církevní představitel právo hlásat své názory svobodně. Zaznívají názory, že Dukovu zálibu v okázalosti a klerikalismu podporuje jeho nejbližší okolí. On tak představuje církev, jež je beznadějně zahleděna do minulosti a ničím už nedokáže oslovit. Na rozdíl od Halíka, který každodenně poctivě hledá podstatu oné radostné zvěsti, evangelia. |
|
|
Š. Hašek 15.1.2019 9:18Re: Výborný a pravdivý komentář, pane Vodvářko. Hledejme podstatu všeho s osobou - podivnou kombinací kněze a politika (politologa na vedlejšák). Vnitřně stále s pocitem nějakého kádrováka (viz životopis), který bude stále někomu "promlouvat do života". Tím člověkem je Halík. Závidím Vám Váš optimismus a pocit, že z Halíka načerpáte dobro a radostnou zvěst. |
|
|
J. Václavíková 15.1.2019 9:20Re: Výborný a pravdivý komentář, pane Vodvářko. To, co popisujete, vypovídá hodně o vás, nic o Halíkovi. |
|
|
O. Uživatel 15.1.2019 9:30Uživatel požádal o vymazání |
|
|
Š. Hašek 15.1.2019 10:08Re: Výborný a pravdivý komentář, pane Vodvářko. Vážená paní Václavíková, asi deset osob na jedněch křtinách nebylo Halíkem (zřejmě z lásky a s přáním hledání šťastného života) osloveno. Promyšleně a s úsměvem velice "zajímavým". Tehdy mě zajímal ten politický kněz naživo, tři metry a slyšet jeho slova a vidět mu do tváře. Uznávám, že to, co píši vypovídá ........ o mně. Ale nejsem kazatel, který celkem samolibě odsuzuje víceciferná čísla občanů ČR jako zbloudilé ovce a neustále se montuje do světské politiky. Přitom ví, že by ji neuměl. Vůbec. Pan Duka to nedělá, nemá to zapotřebí. Řešit "personální otázky hradní kanceláře"! Zjednodušeno, zkráceno. |
|
|
P. Lenc 15.1.2019 10:52Re: Výborný a pravdivý komentář, pane Vodvářko. Dobré pane Hašku.Nemluvě o tom, že "pokrokářky" jako je paní Václavíková budou lidi jako je Halík vždy preferovat, neboť oni bourají tu "zatuchlou společnost" a budují "zářné zítřky".Obvzlášť "výživná" je její věta o Dukově zálibě v okázalosti a klerikalismu, zatím co Halík poctivě hledá "podstatu oné radostné zvěsti, evangelia".K tomu opravdu není co dodat. |
|
S. Netzer 15.1.2019 12:10Re: Výborný a pravdivý komentář, pane Vodvářko. Jako kdybyste k tomu něco dodat uměl, přitakávači. |
|
H. Lukešová 15.1.2019 12:34Re: Výborný a pravdivý komentář, pane Vodvářko. Přitakávačka píše o přitakávání, jak úsměvné. |
|
|
R. Langer 15.1.2019 12:49Re: Výborný a pravdivý komentář, pane Vodvářko. A cos k tomu dodala ty, tupá hlavo? Pátá kolona perlí jako obvykle. :-D |
|
|
J. Kombercová 15.1.2019 13:41Re: Výborný a pravdivý komentář, pane Vodvářko. Při čtení Vašeho komentáře mě napadlo rčení: Oko, do duše okno. Všiml jste si také? |
|
|
Š. Hašek 15.1.2019 16:44Re: Výborný a pravdivý komentář, pane Vodvářko. Určitě. Všimla jste si toho i v případě pana Halíka? Já ho nesoudím, jen komentuji. On soudí, ačkoliv by si právě on měl být vědom, jak je to trapné, malicherné, človíčkovské, pomlouvačské. Právě z místa duchovního. Ale on je politický duchovní, se zmatkem v duši, zkráceno. Na těchto slovech trvám. Pokud budu potřebovat (asi nejen já) svoji duši napravit (to jde obtížně), tak za Halíkem nepůjdu! Nikdy! A dál už nic, je to složitější ...... |
|
|
J. Kombercová 15.1.2019 17:30Re: Výborný a pravdivý komentář, pane Vodvářko. Došlo k nedorozumění, psala jsem o Halíkovi, vás přece neznám, pane Hašku. |
|
|
Š. Hašek 15.1.2019 17:41Re: Výborný a pravdivý komentář, pane Vodvářko. Omlouvám se já, paní Kombercová. A děkuji za Vaši reakci. A to jsem si vlákno dvakrát zkontroloval! Chtělo to asi třikrát (přísloví nekecají). Domníval jsem se, že jsem zkrátka někde přestřelil ....... Vaše názory znám. |
|
|
D. Kolben-Kolář 15.1.2019 22:06Ale D. Duka politiku dělá,. to si nezastírejme. Za Klause měl přezdívku "modrý kardinál" a ne neprávem, teď za Zemana zase šilhá jinam. V tom mi byl sympatičtější jeho předchůdce M. Vlk, který se politickým tanečkům vyhýbal. Ale Duka je zase o poznání bližší tradičnímu katolicismu, například jeho podpora pro-life je s Vlkem nesrovnatelná, ten v rámci své pravomoci zkoušel blokovat i mše při Pochodech pro život a účast duchovenstva v nich. Díky tomu u mne Duka nad Vlkem vede, ale jeho politikaření opravdu nerozumím - ani se mi nezdá být v tomto ohledu příliš úspěšný. A k meritu článku: spor samozřejmě může mít vítěze a mít ho bude. Je příliš zásadní na to, aby skončil "plichtou". |
|
|
V. Církva 15.1.2019 16:37Re: Výborný a pravdivý komentář, pane Vodvářko. Tak jistě, to co člověk píše o něm vypovídá. Pan Hašek ale nenapsal nic špatného. Dokonce myslím že Vám spíš dobře radí. Vy jistě nebudete špatný člověk, ale měla by jste si najít jiného guru než Halík a jemu podobní. Proč, to tu pěkně popsal třeba pan Prokop Rekeš. Taky jsem nedávno místo Halíka doporučoval číst životopisy svatých, nebo když už třeba podívat na přednášku Kufy, |
|
|
H. Lukešová 15.1.2019 12:37Re: Výborný a pravdivý komentář, pane Vodvářko. Lepší církev minulosti, která je právě ta pravá, všeobecná a apoštolská, nežli církev islamizovaná a neomarxistická, která nemá s křesťanským učením nic společného. To, co káže Halík, jsou podobné bludy jako švédská luterská církev, která hlásá ideologii chrislamu, podrobení církve islámu. |
|
|
R. Meišner 15.1.2019 8:38když pomineme otázku, čímže náboženství přispívá k rozvoji lidstva,,--tak morálně volní vlastnosti pana Duky jsou nepochybně o několik řádů vyšší než pana Halíka. (Templtonova pseudocena je mezi skutečnými odborníky a vědci spíše k pousmání) .snad i autor článku chápe, že je takřka nekonečný rozdíl mezi tím něco se naučit, nabiflovat, -a tím něco chápat. (to jsou zlatá slova A. Einsteina). Halík si evidentně spletl jak povolání, tak i místo a dobu ve které žije. toť vše. |
|
|
F. Houžňák 15.1.2019 8:30"Nepřehlédnutelní jedinci", no, to byl nakonec Biľak taky, že ano. |
|
|
Š. Hašek 15.1.2019 9:25Re: "Nepřehlédnutelní jedinci", no, to byl nakonec Rozhodně nepřehlédnutelnou. Zvláště, pokud jako posel Boží upozorňuje národ, že pokud nebude politicky na výši jako on (rozuměj nenechá si nadiktovat volební lístek) - čeká ho pekelné zatracení. Zúčastnil jsem se křtin, kde ten člověk (s tak milým úsměvem) naprosto ignoroval a neoslovil ty přítomné, kteří nebyli pokřtěni. Asi pro něho nebyli "Bratry ve víře". Z Halíka láska jen kape!!! Možná i pravda. |
|
T. Závodský 15.1.2019 5:22Nevím, nevím. Jak se mohou domluvit, když jeden hovoří za partu "kluků, co spolu mluví" a ten druhý "jen" za své názory a přesvědčení? |
|
|
R. Langer 15.1.2019 6:13Re: Nevím, nevím. Řekl bych, že moc není poznat který mluví za koho. |
|
|
V. Němec 15.1.2019 8:36Re: Nevím, nevím. Nakonec vždy každý mluví jen za sebe! Strany, církve a organizace jsou spolky sloužící jako výtahy k prosazení jednotlivce. S ním se tyto krátkodobě vnějšně mění, ale sebezáchovně se snaží držet se základu. |
|
|
T. Závodský 15.1.2019 19:15Re: Nevím, nevím. Sebeprosazení? Ale jděte. Co takhle nezištná až sebeobětující služba potřebným? Jenže tomu holt tady nikdo nevěří. Podle sebe soudím tebe. To je naše dnešní motto! |
