V. Michl 22.2.2012 23:52

Pane Hvížďalo,

už by to chtělo důchod, méně myslet a víc odpočívat. Už jste trochu někde jinde.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Michl 22.2.2012 23:50

Pane Hvížďalo,

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Rybák 22.2.2012 19:22

Demagogie pana Hvížďaly

Prezidentské milosti se neudílejí proto, aby napravovaly justiční omyly, neboť ty musí napravit justice (a ne třeba podle vlastního uvážení jeho veličenstvo V. Havel). Udílejí se, aby zmírnily t.zv nepřiměřenou tvrdost zákona, která je v "kontinentálním" pozitivním právu těžko odstranitelná. Stejný rozsudek přece nemá na různé osoby stejný dopad a tento dopad, který se může týkat i nevinných, na obviněném závislých osob může být pro někoho z nich zcela fatální. Jde tedy o zvážení zcela osobních podle zákona o ochraně osobnosti nezveřejnitelných údajů. Požadavek veřejného propírání těchto věcí je projevem hulvátství jak vůči omilostněným občanům, tak vůči panu prezidentovi (což zas tak u pana Hvížďaly nepřekvapuje).

P.S. Neslyšel jsem pana Hvížďalu pronést jedinou námitku, když byl např. po soudech arogantně vláčen pan V. Hučín, když Ústavní soud zakázal,plošné snížení platů soudců (učinil z nich tím kastu nad-občanů), nebo když se jednalo o stále soudících, na justičních vraždách se podílejících soudcích...Mohl by si tedy odpustit i svůj útok na rozhodnutí pražského soudu (když se jeho rozhodnutí nelíbí jemu, tak by mohlo být správné).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Fencl 22.2.2012 18:32

Nicméně

Nicméně nezdůvodňovat milosti by bylo na místě. Každé zdůvodnění pro veřejnost bude nutně redukováno, tomu věřím. Teprve po podrobném prozkoumání caus lze mnohdy pochopit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vaníček 22.2.2012 10:42

Kvíčalo,

nezklamal jste! A Urban,Šetka a jim podobně smýšlející jsou na tom mentálně hodně dole!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Urban 22.2.2012 9:56

Tak jen zasmušile přemýšlím, co ten

"mocnář" ještě vymyslí za <I>oviny, co kde ještě stihne ukrást, kde všude vyvolá ostudu a posměch a kolika svým kámošům z galerky ještě přikryje záda - než definitivně vypadne z Hradu (případně ho vymění za hrad jiný, třeba Mírov - ale to jsem už fakt fantastický snílek).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šetka 22.2.2012 8:29

naše mladá demodemokracie dostává na pr...

Náš osvícený panovník,velký přítel národů /m.j.srbů,rusů a turků/ si dělá co chce. Naše justice si dělá,co chce. Městský soud je docela dobře známý svou pomalostí /mají tam toho zkrátka moc/. A tak se občas zviditelní procesem rychlejším kulového blesku. Nebo že by takový rychlý proces proběhl něčím nebo někým z venku ovlivněn? Ale fuj,u nás je přece justice nezávislá. A hlavně transparentní. Jinak být nemůže,to by si třeba mohl někdo myslet,že popsané dva případy spolu souvisí. A nějakého šťourala potom napadne přrovnání z české literatury."Zabili jste mi strejčka,tady máte přez držku." Bohužel,zatím dostáváme přes držku všichni. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Jonák 22.2.2012 8:24

Moc rozvláčné

místo první části příspěvku stačilo napsat: nemám rád Klause.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Vrzal 22.2.2012 8:20

Lháři

Proto předchozí prezident jen na samém počátku nějakou dobu

milosti zevrubně nezdůvodňoval a od roku 1999 se o to naopak pečlivě

snažil

To snad nemyslíte vážně.Vy si snad myslíte že si nikdo nic nepamatuje.

 Hvížďalo jste lhář.

• reagovat
• nahlásit příspěvek