Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Soud a extremisté
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Ruda 7.3.2009 11:25Re: To není pravice Dávám Vám za pravdu, vždyť jaký je podstatný rozdíl mezi nacisty a komunisty - myslím tím především v SSSR (ale ani jinde to není o nic lepší). |
|
|
RubensBagr 8.3.2009 5:08Re: To není pravice Rozdíl mezi nacisty a komunisty je minimální, to ale přece neznamená, že nacismus je pravicová ideologie, proboha! Naopak, všechny tyhle národní odpory a dělnické strany si s KSČ(M) v levicovosti nijak nezadají. Viz. http://www.odpor.org/index.php?page=clanky&kat=&clanek=934 Debata o pravicovém "extremismu" by se pak měla spíše točit kolem takových ideologií, jako je anarchokapitalismus či minianarchismus. |
|
|
RomanL 10.3.2009 9:26Re: To není pravice To s tou kružnicí je také obecně oblíbený omyl, který vznikl v levicovém mozku. Levice je levice a pravice je pravice a je velmi jednoduché poznat, kdo se k čemu hlásí (v praxi stačí jenom položit jednoduchou "30 korunovou" otázku). Někteří levičáci se však zatím stydí svou levicovost (rozuměj závist a neschopnost) přiznat, tak ji ohýbají kamsi "do kruhu". No, po volbách už ani nebudou muset... |
|
|
Schumacher 7.3.2009 12:08Ne, nemůže být důslednější. Rozplizlost je stylem jeho myšlení. |
|
|
Marat 7.3.2009 12:51Re: To není pravice Ona ani tá Německá nacionálně socialní strana nebyla pravicová. Tu pravicovost ji neustále připisují socialisté internacionální číže pro-sovětské -marxistické. Nezestátníli i přištipkáře a sedláky a mordovali jiné jak marxističtí socialisté a nemordovali pořád tak jako marxističtí socialisté. Jen mordovali z jiných důvodu, jak socialisté-komunisté. |
|
|
RomanL 10.3.2009 8:57Re: To není pravice ... kdepak, mordovali ze stejného důvodu - a to z důvodu sebrat majetek těm, kdo ho měli. Jen se zaměřili na jinou skupinu, ale důvod byl stejný! |
|
|
kvavat 7.3.2009 9:41důležité právo Ten debil Langr to ale pěkně pohnojil, co měl keců na vládu ČSSD a když se dostal k moci, tak dělá jednu botu za druhou a to se musím ještě každý den koukat na tu jeho vyšpulenou hubu. Jestli si myslí,když dá policii nové heslo a nová auta, že bude líp, tak je na omylu. A jestli si myslí, že když je hodně příslušníků odvoláno z funkcí pro korupci a nebo jiné přestupky, je taky dobře, pak by neměl v této funkci být už ani hodinu |
|
|
Schumacher 7.3.2009 12:14Pokud bych se měl vyjádřit decentně, shledávám jistou koherenci mezi jeho politickými projevy, správou veřejných věcí a osobností. Že by souvislosti s jeho "nastřelenou" kšticí ? |
|
|
jirka.s. 8.3.2009 10:09Re: "...a to se musím ještě každý den koukat na tu jeho vyšpulenou hubu." Nemusíš ! Někdo tě k tomu snad nutí nebo snad dokonce sedíš na jeho ministerstvu a dennodenně jsi s ním ve styku? |
Pokud ne, z tvé huby nejsou pravděpodobně všichni tví spolupracovníci také právě odvázaní !!!|
|
kopec 8.3.2009 21:16Re: důležité právo nepodcenujte pana Langra, vi dobre co dela. Neni vam napadne ze vlada poda NS navrh na zruseni politicke strany a ministerstvo vnitra ho nedolozi relevantnimi dukazy? Je to chyba nebo zamer? Ptejme se jeste jinak, kdo u nas potrebuje militantni rasistickou stranu?Komu se vymyka rasovy problem s Romy z rukou? Kdo hleda alternativni reseni? Co kdyz bude treba zasah pevne ruky a parlament nedovoli hromadnou akci armady a policie? Je treba mit pripravenu ozbrojenou pest, neco jako meli komunisti LM. Proto si pan Langer DS pestuje a jen tak naoko pro uspokojeni davu a Romu navrhuje jeji zruseni ,s vedomim, ze DS zustane a posili po neuspesne zadosti o zruseni. Neni daleko doba, kdy DS strana bude nasilne zasahovat v Chanove a Litvinove a Policie CR bude necinne prihlizet. A pan Langer si muze myt ruce, podle zasady: pokud mame penize,na spinavou praci je vzdycky lidi dost |
|
|
Vlado Z 7.3.2009 9:29Důležité je právo Rozhodnutí soudu vítám, neb rozhodoval striktně podle práva, ne podle přání. Kdy už si konečně uvědomíme, co jsme v listopadu 1989 skandovali-"Nejsme jako oni!". Nedokázalo-li ministerstvo vnitra najít přesvědčivé důkazy, podezřelý musí být osvobozen, ať už jej podezíráme sebevíc. To není otázka pravice a levice, ale otázka demokracie. Ta si nemůže dovolit uchylovat se k totalitním metodám, když jí to zrovna vyhovuje. Mě se existence Dělnické strany také nelíbí, ale zákaz není řešením, natož zákaz postavený na pofiderních argumentech - takový by jenom dodal extermistům další munici do jejich protisystémové propagandy. Jediný správný způsob boje proti DS je právě ten, který uvádí autor článku - vzít to, co DS oprávněně kritizuje a začít to řešit demokraticky. Jenom to je cesta jak do budoucna extremistickým stranám zabránit, aby se dostali k moci a začali tyto problémy řešit fašisticky. |
|
|
Palivec 7.3.2009 9:18Nějaký klad na rozhodnutí soudu vidím. Přinejmenším v tom, že soudy přestávají být slouhou vládnoucí garnitury a nesoudí podle toho, na koho íčko ukáže svým umolousaným ukazováčkem. |
|
|
kajik 7.3.2009 7:50Autor je člen strany Liberálové.cz a zástupce ředitele Institutu K.H. Borovského Podle vyznění článku soudím, že se jedná o další fašistickou stranu v Čechách. |
|
|
Chris Kelvin 7.3.2009 1:26Jeden fakt možná komentátorům tohoto případu uniká Nebyla sice zakázána ani KSČM, ani DS, zato byl nedávno rozpuštěn Komunistický svaz mládeže (snad jsem je pojmenoval správně), jakožto asi nejradikálnější komunistické hnutí. Což je samozřejmě správně. Pro nějaké nácky by se tedy prostor také našel |
|
|
K. Babák 7.3.2009 9:25Re: Jeden fakt možná komentátorům tohoto případu uniká A co je to rozpuštění platné? |
|
|
Viktor 7.3.2009 9:36Re: Jeden fakt možná komentátorům tohoto případu uniká Už se podařilo doručit rozsudek? Pokud vím tak se komunistické mládeži dařilo nepřebírat poštu - takže rozsudek byl sice vynesen ale nenabyl právní moci. |
