Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
18.5.2024 | Svátek má Nataša
Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Sociální stát – poslední stadium demokracie
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
Fafa 3.12.2005 4:52Volit nejen rukama Problemem teto koncepce je vysoka mobilita. Danovi poplatici se take mohu rozhodnout, ze dane budou radeji platit ve state s mensi danovou sazbou. A prave vysoce produktivni prace se daji prestehovat pomerne rychle a snadno. |
|
|
Zalozak 3.12.2005 3:49Podnetny clanek ale politolog by se nemel spokojit jen s konstatovanim Fakt je ze rostouci pocet lidi kteri z jakehokoliv duvodu nebudou soucasti "regulerniho" vyrobniho procesu roste a dale poroste. Leta se hovorilo o tom ze tito lide se tranformuji do sektoru "sluzeb" ale i zde mnozstvi prilezitosti neni neomezene. Navic zde mame generace umyslne nezamestnanych a pak ty nesnadno zamestnatelne z prosteho duvodu ze diku nedostatku praxe ci dlouhe prestavce maji bez zacviceni a pravdepodobne detailniho proskoleni minimalni sanci zamestnani dostat. Navic soucasny stupen "industrializace" stale vice tihne k vyhledavani lidi s velmi specifickou znalosti (a zkusenosti) casto jen pro dobu casove omezenou. To vse vytvari podhoubi pro to o cem autor pise.
Ze lide kteri premanentni praci nemaji ci nemaji naturu na to byt "volny" kontraktor skonci jako nezamestnani na podpore - at uz z vule a viny vlastni ci cizi je jasne. Je do jiste miry i lacine se rozhorcovat nad tim ze tito lide budou volit strany nabizejici jim zachovani ci jeste zvyseni vyhod. Oni casto totiz, bez pomoci, jinou moznost nemaji.
Mozna ze by tedy v reseni techto situci bylo od "pravcovych" stran rozumnejsi dat take nejaky smysl existence a jistoty temto lidem. Hladovou zed mel uz Karel IV a nemusi se vzdy jednat o podradne ci primo fyzicke prace. Jinymi slovy ... misto place nad tim ze rostouci pocet lidi "ocekavajicich socialni podporu" nevoli pravici, pravice by mela tyto lidi na svou stranu dostat. Ze je to obtizne... hm... ano ale da se - ovsem nesmelo by zustat jen u tech slibu.
|
|
|
Zalozak 3.12.2005 3:01Podnetny clanek ale politolog by se nemel spokojit jen s konstatovanim Fakt je ze rostouci pocet lidi kteri z jakehokoliv duvodu nebudou soucasti "regulerniho" vyrobniho procesu roste a dale poroste. Leta se hovorilo o tom ze tito lide se tranformuji do sektoru "sluzeb" ale i zde mnozstvi prilezitosti neni neomezene. Navic zde mame generace umyslne nezamestnanych a pak ty nesnadno zamestnatelne z prosteho duvodu ze diku nedostatku praxe ci dlouhe prestavce maji bez zacviceni a pravdepodobne detailniho proskoleni minimalni sanci zamestnani dostat. Navic soucasny stupen "industrializace" stale vice tihne k vyhledavani lidi s velmi specifickou znalosti (a zkusenosti) casto jen pro dobu casove omezenou. To vse vytvari podhoubi pro to o cem autor pise.
Ze lide kteri premanentni praci nemaji ci nemaji naturu na to byt "volny" kontraktor skonci jako nezamestnani na podpore - at uz z vule a viny vlastni ci cizi je jasne. Je do jiste miry i lacine se rozhorcovat nad tim ze tito lide budou volit strany nabizejici jim zachovani ci jeste zvyseni vyhod. Oni casto totiz, bez pomoci, jinou moznost nemaji.
Mozna ze by tedy v reseni techto situci bylo od "pravcovych" stran rozumnejsi dat take nejaky smysl existence a jistoty temto lidem. Hladovou zed mel uz Karel IV a nemusi se vzdy jednat o podradne ci primo fyzicke prace. Jinymi slovy ... misto place nad tim ze rostouci pocet lidi "ocekavajicich socialni podporu" nevoli pravici, pravice by mela tyto lidi na svou stranu dostat. Ze je to obtizne... hm... ano ale da se - ovsem nesmelo by zustat jen u tech slibu.
|
