hank bukowsky 12.6.2009 14:28

Re: jasně levicový volební program nsdap z r1920

jen vyložený idiot si mohl myslet, že Hitler může získat podporu lůzy a zbídačených más horováním za jejich další vykořisťování. A jen idiot nevidí rozdíl mezi vzývanými hesly a pozdější praktickou činnosti. Ale když chce idiot trvat na důkazu stejnosti dvou různých věcí pomocí společného znaku stejné barvy, to se nedá s idiotem nic dělat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Felix 11.6.2009 21:46

Re: Nacismus je výrazně pravicový,

Hlavo22, :o))) četls vůbec ten článek? Otázkou není to, že se na fašismu najde nějaký pravicový prvek (ten se přece najde u všeho a ke všemu'!), ale KOLIK JE V DANÉM HNUTÍ LEVICOVÝCH A KOLIK PRAVICOVÝCH PRVKŮ!!! .. A to asi i sám uznáš, že ve fašistické ideologii (resp. ještě více v nacistické) je levicových prvků více, než těch pravicových.  

Podle tvého tvrzení by i vláda ČSSD musela být pravicová (neboť  také ona chce, aby vedoucí pracovníci hospodářské sféry podávali odpovídající výkon a jejich politické uvědomění je podmínkou sice nutnou ale nikoli dostačující k výkonu funkce (aspoň tedy doufám, že to tak je, jinak by to snad už nebyla ČSSD, ale KSČM). ..

Takže doporučuji ti Hlavo22 ještě jednou přečíst ten článek a zamyslet se nad ním trochu hlouběji a šířeji. .. Myslím, že dokážeš najít nějakou vyjímku z daného tvrzení o levicovosti nacismu, ale v dané šíři argumentů stěží převážíš jejich celkovou váhu!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

hlava22 10.6.2009 22:13

Re: historie?

plný souhlas, snad jen, že "extrémní pravice" se dobře vyšetřuje, nehrozí žádná politická intervence a vyšetřovanci nesmrdí nad míru obvyklou, což se nedá říci o obvyklém drbanovi., o alternativci nemluvě. Levičáka není radno vyšetřovat, ten má zastání.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mrož 10.6.2009 21:37

Re: historie?

A proč si myslíte, že si Policie a tajné služby pěstují a vydržují "extrémně pravicové" neonacisty. Protože kdyby neukazovali prstem na pár hajlujících přiblblíků a neopakovali do nekonečna tu "neonaci" nálepku, hned by si čtenáři historických pramenů všimli, že dnešní soc dem a speciálně "evropský" politický (socialistický) mainstream je ve skutečnosti návrat k Hitlerovi.

Proč myslíte, že europoslanec Schulz na každého, kdo nemá stejný názor, řve jako esesák? To není náhoda. Schulz je netrpělivý, nesnese, že všechno nejde v EU podle nacistického vzoru a tak ztrácí nervy. A takových euro2mr6ů jsou v EP stovky...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

hlava22 10.6.2009 20:19

Nacismus je výrazně pravicový,

protože klade důraz na to, aby vedoucí pracovníci podávali odpovídající výkon a jejich politické uvědomění je podmínkou sice nutnou ale nikoli dostačující k výkonu funkce. V tom se shoduje s liberálním kapitalismem, který je levicí hodnocen jako pravicový. Komunistický systém řízení klade na první místo politickou zdatnost a odborné i jiné kvality jsou zanedbatelné, ba i nežádoucí.

P.S. Osobně dělím režimy a politiky na liberální a neliberální. Těch druhých máme výrazně víc.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

certik 10.6.2009 19:52

Re: historie?

A co teprv ta hitlerovská banda co plánuje a staví dálnice. Těm je třeba bez prodlení zakroutit krkem dřív než oni zakroutí krkem nám. Však víte, kam vedl appeasement.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ailuropoda 10.6.2009 19:51

Re: jasně levicový volební program nsdap z r1920

Nic. Ultrapravičáka si představuji Dagoberta, česky strýce Skrblíka. A ultrapravicová vláda vyplácí direktorovi státního elektrokoncernu dva miliony korun DENNĚ a zároveň dovolí dovážet mongolské gastarbajtry, aby podnikatelé nemuseli platit českým nádeníkům tu uplakanou pajcku minimální hodinové mzdy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

certik 10.6.2009 19:50

Re: historie?

Ano, je třeba jasně říci, že kdo prosazuje tělesnou výchovu, je pohrobek nacistů a levičák a jako takový patří pozorovat a zavřít. To samé platí o těch hitlerovcích, kteří prosazují silný důchodový systém. Tyto genocidální maniaky je třeba zavřít až zčernají.

Nyní zbývá otázka, co si počít s nacistou Kalouskem, který se pochvalně zmiňoval o zákonech omezujících lichvu. Buď na převýchovu, anebo na šibenici.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kolemjdoucí 10.6.2009 19:27

A naše lživá média

stále označují černokošiláče jako krajní pravici. Houbelec , ideologicky jsou to levičáci jako vyšití, jenom v jiných mundůrech. Článek tuto tezi naprosto podporuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kiwi 10.6.2009 19:25

historie?

To je skutečně opis programu NSDAP, nebo ČSSD současnosti? Tedy soudruzi! Takhle opisovat? Že vy jste potajmu četli zakázané knihy. Dnes již chápu, proč je Mein Kampf zakázaný. Oni by si ho lidé mohli snadno zaměnit s programem CSSD.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Iveta 10.6.2009 19:01

Re: Vrcholem komunismu je severní Korea,

Historici,hlavně říkejte mladým lidem pravdu a nepředělávejte historii.Je mi 66 let a zjistila jsem,že moje vnoučata mají úplně překroucený dějepis.To není správné.Pravdu!!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R.J. 10.6.2009 17:54

Re: Novakova Ivana

vono še ňám to ložlobilo, ťuťu, ňuňu, koukej, malej Ádíček a Štalinek se na Teba šmějí, ňó, kuk, pudliky budliky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R.J. 10.6.2009 17:51

Re: Chemie

 Pšššš, to se nesmí říkat.  Nakonec ty čechy usídlené v Rusku, začal Baťuška Car stěhovat  pryč ze svých domovů, jak vypukla první světová, oni to stěhování mají asi v genech, po východní hordě. K tomu ještě ta jejich paranoa, že jim každý křivdí, dále ta opilecká chandra, do toho to jejich věčné drmolení, že jsou předurčeni vše vést, že nad ně není  a máme tu třeskavou směs. Jak poznalo na svou kůži mnoho národů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

berg 10.6.2009 16:57

Re: dotaz

upřesnění: vůl z vumlu

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ljlj 10.6.2009 16:15

Re: Mimochodem takový detail

to dá rozum, vždyť  Stalin se v té době nechal titulovat vožď

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mgr. Milda 10.6.2009 16:14

Genosse Adolf Hitler miloval svého psa a sebe

socialismus prosazoval proto, aby se dostal do čítanek. Už svůj původ popisoval jako nuzný, přičemž celní úředník Hitler měl na svoji dobu pěkný plat. Pro jeho politickou dráhu to bylo ale vhodnější, být chudým dítětem, Gottwald to udělal po něm. Kdyby bývala zvítězila Republika Rad, nepochybně by náš Adolf byl sekretářem některého výboru. I u nás lze tento přerod u mnoha lidí pozorovat, s. Jiří Hájek je autorem skript o dielektrickém materialismu užívaných k jeho výuce na věhlasné VŠE, alma mater to bez výjimky všech dnešních významných soudruhů ve vládě a politice. Dnes náhle svět dělí v dábelský svět marxistů, k nimž počítá i nebohého presidenta Bushe a svět dobra, vedený soudruhem Klausem. Zatím, co Marxisté pocházejí z opice, byl Václav Klaus a jeho přátelé stvořen přímo rukou Boží.

Fašisté a nacionální socialisté mají mnohé společné- je to hnutí pro sociální spravedlnost, kterou ovšem prosadí pouze vůdcovská bytost, professorissimus, generalissimus , fírer nebo duče. Jak víme, parlament, Senát, Ústavní soud se tragicky, opravdu tragicky mýlí, jenom fírer to ale ví!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Glosator 10.6.2009 16:08

Mimochodem takový detail

Víte o tom, že v knihách i ve filmech z 50 a 60 let se nesmělo slovo Fuhrer překládat do češtiny, takže ve filmu Tanková brigáda říká německý generál svým podřízeným "Slyšeli jst fýrerův rozkaz..." V knize Smrt si říká Engelchen je přetištěn německý text o vyznamenání Skorzenyho a pod ním je český překlad s větou "za jeho odvahu mu Fuhrer propůjčil Dubové ratolesti k Rytířskému kříži...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Glosator 10.6.2009 16:04

Re: Jestli se nepletu ...

Můžete mi říci, o které z celkem 38 divizí SS se jedná?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Džejpí 10.6.2009 16:01

Re: dotaz

Předvádíte tipický Cimrmanovský "úkrok stranou". Otázka nebylo kdo proti komu byl, nebo kdo koho podporoval. Otázka byla: "Co je na fašismu a národním socialismu pravicového." Na tuto otázku ani vy, ani jiní levičáci nedokážete odpovědět a pořád strháváte debatu jiným směrem. Známe ideový program fašistů i národních socialistů, známe (tedy my, kteří aspoň něco málo víme o celkem nedávné historii) jejich praktickou politiku a i při snaze o maximální objektivitu tak absolutně nic pravicového nenalézám. Jak něco, na čem není ani zbla pravicovosti, může být nazýváno dokonce extrémně pravciové?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Iv 10.6.2009 15:56

Novakova Ivana

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Historik 10.6.2009 15:56

Re: dotaz

Co takhle "vyvlastnění pozemnků ve veřejném zájmu bez náhrady." - najdete v programu NSDAP, citát máme výše.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Historik 10.6.2009 15:53

Jak můžete střílet (na lovu) taková nevinná zvířata....

...Láska ke zvířatům je společná všem arijským národům.

(c) Heinrich Himmler

Citát je uveden v knize Koukolík, Drtilová, Vzpoura deprivantů.

A nacisté se neoslovovali Volksgenosse, ale Parteigenosse a lidé jim kráce říkali "Genossen" ve stejném pejorativním významui, jako mělo u nás "soudruzi." ("Musím na soudruhy dřít.")

I s tou ochranou přírody za nacistů je to pravda. Hitler moc nepřál soustřeďování obyvatel ve městech, proto též potřeboval Lebensraum.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ljlj 10.6.2009 15:51

Re: Chemie

socialista Hitler plánoval  s Čechy to co socialista Stalin  v Rusku dělal naprosto běžně ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vývoj ve spirále ? 10.6.2009 15:44

Re:Máte naprosto pravdu/atentát na A.Lincolna po zrušení otroctvíí

Feudalimus : vlastnictví = krádež, krádež = vlastnictví.

Nevolnictví bylo zrušeno v roce 1781, v Rusku 1864. Robota a desátky církvi zrušeny v roce 1848. Otroctví v Americe zrušeno 1.1.1863.

Volební právo mají u nás ženy od roku 1920, kdy byla zahájena i pozemková reforma.

Tunelování podniků a institucí bylo zavedeno po roce 1989.

PS    zahraniční vlastníci podniků získavají ročně 120 - 130 miliard korun.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AH Mnichov 1932 10.6.2009 15:37

Re: Chemie

Jednoho letního dne roku 1932 na přísně utajované schůzce v Mnichově promluvil Hitler (jak zachytil obžalobou v Norimberku předložený stenografický záznam-část) :

"Česko-moravskou pánev, východní území

hraničící s Německem, osídlíme německými sedláky.

Přesídlíme Čechy na Sibiř, do volyňských oblastí a vykážeme jim v nových spolkových státech rezervaci.

Češi každopádně musejí ze střední Evropy nadobro ven ".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Antonín Hrbek 10.6.2009 15:12

Malá oprava

Autor chce za každou cenu potvrdit Langerovu tézi, že nacismus vzniknul ze sociální demokracie.

Jak je patrno, nezná původní prameny a opisuje, kde se dá.  Správný název NSDAP je Národně socialistická německá dělnická strana (vznikla z DAP). Její členové se neoslovovali Genosse, ale Volksgenosse. Její zaměření bylo vysloveně nacionalistické a nikoliv internacionalistické. V 25 bodovém programu neí slovo o životním prostředí a zvířatech. Podle autora jsou asi všichni ochránic zvířat nacisté a jejich spolek by měl být tudíž zakázán. Nacisté v programu proklamovali své pozitivní křesťanství, nevázané na jakoukoliv konfesi, a bojovali proti židovsko-materialistickému duchu.

Je zajímavé, že právě  velkopodnikatelé byli velkými podporovateli nacismu, když se přesvědčili, že jejich politika v podstatě potlačuje vliv sociální demokracie a demokratických odborů. Zisky jim enormně narostly, zejména po nastalém zbrojení. Pokud to autor neví, tak za podporu nacismu nebyla v Norimberku souzena sociální demokracie, ale byli souzeni němečtí velkopodnikatelé (Krupp, Thyssen, Wurster, Fritz Ter  Meer a řada dalších).

Pravdu má autor v tom, že nacisté naoko vytvořili sociální stát (odstranění nezaměstnanosti zavedením pracovní povinnosti, podpora rodin, zdravotní pojištění a rekreace, minimální mzdy), avšak za cenu naprostého potlačení svobody a práv.

A po vzoru komunistů si autor plete fašismus a nacismus, což jsou dva odlišné pojmy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pepek 10.6.2009 15:03

jasně levicový volební program nsdap z r1920

http://www.holocaust.cz/cz2/resources/documents/antisemitism/nazi/programNSDAP1920

Kromě prvních 10ti bodů s velkoněmeckými plky zcela standartní program socialistů, s drobnými obměnami používaný dodnes.

Kde tam je něco pravicového????

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pepek 10.6.2009 15:00

Re: Mein Kampf

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pepek 10.6.2009 14:55

Re: Kořeny hnutí

Akorát socdem, máma těchto nevydařených hnutí nám tu pořád smrdí...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. T. 10.6.2009 14:55

Re: dotaz

Hieararchické uspořádání společnosti funguje u komunistů úplně stejně (partajní hierarchie), přirozená nerovnost (každému podle jeho zásluh, na školu jen s dobrým původem) je součástí socialismu, kmenové pojetí národa a státu je typické i pro komunisty (kmen = co není povoleno je zakázáno), zájmy kapitálu byly v nacistickém německu ignorovány (rozehnání byrzy, státní plánování), s tím souvisí i nerespektování soukromého vlastnictví (kapitalista plní státní plán, ne své cíle), rozbití svobodných odborů, zákaz jakékoliv samostatné organizace zaměstnanců (viz ROH za komunistů) ... zkrátka nic pravicového, žádná svoboda ani trh.

• reagovat
• nahlásit příspěvek