Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Sociální demokracie a fašismus (3)
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Historik 10.6.2009 10:37Hitlerův přístup k odborům byl přesně stejný, jako přístup komunistů Také on tvrdil, že v kapitalismu jsou odbory nutné pro obranu dělníků, ale jakmile bude nastolen socialismus (ten jeho), stanou se zbytečnými, protože práva dělníků zajistí nacionálně socialistický stát (přesně jako je 40 let "zajišťoval" komunistický stát u nás). Není pravdou, že Hitler byl pouze proti mezinárodnímu kapitálu, ač mu vadil více, než kapitál německý, kterému mohl nařizovat. O to se svého času pohádal s Goebbelsem, ten chtěl znárodnění, Hitlerovi stačil státní dirigismus a faktický stání monopol na zahraniční obchod, protože soudil, že postátnění s výměnou managementu by poškodilo průmysl. I v nacistickém Německu se pak činnost postáněných odborů zaměřila na zajišťování odborářských rekreací, zájezdů a pod. První odborářské rekreace na našem území (tedy v Protektorátu) pak zavedl R. Heydrich. |
|
|
Pytel 10.6.2009 10:27Re: Mein Kampf A proto tehdy pověsili, zavřeli nebo přiměli k sebevraždě ty nejlepší komunisty, které tento národ kdy měl? |
|
|
Muf 10.6.2009 10:24Re: Mein Kampf ... to asi máte pravdu. A Hitler taky určitě ten plyn nepouštěl, to dělali jiní. Takže byl taky nevinná oběť jako Klement? A nebo ne? |
|
|
LERAK 10.6.2009 10:13Re: Re: z vašeho nicku je použitelné pro vás NOBODY |
|
|
R.J. 10.6.2009 10:13Re: Jestli se nepletu ... Neůspěšným, chovatelem slepic. |
|
|
R.J. 10.6.2009 10:12Re: Mein Kampf Někde je ve filmovém archívu snímek, jak maj náckové a komouši společnou demonstraci a svorně nadávaji něm. soc. dem. ze zrady ideálů. Nakonec, tou hlavní silou v počátku nácků byla SA. Jinak jen bolševik a nácek je schopen dát do koncentráku svého bývalého min. předsedu. V Německu to byl Ebert, hned v 35 roce ho šoupli do Dachau, popisuje to Wolwgang Langhov ve své knize "Zajatci močálů", naštěstí se dostal ven, protože jeho dcera měla styky právě v SA a "vyreklamovalo" ho. |
|
|
zk 10.6.2009 10:10Re: Jestli se nepletu ... Proboha, co je na tom nepochopitelného, proč by se nemohli členové NSDAP dopracovat až k vyhlazování různých národů. Co si myslíte, že dělali komunisté v Sovětském svazu s "nepohodlnými" národy? |
|
|
zk 10.6.2009 10:01Re: Mein Kampf Gottwald osobně nezavraždil nikoho, ale všechny ty politické procesy byly v režii KSČ, které "šéfoval" Gottwald, takže za toto všechno nesl nejvyšší odpovědnost. Takže jaké zkreslené informace? |
|
|
K. Babák 10.6.2009 10:01Kořeny hnutí NSDAP vzniklo, protože soc. dem byla málo nacionalistická. Připomínám, že komunistická strana (bolševiků) vznikla, protože se soc. dem zdála Leninovi málo revoluční. Kolem roku 1920(!) se takto odštěpovaly komunistické strany po celé Evropě. |
|
|
400 000 nez.ČR 10.6.2009 10:01Re: Re: a co burza ? (FP 1.ČSR) "Vezměme jen burzu, tuto Carmen našeho hospodářského života, které není žádný zákon dán. Před jejími zlými účinky, jež nemohou být popírány, stojíme až dosud jako hlupáci a čekáme pokorně na nejbližší zlý kousek, který nám provede." Ferdinand Peroutka A ještě: "Jedna z Marxových povídek se stává skutečností." |
|
|
-ferry- 10.6.2009 9:58Jestli se nepletu ... ... byl Himmler původně chovatelem slepic.Proto asi jeho láska ke zvířatům.I když ty slepice choval na maso ... Jinak jsem zvědav,jak se autor dopracuje k tomu,že nacisti se od toho socilalistického programu dopracovali až k vyhlazování židů a totéž plánovali i s jinými národy.Některé zlé české jazyky dokonce tvrdí,že i s námi,Čechy. |
|
|
zk 10.6.2009 9:58Re: z prvni casti zcela souhlasim, s druhou vubec "Uvařil" jste opravdu pořádný guláš, jen aby se vám z něho neudělalo špatně |
|
|
R.J. 10.6.2009 9:56Re: Mein Kampf A kdo tedy nechal Slánského pověsit? Martička ? |
|
|
RS XII/08 10.6.2009 9:55Re: "pravicový extremismus" Rozhodující přitom je, že Hitler sám vůbec nepočítal se sovětským útokem a pro jeho plány tato otázka nehrála vůbec žádnou roli. Jeho “Plán Barbarossa” proti Sovětskému svazu byl hlavním válečným plánem, pro který byly operace proti Polsku, Norsku, Francii a Anglii prologem k rozhodujícímu boji o “životní prostor na Východě” a proti “bolševickému smrtelnému nepříteli”. Již v “Mein Kampfu - Mém boji” Hitler označil dobytí Ruska jako “německou misi” křížové výpravy proti “světovému židovstvu, bolševismu a asiatskému živlu”. Již na jaře 1940 byly připravovány plány na přepadení Ruska. V březnu 1941 Hitler oznámil 250 vysokým důstojníkům wehrmachtu zničující tažení proti Sovětskému svazu, válku, ve které nebude vázán dosavadními zásadami lidských práv. “Válka proti Rusku nelze být rytířsky vedena. Jedná se o světonázorový a rasový boj, který musí být vedený s dosud nikdy tak bezbřehou tvrdostí.” V den přepadení Hitler pak napsal Mussolinimu: “Tímto svým rozhodnutím, ke kterému jsem se propracoval, se nyní vnitřně považuji zase za svobodného. Spojenectví se Sovětským svazem mě často velmi tížilo”. |
|
|
Pišta 10.6.2009 9:55Re: Mein Kampf Skutečně? Hitler v tom citátu obviňuje sociální demokracii, ne socialismus pochopitelně ten jeho -nacionální. Sociální demokraty nenáviděl stejně jako židy. Pokud z Německa neutekli , skončili v koncentrácích. Pokud Hitler kritizoval kapitalismus , tak jen a jen ten mezinárodní , čili nadnárodní. Jinak mu kapitalisti (pochopitelně němečtí) vůbec nevadili a nikdy proti nim nic nepodnikl .Na odborech mu vadilo, že bojují proti německým kapitalistům a tím narušují německé hospodářství. Je prý potřeba hájit i zájmy německých kapitalistů, Nadnárodní kapitál je naproti tomu v rukou mezinárodního židovstva a jde mu prý jen o zájmy židů. Co je na těchto názorech levicového? Celý Mein Kampf je snůškou nenávistných výroků proti "židovskému světonázoru", které pod maskou socialismu a komunismu bojuje za ovládnutí světa židy. |
|
|
Pytel 10.6.2009 9:52Re: Mein Kampf abychom byli přesní - Gottwald neudělal nic, když Slánského vraždili. Buď už byl nemocný, nebo podělaný až za ušima, nebo obojí. Ale Gottwald Slánského nezavraždil. To máte z naší národní historie zkreslené informace. |
|
|
president Beneš 10.6.2009 9:51Re: "pravicový extremismus" Dr. E. Beneš uvedl v projevu 24.června 1941 (kniha - Šest let exilu a druhé světové války): Co se stalo od Mnichova. Měli jsme smlouvu s Francií, s malou dohodou a Sovětským svazem. Velká Britannie byla spojena s Francií. Polsko mělo smlovu s Francií, ale její smysl a význam zničil Beck r. 1934 dohodou s Hitlerovým Německem. Byl jsem přesvědčen, že válka se blíží. Katastrofa ne naše, ale celé Evropy přišla, a jeden pod druhém, kdo nezůstali na linii našeho odporu, začali od roku 1939 padat: Nejdříve Polsko, pak Francie, pak Norsko, Belgie, Holandsko;pak bylo podrobeno za své vlastní spoluúčasti Maďarsko a Bulharsko, pak padlo Rumunsko, pak Jugoslávie a konečně se bránící Řecko. Velká Britannie byla téměř isolována a ubránila se jen s největším vypětím všech sil. A nyní konečně došlo na Ameriku a Sovětský svaz. Dobře to řekl Winston Churchil v neděli, když zdůraznil, jak v Evropa lehkomyslně a bázlivě dovolila zbrojení a válečný rozmach nacistických zločinců a násilníků, aby pak jeden stát po druhém byl jimi rozdrcen. |
|
|
R.J. 10.6.2009 9:50Re: "pravicový extremismus" Ano , správná připomínka, ale zůstal jsem u těch "socialistů" na východě, k těm vlakům píši dole. Jinak naprostý souhlas zetkáčko. |
|
|
zk 10.6.2009 9:50Re: o čem je článek ? Článek je hlavně o tom, že nacisti ani fašisti nejsou pravičáci a že ekoterorismus a tzv. zelení mají své počátky mimo jiné i v nacistické ideologii. Tak si ten článek přečtěte ještě jednou, možná pochopíte. Když ne, pak chybu nehledejte v článku... |
|
|
Sš 10.6.2009 9:47Velmi dobré, stále dobré. Jen připomínám, že inspirace našeho dnešního zákona o ochraně zvířat textem německého nacistického zákona o ochraně zvířat je bolestivě do očí bijící. Ale přesto bych byl raději, kdyby autor zůstal u fašismu a nepřeskakoval na nacismus. |
|
|
zk 10.6.2009 9:46Re: "pravicový extremismus" Čeští komouši, přemlouvali ke zběhnutí i naše vojáky v Anglii a někteří z nich opravdu z našich vojenských jednotek odešli. V bojích na západní frontě jezdili Němci na sovětské benzín a němečtí letci v leteckých soubojích v Bitvě o Anglii létali na sovětské pohonné hmoty. Sovětský svaz posílal vlaky s obilím do Německa ještě pár dní před napadením SSSR Německem. A vůbec celá smlouva M-R... Hitler a Stalin, komunismus a nacismus, žádný rozdíl! |
|
|
R.J. 10.6.2009 9:45Re: prava zvirat Mně se nejvíce v cirku líbí, jak sloni panáčkují jako pudlíci a na choboty přitom zatroubí úvodní takty fanfár z Aidy. Takže budu politicky podle Vás čertíku co ? |
|
|
zk 10.6.2009 9:41Re: "pravicový extremismus"
|
|
|
zk 10.6.2009 9:41Re: Mein Kampf No, vy jste nám zase potvrdil, že číst sice umíte, ale chápání čteného textu, to bude pišto za pět! |
|
|
R.J. 10.6.2009 9:35Re: Pepku, nacisty začali nazývat "pravicí" a "fašisty" komunisté po r. 1945. Nejen to, dokonce společně vyvíjely zbraně, taktiku, obchodovali s voj. materiálem, ,nejen s ním. Je "krásné", jak zastavovali sověti vlaky do Německa dělostřelbou, ty prvé dny po napadení, protože ty vlaky měli prioritu a byly doprovázeny příslušníky vojsk NKVD,kteří měli rozkaz to dopravit na hranice s Německem, v tom chaosu nešlo již doručit rozkazy, tak pokud nezastavili a neuposlechli, byl vydán rozkaz zastavit je i za použití vojenských opatření. Paradoxně to zase byly pluky NKVD, kteří "stavěly" , "klasicky" , po Rusku. To jen tak pro zajímavost. |
|
|
eze 10.6.2009 9:35Re: Mein Kampf Ten citát je správný, ale pištův výklad odporuje MK. Hitler tady odsuzuje sociální demokracii, která v tu dobu byla v Německu u moci, za to, že sice socialismus hlásá, ale v praxi neprovádí. Hitler byl socialistou až do konce - na podzim 1944 jsme slyšeli v radiu jeho projev, ve kterém sliboval svým soudruhům, že po konečném vítězství bude socialismus v Německu dobudován. Anton Drexler založil DAP - Německou dělnickou stranu jako nacionální stranu z odporu k internacionální sociální demokracii. Teprve Hitler, i když do DAP původně vstoupil jako policejní agent, se s ní rychle ztotožnil, vytlačil Drexlera a za pomoci Ernsta Röhma a Gregora Strassera přeměnil DAP na NSDAP. Oba tyto pány, stejně jako Stalin Trockého, Zinověva a Kameněva, nebo Gottwald Slánského a Clementise, nechal po uchopení moci zavraždit. |
|
|
tarkus 10.6.2009 9:22Re: o čem je článek ? ještě budou dvě části.... tam se závěrů jistě dočkáte. |
|
|
R.J. 10.6.2009 9:19Re: "pravicový extremismus" Zde došlo k úmyslné záměně, všiměte si, že sověti zásadně označují Národní německé dělnické socialisty jako fašisty, což je nesmysl a lež jako věž, bodejť by ne, když se ta komunistická armáda do roku 35 jmenovala Dělnicko rolnická RA.Takže možná lhali, aby v tom "Ivaňuška" neměl zmatek, kdo je vlastně větší socialista "osvoboditel". Jinak s fašisty moc do styku bolševik nepřišel, jen s jejich armádním sborem, myslím že rozprášen u Charkova, Malaparte napsal pěknou knihu , jako účastník, myslím že se jmenuje "Černá kůže", ani diplomaticky s Ducem moc nepekli, to s Ádou byla "jiná káva" , nakonec, stačí, že při útoku nácků na Francii, jezdili komouši po zápolí fronty a přemlouvali vojáky k zběhnutí , nebo vzdání se, prý bojují proti německému dělníku a to je zločin, jak řekla Kominterna. Jiak nebuď Surovče moc surový, někteří by to nemuseli "rozdýchat", to víš, ještě si pomatujou co řekl prostřednictvím soudruhů učitelů "Velký soudruh". A pak že myšlenky Kominterny zaniknou jako ona, pcháá. |
|
|
R.J. 10.6.2009 9:00Re: o čem je článek ? Čertíku, tohle je opravdu přímo "pekelný" guláš, ale trošku nepoživatelný. Je to peklo, fakt. |
|
|
J. T. 10.6.2009 8:52Re: Mein Kampf Hm, ale ten citát z MK jen potvrzuje co píše autor |
