Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Sociální demokracie a fašismus (2)
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
kocour 9.6.2009 11:51Re: Spojení lze snadno prokázat P.S.: Možná bych zkusil navrhnout ještě jiný model. Opět kruhový. Uprostřed, v bodě nula, je nulová regulace. Čím více k okraji, tím větší regulace - vnější kruh = 100% regulace. Jednotlivé úhly pak značí různé oblasti regulace. Jedni chtějí regulovat v nejbytostnějším zájmu blahobytu, druzí chtějí regulovat sex, třetí rasu, čtvrtí biomasu ... atd. Ale klíčový vidím střed a okraj. A někde mezi nimi bych ještě viděl dílčí kružnici vymezující regulaci obrannou (dáš mi pokoj nebo ...) versus regulaci vlezlou (musíš to a to, nebo ...). |
|
|
KK 9.6.2009 11:48Re: Zálome - já se z tebe zalomím ! Naprostý souhlas! Největší rivalita není mezi opačně orientovanými, ale mezi TÉMĚŘ stejnými. Malá odchylka je důvodem k vražedné nenávisti. Komunisté se mordovali mezi sebou, ačkoli byli jedné krve. |
|
|
kocour 9.6.2009 11:44Re: Spojení lze snadno prokázat Politický kruh je známá věc, zaráží mne, kolik lidí to stále vidí jednorozměrně. |
|
|
Scipio 9.6.2009 11:13Spojení lze snadno prokázat Zásadním omylem je popis politické scény přímkově, ve středu se středovými a liberálními stranami (pravicové hodnoty, levicové přístupy), vlevo socialisti, komunisti a ultraleví (maoisté,trockisté,anarchisté). Vpravo jsou konzervativci, fašisté a nazi. Lépe vysvětluje pozice, hodnoty a recepty graf plošný, nejlépe kruh, na jehož svislé ose je nahoře volnost, svoboda a dole nesvoboda, totalita. Na vodorovné ose vlevo silný stát s vysokou kontrolou života, vpravo stát omezující své zásahy na nejnutnější míru. V grafu pak lze dobře lokalizovat polohu jednotlivých subjektů na základě jejich hodnot i chování. Podle míry zásahů státu do ekonomiky a života, míry volnosti nebo nesvobody, podle vztahu k monopolům (socialismus - jediný, státní monopol na všechno), podle míry regulace atd. můžete libovolný politický subjekt dobře lokalizovat. A pak někteří (realisté) dojdou k zajímavému zjištění – ve spodní polovině grafu, blízko svislé osy se zleva vynoří komunisté, maoisté a jim podobní a hned za osou zprava nacionalisté, fašisté a další. Podobnost ne náhodná. Vyznávají totiž podobné hodnoty. Ve všech režimech této části grafu vždycky platilo a platí a bude platit MAUL HALTEN UND WEITER DIENEN! Nebo to chcete popřít? Reálně platí, že vzdálenost fašismu, nacismu a komunismu je nepatrná (ostatně i v počátku tohoto státu to věděli zákonodárci, kteří podobnost vtělili do § 260 tr.zákona) a žádná řečnická cvičení to nemohou změnit. Lze to jen násilím zlomit… V historii je řada svědectví o tom, jak blízko měli soudruzi z Rote Front k oddílů, E.Roehma, k SturmAbteilungům. Ostatně jejich původní, praví členové si přeběhlíků z leva (z rozumu, ze strachu) vysoce cenili pro jejich nasazení a bojové umění užívané proti jejich bývalým Parteigenosse. Takže dokazovat, jak nekonečně vzdálené jsou ideje levé a pravé, je, jak říkával Rudolf Mrva (Omladina 1893), snaha narovnávat psům jejich ocasy (dámy prominou, opravdu ocasy). To k poslednímu odstavci příspěvku. |
|
|
RS XII/08 9.6.2009 11:09Re: Fero: nerad vám kazím iluzi - nestačí číst jenom jednoho přeběhlíka Rozhodující přitom je, že Hitler sám vůbec nepočítal se sovětským útokem a pro jeho plány tato otázka nehrála vůbec žádnou roli. Jeho “Plán Barbarossa” proti Sovětskému svazu byl hlavním válečným plánem, pro který byly operace proti Polsku, Norsku, Francii a Anglii prologem k rozhodujícímu boji o “životní prostor na Východě” a proti “bolševickému smrtelnému nepříteli”. Již v “Mein Kampfu - Mém boji” Hitler označil dobytí Ruska jako “německou misi” křížové výpravy proti “světovému židovstvu, bolševismu a asiatskému živlu”. Již na jaře 1940 byly připravovány plány na přepadení Ruska. V březnu 1941 Hitler oznámil 250 vysokým důstojníkům wehrmachtu zničující tažení proti Sovětskému svazu, válku, ve které nebude vázán dosavadními zásadami lidských práv. “Válka proti Rusku nelze být rytířsky vedena. Jedná se o světonázorový a rasový boj, který musí být vedený s dosud nikdy tak bezbřehou tvrdostí.” V den přepadení Hitler pak napsal Mussolinimu: “Tímto svým rozhodnutím, ke kterému jsem se propracoval, se nyní vnitřně považuji zase za svobodného. Spojenectví se Sovětským svazem mě často velmi tížilo”. |
|
|
Sš 9.6.2009 10:55To je pravda. U Vás ale zase dostával ten marxismu rány z jiné strany, a tvrdší. |
|
|
Jakub S. 9.6.2009 10:46Re: Autor ma stastie Moravák. Zlíňák. Bohužel... sorry to say. Inu, má to Pán Bůh divnou čeládku! |
|
|
Jakub S. 9.6.2009 10:44Fero: nerad vám kazím iluzi - -leč očividně nevíte nic o možnosti, která byla na spadnutí - že totiž to přepadení by bylo proběhlo v opačném gardu. Odkaz: Viktor Suvorov (to není vojevůdce, nýbrž pseudonym emigranta ze sojuzu, dnes v UK). Aspoň jedna knížka. Garantuju, že ji shltnete a okamžitě půjdete po dalších! |
|
|
Jakub S. 9.6.2009 10:39Ale no ták. Ale tak je tomu přece u tolika vrcholných politiků ve všech zemích, kamaráde... co my s tím naděláme, pane diskdžokej - ? |
|
|
Vládínek Smolík 9.6.2009 10:35Re: Zkuste u nějakého Mussoliniho projevu zabílit jméno autora Porovnejte slovník a dikci prokurátora Urválka (proces s M.Horákovou) a Rolanda Freisslera (soud s atentátníky na Hitlera). Podobnost víc než náhodná, co Landysi? |
|
|
Vládínek Smolík 9.6.2009 10:29Re: Zálome - já se z tebe zalomím ! Jindřichu |
|
|
chv 9.6.2009 10:25Velmi zajímavé, číst si tuto diskuzi. Oproti přesným, historicky doložitelným faktům autora, tu vystupují rudé nenávistné výkřiky, prosté jakéhokoliv argumentu. Voličstvo pánů Ratha a Paroubka, se od svých guru opravdu hodně naučilo. Zcela pomíjím fakt, že podle myšlení většiny členské základny, jedinou socialistickou stranou západního typu u nás je ODS, vše nalevo od ní je už jenom extrémistická levice. A co se týká vrcholných představitelů obou stran, těm už je po léta pravice nebo levice naprosto ukradená. Své politické angažmá vidí pouze jako lepší nebo horší koryto. |
|
|
-ferry- 9.6.2009 10:10Re: Zálome - já se z tebe zalomím ! Rozumné slovo,gratuluju,landysi ... Pan Zálom je dokladem toho,že historie je ohebná záležitost...kdekdo si ji může ohnout podle svého přesvědčení.Nedávno (minulý týden) napsaly Lidové noviny,že ruský prezident obvinil z vypuknutí války Polsko,neboť nevyhovělo Německu a nevrátilo mu Gdaňsk.Nikdo jiný to nenapsal.LN nám už jistě brzy zvěstují,že to byl Sovětský svaz,který přepadl Německo a jeho armády byly zastaveny statečným Wehrmachtem a Waffen SS 15 kilometrů před Berlínem... Lidové noviny si neberou servítky.Když historie nevyhovuje,musíme ji změnit ... |
|
|
Xury 9.6.2009 9:58Re: A proto Krupp a IG farben proti nacistům tak bojovali a vězně z koncentráků využívali jen proto, aby jim dali najíst.... To propojení monopol - totalitní systém jste popsal dobře, ale s tím ČEZem jste ujel hodně mimo. Možná byste si měl zopakovat principy chování monopolu. |
|
|
Jakub S. 9.6.2009 9:53Velice oceňuju toto téma i způsob podání. Čím víc tím líp. Tohle musí lidi vědět. Tedy ti, co vědět cokoliv c h t ě j í , že. |
|
|
JOPO 9.6.2009 9:52Re: Zálome - já se z tebe zalomím ! A co je na tom divného, že so to dva bývalí kámoši a bratři v ideologii spolu rozdají a ten slabší pak visí ? Dva kohouti na jednom smetišti - .... však to známe. Gangy to aplikují běžně a nic nenasvědčuje tomu že by to bylo do budoucna jinak. |
|
|
JOPO 9.6.2009 9:47Re: A proto Krupp a IG farben proti nacistům tak bojovali a vězně z koncentráků využívali jen proto, aby jim dali najíst.... My o fašistech a pan o národních socialistech - to pojítko ? |
|
|
Saul 9.6.2009 9:44Výborné, pokračujte
|
|
|
Květoslav 9.6.2009 9:38Re: A proto Krupp a IG farben proti nacistům tak bojovali a vězně z koncentráků využívali jen proto, aby jim dali najíst.... Monopol je ideálním partnerem totalitní vlády. Proto ve všech skutečných levicových diktaturách existovaly monopoly, v případě SSSR a ČR nebyla připuštěna konkurence ani v řemeslech. Monopol žije s levicovou vládou v symbioze - ona po něm chce zaměstnanost, dovolené a podobně, za to mu zaručuje zisk (nemá konkurenci, může si nasadit ceny, jaké chce). I dnes máme takové příklady - u nás třeba ČEZ. |
|
|
Jakub S. 9.6.2009 9:37Re: Zkuste u nějakého Mussoliniho projevu zabílit jméno autora Ježiš to by byl fór - !! |
- Historik|
|
Jakub S. 9.6.2009 9:36Re: Vytváření Dyť je to staníček, co chcete... ten nezklame, chudáček jakýsi divný. |
|
|
Jakub S. 9.6.2009 9:33Re: Výborně napsáno. Ano, v tom byl zásadní rozdíl. Já na FF Brno 60-65 jsem se dozvídal věcí, jéjej -ale jenom ústně při přednáškách! To byly oázy otevřených debat a diskusí. A koleje, přirozeně. |
|
|
Džejpí 9.6.2009 9:31Re: Zkuste u nějakého Mussoliniho projevu zabílit jméno autora Ono stačí si přečíst podobně "upravený" nějaký projev Göbelse o sjednocené Evropě, to by zase bylo pošušňáníčko pro Eurohujery. |
|
|
historik 9.6.2009 9:27Re: Oranžová blbko, průmyslníci nakonec volili ze dvou zel to menší. Mejlo, kolik je ti let? Na tolik blbostí v jedné větě nelze jinak než přes pubertální věk dosáhnout. |
|
|
Džejpí 9.6.2009 9:25Re: Zálome - já se z tebe zalomím ! Zajímavé, takže podle vašeho myšlenkového pochodu byl Gottwald pravičák, když popravil komunistu Slánského, ano? Nebo byl pravičkák komunista Slánský popravený komunisty a proto jsou komunisté ultrapravice? Nebo jak to teda bylo? Co spíš vycházet z programů a politických cílů, než složitě konstruovat politickou orientaci z toho kdo koho popravoval? Když to ale vždycky vychází fašismus a národní socialismus jako echt levicové směry. A to pro vás je asi nepřijatelné. |
|
|
... 9.6.2009 9:17Re: Zkuste u nějakého Mussoliniho projevu zabílit jméno autora No ty by byl skvělý fór |
|
|
... 9.6.2009 9:15Re: A proto Krupp, IG Farben, Messeschmidt, Junkers proto těm fašistům tak bojovali.......A šéfové firem skončili v koncentráku... Modrá volička je ještě pitomější než malované saně |
|
|
... 9.6.2009 9:14Re: Vytváření Asi jste šlápl do psího ... |
|
|
... 9.6.2009 9:11Re: Výborně napsáno. Patrně jste studoval vysokou školu humanitního nebo ekonomického zaměření, na technických a přírodovědných školách jsme toto štěstí neměli. |
|
|
... 9.6.2009 9:10Re: A proto Krupp a IG farben proti nacistům tak bojovali a vězně z koncentráků využívali jen proto, aby jim dali najíst.... Prostoduchá jste tak nanejvýš vy |
