Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Sociální demokracie a fašismus (1)
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
jsk 8.6.2009 8:12Paroubke je sprostý? Můžete uvést alespoň jeden příklad? Jen jen LŽETE jako správný modrý zoban? Umíte vůbec něco jiného? |
|
|
Ada 8.6.2009 9:08Sám Paroubek je sprostota sama... a kdo jiný z vás, dámy a pánové, na to má... |
|
|
Lucka 8.6.2009 9:21Re: Paroubke je sprostý? Ano, Paroubek je přímo ztělesněním tohoto pojmu, možná si sežeňte knihu "Jak Paroubek kradl salámy" od p.Hedvíčka, jakkoliv sám autor není moje parketa, Paroubek se vám tam předvede v plné kráse |
Slovo "sprostota" znamená mimo jiné i celkový projev a životní styl. A nejen páně Paroubka, sprostý je například i Rath, stylem života a vyjadřováním. Jeden podvod za druhým.....|
|
Petr Kohout 8.6.2009 7:37Nemusím,e studovat historii, stačí se podívat na názor na kolektiv / jednotlivce. Levice dává přednost kolektivu (bílá rasa, dělnická třída, šlechta apod.), pravice považuje za základ státu jednotlivce či (jsme-li tolerantní k pojmu "pravice") rodinu. Název (ČSSD - česká strana SOCIÁLNĚ demokratická a NSDAP - německá národně SOCIALISTICKÁ dělnická strana) to už jenom dokresluje. |
|
|
10 spiklenců v Americe 8.6.2009 10:06Re: Nemusím,e studovat historii/ A.Lincoln:zrušení otroctví 1.1.1863 A.Lincoln zemřel po atentátu (v divadle) 15.dubna 1865. Před tím jeden z deníků v Richmondu, hlavním městě Virginie napsal: " S Licolnem přichází něco horšího než nízkost, darebáctví, hrubost a mravní špína, něco horšího než chátra ze západních putyk a yankejských továren. Přichází v něm drzý a bezohledný vůdce těch, kteří usilují o zrušení otroctví. " |
|
|
franta 8.6.2009 11:09Re: Nemusím,e studovat historii, stačí se podívat na názor na kolektiv / jednotlivce. Ano, pane Kohoute. A proto nacisté jako první zakázali německou sociální demokracii a pozavírali její představitele. To byste mohl vědět, při Vašem vzdělání ! |
|
|
jkotek 8.6.2009 11:50Re: Nemusím,e studovat historii, stačí se podívat na názor na kolektiv / jednotlivce. A jak skoncili predstavitele CSSD v Cesku? Na komunistickem popravcim spalku! Jen dokazujete, ze jakmile se extremni levice dostane k moci, je to rozsudek smrti pro ostatni levicove strany. At uz se jedna o rude ci hnede levicaky. |
|
|
RomanL 8.6.2009 15:18Re: Nemusím,e studovat historii, stačí se podívat na názor na kolektiv / jednotlivce. Však levičáci se odjakživa mezi sebou vraždí jako na běžícím páse, na tom není nic nového. Cílem jakékoliv levice je při převzetí moci odstranit veškerou politickou opozici/konkurenci - v lepším případě je zavřít, v horším vyvraždit. |
|
|
Standa 8.6.2009 7:12Hnědý článek prezentující hnědé myšlení zaváděním konstrukce, aby internetové děti spadly do hlouběji hnědé pasti. Fašisté a nacisté nabyli nikdy levicoví, o tom svědčí 2. sv. válka i čas před ní. Omlouvat neslušnost chování je hnědé ve své podstatě. Článek je jednou z propagandistických konstrukcí a má za ůkol ulovit další internetové děti, kteří umí jen přejímat názory druhých, protože sami nejsou schopni si svůj utvořit a těch, jak vidno je dost. |
|
|
j 8.6.2009 7:18Re: Hnědý článek Stando přečti si ještě jednou článek a možná pochopíš , že přesně o tobě píše. |
|
|
Vladimír 8.6.2009 7:34Re: Hnědý článek Dobrý den Stanislave. Ten článek by naopak mohly soudružky učitelky citovat na výše zmíněné Občanské nauce. Vy, bohužel, jste ve škole (alespoň v hodinách mateřštiny) moc pozor nedával. |
|
|
Petr Kohout 8.6.2009 7:38Re: Hnědý článek Stando, 2. světová válka byl v Evropě především souboj, který socialismus (Hitlerův či Stalinův) povládne. Vždyť i Mao Ce-Tung se porval s Chruščevem, komu tedy přidělíš titul pravice a komu levice ? |
|
|
RS XII/08 8.6.2009 10:11Re: Hnědý článek Rozhodující přitom je, že Hitler sám vůbec nepočítal se sovětským útokem a pro jeho plány tato otázka nehrála vůbec žádnou roli. Jeho “Plán Barbarossa” proti Sovětskému svazu byl hlavním válečným plánem, pro který byly operace proti Polsku, Norsku, Francii a Anglii prologem k rozhodujícímu boji o “životní prostor na Východě” a proti “bolševickému smrtelnému nepříteli”. Již v “Mein Kampfu - Mém boji” Hitler označil dobytí Ruska jako “německou misi” křížové výpravy proti “světovému židovstvu, bolševismu a asiatskému živlu”. Již na jaře 1940 byly připravovány plány na přepadení Ruska. V březnu 1941 Hitler oznámil 250 vysokým důstojníkům wehrmachtu zničující tažení proti Sovětskému svazu, válku, ve které nebude vázán dosavadními zásadami lidských práv. “Válka proti Rusku nelze být rytířsky vedena. Jedná se o světonázorový a rasový boj, který musí být vedený s dosud nikdy tak bezbřehou tvrdostí.” V den přepadení Hitler pak napsal Mussolinimu: “Tímto svým rozhodnutím, ke kterému jsem se propracoval, se nyní vnitřně považuji zase za svobodného. Spojenectví se Sovětským svazem mě často velmi tížilo”. |
|
|
JanaB 8.6.2009 9:57Re: Hnědý článek Soudruhu, bratře, přečtěte si program NSDAP a řekněte, co je na něm pravicového: http://www.holocaust.cz/cz2/resources/documents/antisemitism/nazi/programNSDAP1920 Je nutno neustále tento odkaz zveřejňovat. Opravdu zajímavé čtení. |
|
|
Janek 8.6.2009 11:13Re: Hnědý článek Ano,pane Stando,prosím přečtěte si historická pojednání o vzniku fašismu a nebudete psát takové nesmysly.Dnešní vedení Lidového domu zcela bezostyšně přebírá názory komunistů ,kterými nás krmili a vymývali nám mozky téměř 50 let, a taky je to v našem národě vidět dodnes. Oni nepotřebují vaše názory ,oni potřebují jenom vaše hlasy a aby jste byli zticha, nechali se koupit za třicet korun a oni měli neomezenou komunistickou moc a tučná konta /kdo to má,že/.Socdemo je bezkonkurenčně podlá a ulhaná strana a navíc staví na nejhorších pudech lidí-závisti,nenávisti,populismu,narcismu,na bezohledném jednání právě vůči chudčím lidem/po nich chtějí jenom ten hlas/. A pak rozhlašují, že to všechno chtějí občané, kterým to musí splnit i když ví, že ty své sliby splnit nemohou. Ale za nesplnění těch svých slibů viní své politické odpůrce.Oni nemají snahu sedomluvit, jim jde jen o osobní moc a manipulaci s národem. Jak jsme to zažili před nedávnem. A Lidový dům to dokazuje neustále. Lidé, vzpamatujte se!!!! |
|
|
RomanL 8.6.2009 15:14Re: Hnědý článek ... hnědo v hlavě... |
|
|
těchňik 8.6.2009 1:09Paroubek zase zvítězil ve volbách ParoubEgg je již skoro jasný druhý vítěz voleb! Hurááá! |
Ještě kdyby to obdobně dopadlo na podzim...|
|
jsk 8.6.2009 8:14Re: Paroubek zase zvítězil ve volbách ješě se naposledy ztopořte modrý ptáci, do podzimu moc času nezbývá! To bude nakládačka! |
|
|
těchňik 8.6.2009 9:14Re: Paroubek zase zvítězil ve volbách Poslouchej ty jednoduchá hlavo. Už jsi někdy slyšel o tom, že existují také jiné barvy než rudo-oranžová a modrá? Nebo jsi barvoslepý (i mentálně) a rozlišuješ je odstíny šedi? Ad podzim - ještě’s nepřeskočil bolševičku, tak nejásej. Aby zase nebyl nějaký vaječný nálet. Tentokrát ale do volebních uren. |
|
|
whaler 8.6.2009 9:46Re: Paroubek zase zvítězil ve volbách Oranžový kvákal má postvolební depku? |
|
|
Joun 8.6.2009 10:03Re: Paroubek zase zvítězil ve volbách Pukavci prohráli! |
|
|
NobodyWasHere 8.6.2009 0:48autor mohl ještě poznamenat k výrokům našich sociálů, že v Německu 30tých let s největší pravděpodobností nebojovali s fašisty, nýbrž s nacisty - což zdaleka není totéž, ačkoli se zde jednalo o národně socialistickou německou stranu práce (známá též jako NSDAP, čelný představtel jistý Adolf Hitler). |
|
|
šakal 8.6.2009 6:28...No...on ten článek má pokračování!... ...jestli chcete, můžete si ho dočíst už teď na téhle adrese: http://virtually.cz/?art=18710
|
|
|
rolandszewczyk 8.6.2009 0:45konečně něco rozumného k danému tématu,,,,,,každá ideologie má ekonomicky grunt,to ostatní je nepodstatné a neurčující,třídní či rasový antagonismus není gruntem,tím je plánovité hospodářství či způsob přerozdělování a řízení veřejných financí,neuvědomění si toho vede k takovým absurditám,že hajlování je považováno za symbol fašismu a znárodnění za symbol komunismu a přitom toliko propagované různé porodné,šrotovné či zateplovné je zcela v intenci fašismu......tak či onak dík za článek |
|
|
Jirka 8.6.2009 0:48Re: konečně Jenomže blbcům to nevysvětlíte. |
|
|
šakal 8.6.2009 0:18...Těžká věc!... ...I teď v noci komentoval Doc. JUDr. PhDr. Miroslav Mareš z brněnské Fakulty sociálních studií volební výsledek Vandasovy Dělnické strany jako "nástup extrémní pravice"... ...Takže když takhle blbne politolog, co chcete od blbých novinářů! |
|
|
Bohata 8.6.2009 0:25Re: ...Těžká věc!... Lenin i Musolini měli syfylis o stejné dámy .Prostě přátelé. |
|
|
rolandszewczyk 8.6.2009 0:55Re: ...Těžká věc!... pokud tou extrémní pravicí je myšlena udřena a ztěžklá ruka dělníkova,viz.Magdon a spol,pak je to ,to z pravicí, v pořádku, |
|
|
šakal 8.6.2009 6:27...Chi, chi, chi... ... |
|
|
zk 8.6.2009 7:01Re: ...Těžká věc!... Co chtít od blbých politologů |
, kteří to stále opakují jako svou mantru. A takoví učí nové "politology"
