26.6.2024 | Svátek má Adriana


Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Socialismus pro 21. století

Socialismus byl vždycky lákavý, speciálně pak pro skupinu vzájemně samozvaných intelektuálů. Anarchie výroby společenského uspořádání založeného na soukromém vlastnění výrobních prostředků byla pro lid mociprostý často neuchopitelná a pro mocné často až příliš hodná uchopení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
I. Schlägel 18.2.2013 9:19

Re: Socialismus pro 21. století

Ani mne nenapadne. Snažte se trochu sám. Možná si té informace budete trochu více cenit, než když Vám ji někdo přinese pod nos na stříbrném podnose. Jak jsem pochopil, ani Vy jste nosnou a celkem čitelnou ideu článku nenašel? Co se dá dělat...

C. Coton 18.2.2013 13:34

Re: Socialismus pro 21. století

Tak tak, i kdyby jste mu  ji podal na podnose, bude se hádat, že je to pitomost. Většina lidí raděj vymění svobodu bez bezpečí za otroctví v bezpečí.

R. Langer 18.2.2013 14:24

Re: Socialismus pro 21. století

Pro mě je ta myšlenka článku zcela jasná, pro vás ne?

Z. Švrček 18.2.2013 11:00

Re: Socialismus pro 21. století

Tak to si kupte lístek na Kubu. Tam to asi takhle mají. Do Severní Koreje ne. Tam nemají to jídlo. Konec konců, vlastně nic nekupujte, ono se to v dohledném čase v EU okotí taky, protže takových vás je tady dostatek a to vlastně úplně stačí. Hurá, chléb a hry.

Z. Švrček 18.2.2013 11:06

Re: Socialismus pro 21. století

Tak to doporučuji Kubu. Ta je vašemu ideálu tak asi nejblíže. Severní Korea ne, tam chybí ten chleba. Koneckonců, raději nikam nejezděte, ono se nám to v dohledné době tak nějak podobně projeví i v EU. Lidí vyznávajících váš ideál je tady v evropském prostoru dostatek, takže vám to nakonec určitě vyjde. Hurá, chléb a hry. Socík bude zpět.

Z. Švrček 18.2.2013 11:08

Re: Socialismus pro 21. století

omluva - poprvé potíže s odesláním, takže napsáno znova. 

C. Coton 18.2.2013 13:40

Re: Socialismus pro 21. století

Pane Plocku, to co jste popsal stát zajišťoval do roku 1989 a proto se jmenoval Československá SOCIALISTICKÁ republika.

V. Plocek 18.2.2013 17:29

Re: Socialismus pro 21. století

Pane Cioton. Vidím, že jsem  vše formuloval ne srozumitelně. Před rokem 1989  nebyla vyhraněná péče o zmíněnou skupinu sociálně slabých.  To byl  systém, který schopným bral, a dával v první řadě sobě (což se děje do dnes), a potom  každému ždibec, aby nikdo nepřečuhoval, Zkrátka držel lidi na uzdě.  Sociálnií stá by měl vytvotřit zdroje, ze kterých by financoval sociální výstavbu,  pracovní místa A TO VŠE V MINIMU, aby člověk, který svým chováním  plní své závazky. vůči spoíečnosti měl zajišťené základní potřeby. Nevím jestli tato téze je komunistická nebo ne, ale stát který toto nerespektuje ohrožuje vlastní stabilitu a bezpečnost.

B. Volarik 18.2.2013 18:08

Re: Socialismus pro 21. století

A ta televise...to je minimum? Co takhle auto...to by bylo minimum pro mně. Anebo, víte co.....motorový člun, to je přece taky jenom takové malé minimum.

B. Volarik 18.2.2013 18:11

Re: Socialismus pro 21. století

... a jak jste to myslel stím "ubytováním"? Pro mne je minimum řadový domek, tři ložnice, dvě koupelny, tři záchody a dvoreček, bez bazénu a jacuzzi si život neumím představit. Takže, pokud mám to svoje minimum a manželka má své auto (a nemusím ji tudíž vozit do práce), je všecko v cajku.

J. Kanioková 18.2.2013 18:14

JEŽÍŠMARJÁÁÁÁ !

S T Á T.....by měl zařídit , aby pokud člověk pracuje a to i na nejnižších postech ve společnosti (uklízečka, atd) měl zajištěno ubytování, topení a další energie, potravu a televizi. Pokud tomuto říkáte socialismus, tak jsem pro něj.

Povinnost státu je zajistit obranu a bezpečí... A solidní zákony, aby v něm existovla nějaká pravidla.

Vše ostatní už by mělo být víceméně na lidech. Každý sám svého osudu tvůrce !

C. Coton 19.2.2013 15:24

Re: JEŽÍŠMARJÁÁÁÁ !

Dýchejte, paní Kanioková, dýchejte :-)))

R. Szewczyk 18.2.2013 0:59

hm

pane učiteli,pokud mluvíte o socialismu,měl byste říci o jakém,např.ten známý materialistický,pokud mluvíte o kapitalismu,pak jej definujte,bo jaksi už asi 80 let neexistuje,pokud vůbec někdy existoval,,,,,,pak aby nedocházelo k takovým nenápadným manipulacím,jako že,když tu byl za minulého režimu čl.4 ustavy,tak byl u nás komunismus,když právě onen ustavní článek právě vylučoval byt i jen náznak komunizmu tak,jak je definovalo xtero marxismu,a to komunistický manifest.,stejně tak a podobně neexistuje kapitalistická společnost,anobrž buržoázní.

B. Volarik 18.2.2013 18:05

Re:pokud mluvíte o socialismu,měl byste říci o jakém

Pokud já  mluvím o socialismu, mluvím vždy o tom jediném, který znám. Nazývám ho "zasratýýým". Existuje snad nějaký jiný? Kde? 

R. Szewczyk 18.2.2013 19:06

Re: Re:pokud mluvíte o socialismu,měl byste říci o jakém

třeba utopický,ale ten je taky to one fuj,ten současný nelze ani dodefinovat.....