30.4.2024 | Svátek má Blahoslav


Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Smí spisovatel Topol napsat román Citlivý člověk?

Dramatika Josefa Topola jsme si velmi vážili. I proto nás tolik mrzí neuvěřitelné věty jeho syna Jáchyma v rozhovoru pro Salon Práva (22. června). S těmi musíme naopak velmi nahlas vyjádřit silný nesouhlas.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
S. Netzer 15.7.2017 12:43

Zajímavý formát.

Spíš než literární nebo sociální kritikou je tento článek nekompromisním odsouzením zavrženíhodného buržoazního individualismu z hlediska soudružské morálky. ("Z Jáchyma Topola čiší odpor k druhým, on se normálních lidí přímo štítí.")

Kolektiv IVK se sice nedrží ustálené terminologie, pracující třídu nahrazuje výrazy jako burani nebo normální lidé, a buržoazii elitářskou smetánkou a pražskou kavárnou, ale jeho odsouzení vyvrhela Topola je o to zničující.

Smí tedy nositel staré morálky Topol napsat román Citlivý člověk? Za normálních okolností jednoznačně NE, ale politováníhodné důsledky zhroucení socialistického zřízení umožnují regresi společenského pokroku o desítky let nazpět.

Je tedy opět na čase, aby se nekavárníci začali jezdit učit do Moskvy, jak zakroutit krkem všem těm elitářům, neomarxistům a parazitům z neziskovek pod komandem politického manipulátora, finančního nájezdníka, sponzora revolucí, a Obamova vodiče Sorose.

P. Horak 15.7.2017 12:39

Pane Neffe...

kdy uz tuto nechutnou bandu nenavistnych preudointeligentu IVK prenechate exkluzivne Parlamentnim listum? Mate na to odvahu?

M. Mařák 15.7.2017 12:38

Plní okurkovou sezónu,

alespoň k něčemu ten IVK slouží.

P. Zinga 15.7.2017 11:34

Kdo přiznává právo spisovatele

pohrdat "lidem", musí přiznat právo autorů článku pohrdat tímto spisovatelem.

P. Zinga 15.7.2017 11:31

Re: Tak! Pěkně to v tom inštytutu řekli, viď, taťko!

Stirský, popletl sis diskusi!

P. Vaníček 15.7.2017 11:27

Re: Stálo to vůbec za to, psát tenhle článek?

Nepochopíte nikdy nic,jen vepřo-knedlo-zelo...................

R. Langer 15.7.2017 11:22

Re: Neuvěřitelně primitivní

Primitivní soudruh Rudolf se vyblil. Pochopitelně nic jiného rozumného z něj nevypadlo. Je dobře vidět, čím byl tenhle pionýr odkojen. :-P

R. Langer 15.7.2017 11:20

Re: Teda že to mají zapotřebí,

Už jenom proto, že se snaží mluvit i za mne. Lživě.

R. Langer 15.7.2017 11:20

Re: Teda že to mají zapotřebí,

Hm, já takových znám taky dost a myslím že napsat o tom článek je docela přínosné.

R. Langer 15.7.2017 11:19

Mluvíte mi z duše,

pokud někdo vykládá takové věci, tak ať mluví hlavně sám za sebe. Za ostatní mluvila většinou STRANA a LID, a některým to evidentně zůstalo, zoufalcům.

R. Langer 15.7.2017 11:17

Re: Dík

Tak tam je to založeno na podmíněném reflexu, nikoliv na inteligenci... :-D

P. Lenc 15.7.2017 10:09

Re: Tak! Pěkně to v tom inštytutu řekli, viď, taťko!

Ale jistě pane Stirský, takový byli, jsou a budou.Ale o tom ten článek opravdu není.

P. Lenc 15.7.2017 10:07

Dík

za tento článek.A jako vždy u některých pouze nepochopen, u jiných vyvolává záchvaty primitivního vzteku.Že soudruhu Rudolfe?

M. Moravcová 15.7.2017 10:05

Re: Tak! Pěkně to v tom inštytutu řekli, viď, taťko!

teda vy máte život a ještě se takhle otvíráte světu :-)

D. Stirský 15.7.2017 9:48

Tak! Pěkně to v tom inštytutu řekli, viď, taťko!

Umění má sloužit lidu. A to sme my. Třeba ten Vokres na severu vůbec nebyl špatnej! Vono stejně to před tim listopadem tak zlý nebylo, jak se porád píše. Kdo chtěl, měl se docela dobře. Pamatuješ, jak sme vod ROH měli ty pernamentky na městskej plavečák? A těch melouchů, co si se nadělal. V celej vesnici maj eště dneska vokapy vod tebe! Von ani ten Babiš není tak špatnej. Řek to správně: K čemu ňákej senát. Dyk ta demogracie, berou tam milióny za mlácení hubou a na důchody a Klokánky néni. Zrovna včera to psali v Hlaó novinách. Jo, v ledničce máš to pivo a k vobědu udělám guláš s tim dobrym sósem, viděla sem Bohdalku v televizi, vona tam vařila, víš.

P. Zinga 15.7.2017 9:44

Re: Chování autorů je typické a snadno předvídatelné....

Madam, vyjádřete se, prosím, k obsahu článku. Je falešný? A proč?

M. Moravcová 15.7.2017 9:33

Díky za článek

Často i zde na diskuzích vystupují lidé s pocitem výjimečnosti, pohrdáním druhými a neskutečným urážením. Jen tím dokazují svou zakomplexovanou malost.

M. Smidova 15.7.2017 9:11

Chování autorů je typické a snadno předvídatelné....

Neustále se přesvědčuji o tom, že Vašíkovo problemtické chování má příčinu v tom, že na Vinohradech za jeho dětství neměli teplou vodu. Teď jí má dostatek, ale to už se na jeho chování nic nezmění. Ten čas co mu zbývá se dá s trochou trpělivosti vydržet.

R. Tesařík 15.7.2017 9:09

Re: Neuvěřitelně primitivní

potrefená husa zakejhala, weltmane.. Vy jste právě jeden z těch hnízdoserů.

B. Michal 15.7.2017 8:58

Re: Neuvěřitelně primitivní

No vidíte, a mně ten článek taky připadá, jako by byl adresovaný ÚTI a podepsaný nějakým kolektivem pracujících nebo soudružkami uličního výboru.

Tady bych něco takového nečekal ani od Jelínka, a ono to je od IVK.

P. Portwyn 15.7.2017 8:52

Teda že to mají zapotřebí,

myslím autoři článku. Člověk by řekl, že je to pod jejich rozlišovací schopností... Lidí, kteří pohrdají vlastní zemí, jejími občany i sebou samými taky pár znám, ale že by bylo nutno psát k tomu články?

D. Stirský 15.7.2017 8:49

Kdyby to sepsali jinak, s dávkou pokory

a porozumění, bez onoho rudoprávního kojzarovského odéru, dalo by se tomu věřit. Ani já nemám rád paušální odsudky všeho a všech. Ovšem to, že se dodnes vyhrabáváme z 50-ti letého marasmu nesvobody a že většinu z nás tato léta dosti zdeformovala, to vždy někde a najednou vyhřezne. Koneckonců: Komunistická strana má stále, skoro 30 let po r. 1989, svých 14 % voličů a možná jí nyní i nějací přibydou. Jak je to možné? To nemohou být jen ti penzisté a la Jakeš! A to, že v průzkumech triumfuje Babišovo ANO, strana člověka, který tvrdí, že parlament je jen žvanírna a že by zrušil senát a zastupitelstva, to také o čemsi vypovídá. Navíc autoři článku k pádu režimu nijak zvlášť nepřispěli a disident je pro ně spíš sprosté slovo. Čímž nezpochybňuji veliké zásluhy V. Klause z let 90., zvláště pokud jde o ekonomiku a poklidné rozdělení státu. Pro mne je stále třetím nejlepším presidentem po Masarykovi a Havlovi.

B. Michal 15.7.2017 8:45

Re: Stálo to vůbec za to, psát tenhle článek?

Netuším, proč se autoři s takovou vášní pustili do Jáchyma Topola. Něco jsem od něj četl, není to asi pro každého, ale proč by jakýkoliv autor nesměl napsat cokoliv? Jestli to někdo vydá nebo se to bude dát číst, je docela jiná věc.

...Velkého umělce, který dokonce prý zná i venkov polský, ukrajinský a

běloruský. „Ve východním Polsku jsou chlapi v jedenáct dopoledne fakt

namol, leží tam bezvládně na ulici.“ Opravdu je to tak?...

No, řekl bych, že J. Topol ten venkov zná. V Polsku chlast byl problém vždycky, jak jsme nadávali, že u nás dopoledne jsou plné hospody chlapů v montérkách, tak to nám Poláci záviděli (taky trochu přeháním, jako Topol) - protože u nás seděli u piva a leckdy pak ještě šli pracovat, ale v Polsku se sťali samohonkou.

J. Vlček 15.7.2017 8:14

Re: Neuvěřitelně primitivní

To by ani nebylo, aby kavárečník Rudolf nevyblil na autory z IVK své slátaniny. Čím jste odkojen vy, pane Rudolfe? Řekl bych, že nadřazeností, domýšlivostí a především blbostí.

P. Han 15.7.2017 7:50

Re: Kdo má právo hodnotit současnou dobu?

Ano. Některý pouze sobě.

D. Polanský 15.7.2017 7:37

Stálo to vůbec za to, psát tenhle článek?

Kritizovaného to jistě potěší, jeho popularita stoupne. Teď si čtu povídky skromného mistra detektivky Raymonda Chandlera. Ten psal s obrovskou pokorou s čtenáři.

P. Rudolf 15.7.2017 7:35

Neuvěřitelně primitivní

a lidsky ubohý výblitek tří nejvyšších chudáčků z Centra českého žvástu IVK. Po takovémto nenávistném blafu by Rudé Právo konce sedmdesátých let skočilo jako slepice po flusu. Je dobře vidět, čím jsou tihle hoši odkojeni.

J. Krásenský 15.7.2017 7:18

Re: Kdo má právo hodnotit současnou dobu?

„Honzo, pojď, už to začne." - „Už nastavovali zrcadlo?" - „Ještě ne." - „Já přijdu, až nastavěj zrcadlo."

T. Kohout 15.7.2017 6:41

Re: Úskalí odpovědí nikoli na článek, ale na autory.

Asi mi něco uteklo. Ale dosud jsem o tkadlenách zřejmě z Tepny, Náchod nic špatného neslyšel. Jen možná to, že jim rozkradli továrnu, ale to nebyly tkadleny, to byli ti výše.

F. Žůrek 15.7.2017 4:52

Kdo má právo hodnotit současnou dobu?

Dramatik, spisovatel nastavuje pouze zrcadlo.