1.5.2024 | Svátek práce


Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Služba státu

Řekli byste, na to máme dokonce speciální zákon - Zákon o státní službě. Jenže chyba lávky, to není zákon o tom, jak mají úředníci sloužit státu, potažmo občanům této země. To je zákon, který napsali úředníci pro úředníky, jak mají úřadovat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Krčmář 2.2.2020 13:30

Pak vyvstává otázka,kdo by měl tu "převýchovu" na starosti. Zda-li to svěřit MŠMT,MPSV či MV? Nebo za tím účelem vytvoříme další úřad? Ani jedna z těchto variant se mi nelíbí, takže jsem jednoznačně pro snížení počtu úředníků,po dobrém či po zlém. Dále musí ta strana písemně slíbit a krví předsednictva podepsat,že za každý navržený zákon navrhne dva jiné zrušit,pak má můj hlas.

J. Jurax 2.2.2020 20:50

Jedině další úřad!

M. Ejem 1.2.2020 16:49

Plně spuhlasím. Dokonce jsem již něco podobného napsal do komentáře k jinému článku o této IT zakázce. Nesouhlasím jen s tím, že počty úředníků nelze snížit. Na to by stačila jedna akce podobná té z počátků budování socialismu: 77 000 úředníků do výroby. A pak ještě jedna z rad Miloše Zemana z jiné oblasti - vyhladovět, nepřidávat jim na platy. Vždyť jistě p. Babiš i pí Schilerová ví něco o řízení přes peníze. Dej jim menší rozpočet na ministerstva a jejich různé úřady. Stejně nic nevytváří a zadávají úkoly za peníze různým firmám. Outsourcují, takhle budou outsorcovat smysluplně.

P. Staronový 1.2.2020 17:22

Vykopat úředníky (do výroby nebo kamkoliv) nestačí. Nejdřív je nutno zrušit zbytečné až škodlivé agendy, tedy omezit moc státu i obcí.

Kontrolní otázka, kolik lidí (voličů) si to přeje.

J. Jurax 1.2.2020 19:12

Voličů možná i dost. Ovšem úředníci mezi těmi voliči, co si to přeji, nebudou. A státních, krajských i obecních úředníků je mnoho ... :-)

F. Navrátil 1.2.2020 12:29

Zákon o státní službě pouze zabetonoval zadrhávající se neschopný a nezodpovědný systém. Pokud bylo účelem zákona posílit nezávislost státních úředníků na politicích a jejich rozhodnutích, které by byly v rozporu se zákonem, efektivností a dobrými mravy, pak nefunguje. Za chybná rozhodnutí zatím úředníci nenesou přímou zodpovědnost. A k tomu jako bonus nevyhoditelnost a zvýšení patu.

P. Lenc 1.2.2020 13:56

Naprosto přesné, bohužel.;-€

V. Mokrý 1.2.2020 15:06

V Izraeli je to prý tak, že kdo neprošel vojenskou službou ( povinná pro obě pohlaví ), nemá nárok být přijat do státní služby.

Zde chybí nejen ZVS, ale i hmotná odpovědnost úředníků. A neškodilo by též, kdyby každý nastupující do státní služby, by měl praxi ze soukromého sektoru ( aby si vážili místa pod penzí, s veškerým zázemím ), roční zkušební doba, by jenom prospěla.

Š. Hašek 2.2.2020 13:13

Přesné.

P. Hofman 1.2.2020 7:30

Ryba smrdí vždy od hlavy.

Až se do politiky budou dostávat relativně slušní, schopní a pracovití lidé, bude šmejdovským úředníkům odzvoněno.

Ale když politik krade, ani šábes nedrží, je líný a nic neumí, tak k tomu potřebuje na úřadech mouřeníny, kteří tuto jeho činnost a neschopnost zamaskují. Slušný a schopný úředník to dělat nebude a tak si tam dosazují takové, kteří s nimi drží basu, přičemž si taky trochu "pomohou".

Do té doby (čili asi na furt) zpřísnit kontroly, vše zveřejňovat a prohřešky přísně trestat. Ty slušné, schopné a pracovité pak povyšovat a dobře odměňovat.

J. Kouřil 1.2.2020 9:47

Bohužel, do politiky slušní nepújdou a úředníků je tolik, že se vždy navzájem podrží. Samozřejmě až na výjimky, které si nenadělaly dost kamarádů na ochranu. Současný, stále se zhoršující stav, se bez změny režimu nezlepší. A ta změna přijde, až EU padne na hubu.[>-]

P. Staronový 1.2.2020 17:23

Jediná cesta je omezení vlivu státu a omezení přerozdělování.

Pád EU na hubu je podmínka nutná, ne však postačující.

P. Hatina 1.2.2020 7:10

Je to sice správně popsáno, až na ten závěr, na předvolební programy politickým stran by se vůbec nespoléhal.

Jestli by tu byla jistá šance, ono by úplně stačilo, kdyby se jak veřejnoprávní média tak v nich se projevující elity dokázala chovat k vyšším státním úředníkům podobně jako k vládnoucím politikům, třeba prezidentovi a premiérovi..

Ono slyšet o sobě v médiích po řadu let "to je konkrétně ten pan XX, který v roce aa navrhl a podepsal státní zakázku kterou okradl tento stát a jeho občany o 400 milionů, to je pěknej lump" třeba by si to řada z nich rozmyslela..

No a kdyby se přidali aktivisté a pravidelně pak pořádali u jeho domu demonstrace s hesly jako "odejdi ze státní správy ty zloději", a ti aktivnější na něj hned podávali žaloby a udání až do Brusele...?

J. Jurax 1.2.2020 19:19

Ano.

Teď ovšem vyvstává otázka, zda by Vámi popsaný tlak na úředníka byl vždy oprávněný. Zda se dotyčný provinil skutečně nebo jen v očích nějakých aktivistů. Dtto o politicích.

Když slyším slovo aktivista, sahám po revolveru, alternativně se mi otevírá kudla v kapse ...

J. Kanioková 2.2.2020 15:29

R^R^R^

P. Hatina 2.2.2020 18:13

Chápu, jenže v tom zase není větší problém. Protože, jedna věc je tlak v dlouhodobém a opakovaném publikování toho faktu, a až věc druhá jeho výklad..

Nebo-li připravil a podepsal ten konkrétní úředník XX onen konkrétní kontrakt? Pokud to udělal, to je samo o sobě neutrální, tak proč to nepřipomínat, třeba i po letech :-/

Byl ten kontrakt pro stát výhodný/nevýhodný? To se právě podrobně zjistí až za několik let (třeba za ty prachy stál)

A až věc poslední, je ono (možná subjektivní ) hodnocení - někomu je to jedno, druhým se to třeba i předražené líbí, a třetím nelíbí a ti pak (pod jménem své skupiny protestují, demonstrují a třeba i žalují a udávají. Takto přece funguje tlak společnosti i dnes proti politikům, tak proč ne proti vysokým úředníkům?

J. Jurax 2.2.2020 20:49

No jo, já bych v tom jistý problém viděl ... ač nejsem státní úředník. Vy ostatně s pravděpodobností hraničící s jistotou taky ne, že?

V. Mokrý 1.2.2020 7:03

Služba státu ? Od r.1990 téměř sprosté slovo a likvidace základní vojenské služby, to dorazila.

P. Staronový 1.2.2020 17:25

Zaplať pánbůh. Kdo má militární myšlení, může se stát furťákem nebo alespoň členem dobrovolných záloh. Pro zbytek je ZVS zbytečná, obtěžující a drahá buzerace.

J. Jurax 1.2.2020 19:20

Není.

J. Kanioková 2.2.2020 15:32

Naprostý souhlas ! Dříve se z vojny vraceli CHLAPI. Dnes jsou tito vrstevníci mamánkové ..