Harazim Kejhák, PhD. 29.8.2007 17:41

Leninovy spisy žijí!

to poslední vydání bylo vázáno v červené safiánové kůži. Vydavatelé se velmi divili, v nejkratší době byl celý náklad vyprodán. Téměř současně se na gieldě objevily dámské safiánové rukavičky, bohužel však pouze v rudé barvě. Přesto trhák!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

cassul 29.8.2007 13:12

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: oprava

Ano, dokonce občan při překračování hranice standardní občanku přímo NESMÉL mít. Pamatuju si šílené komplikace, které měla naše rodina při cestě do Jugoslávie, totální prohledání auta včetně rozebírání dveří a podobně. Máma si omylem vzala kromě  pasu i občanku (měla jí v peněžence) a při kontrole se na to přišlo. Byli jsme obratem vráceni zpět a místo Dubrrovníku jsme navštívili Frýdlant...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

testone 28.8.2007 21:58

pokud se pamatuji,

tak jak je popsáno to opravdu fungovalo, bylo to tak chvíli někdy v r. 88-89, akorát se nemuselo žádat o dev. příslib - tím, že člověk koupil na černém trhu valuty (a místopřísežně prohlásil že je dostal od strejdy z ameriky nebo od turisty ze Záp. německa co mu pomohl opravit píchlé kolo u jeho mercedesa :-)) a dal si je na konto do banky prokázal, že má za co ve valutové cizině žít.... kocourkov hadr, tehdy vítaná možnost jak se dostat ven.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

testone 28.8.2007 21:48

Re: Re: Osobní zkušenost

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P.P. 28.8.2007 21:37

jeste by to chtelo

priznat onu svobodu slova i Zundelovi a Irwingovi - bez ohledu na to co vykladaji

• reagovat
• nahlásit příspěvek

doktor 28.8.2007 20:55

Re: Re: Re: Re: doktor IP: 90.176.210.xxx

Máte pravdu, ale i na ty knížky (už léta kupuji - protože tady na venkově je do zásobených knihoven daleko - a čtu krom mediciny historii, biologii, sociologii a knížky o evoluci) musíte mít peníze. Zažil jsem dobu, kdy hemodialysa se na všechny nedostávala ani v USA, protože byla mnohem nákladnější, než dnes. Tam to řešili komisemi laiků (členy mimo jiné duchovní), kteří upřednostňovali toho, kdo živil rodinu. U nás (jsem internista, něco o tom vím) máme relativně nejvíc hemodialysačních pracovišť v Evropě.Důvodem je vysoká úhrada zdravotními pojišťovnami. Proč na to nebylo za Husáka (předtím h. prakticky neexistovala), je velmi složitá otázka. Nešlo o etiku, ale o devizy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pišta 28.8.2007 19:42

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: oprava

Těch co neměli ani pas ,bylo poskrovnu.Snad chartisti. Zelený "klasický " pas platil jen do lido. demo. států. Asi po roce 1970 se stávalo, že lidé kteří se dostali do Jugošky, navštívili některý rakouský konzulát tamtéž a zažádali o rakouské vízum. Dostali ho obvykle na počkání a už mohli vyrazit k některému rakouskému hraničnímu přechodu.Komunisti to vyřešili tak, že do Jugoslávie musel být zvláštní "šedivý" pas, který jste dostal ,až když jste odevzdal ten zelený. V tom šedivém bylo napsáno, že platí jen do Jugo. Takže vám do něj nikdo vízum nemohl dát. Po návratu jste šedivý odevzdal a byl vám vrácen ten zelený. Není mi jasné proč by vám měli na hranici zabavovat pas. Vždyť to byl jediný doklad, o totožnosti, který jste měl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tomáš Fuk 28.8.2007 18:59

Re: Re: Re: Re: Re: Re: oprava

No základem bylo mít ten pas, že? Bez něj nešlo žádat o výjezdní doložku a příslib Jinak ten pas byl odebrán přímo na hranici... i s tou doložkou Další pas jsem obdržel v r.1990...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pišta 28.8.2007 18:58

Re: Osobní zkušenost

Nevím, ale nějak se mi to vaše tvrzení nepozdává, Valutové konto jste mít určitě nemohl ,na to byl dokonce zákon. Pokud jste třeba zdědil nebo vydělal valuty, musel jste je předat bance a ta vám místo toho založila konto s bony. To měli třeba hudebníci po zájezdech do valutové ciziny. Mohl jste nakupovat v Tuzexu, ale určitě jste bony už nemohl zpátky vyměnit za valuty. Takže žádost o devizový příslib jste musel podávat jako každý jiný. Vím o čem mluvím , můj tchán hrál ve filharmonii a to konto měl také.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Eva D. 28.8.2007 18:51

Re: Re: Re: doktor IP: 90.176.210.xxx

Vy stále hledáte ideální společnost, obávám se. Toho bych se bála. Nejsou jen "vše devastující"formy kapitalismu, já vidím i mnohé příjemné stránky. Nemluvím o materiálnu, ani náhodou, v tom směru jsem pod průměrem. Třeba o tom, že si ( až na výjimky) můžu číst, co chci a lidi si mohou zakládat spolky jaké chtějí, aniž by je někdo vyslýchal za nezákonnou činnost když pošlou někomu pozvánku.

Asociální? Dnes měla má venkovská příbuzná pohřeb. 76 let, léta dialýzy za sebou. Pamatuju doby, kdy by ji nechali zemřít mnohem, mnohem mladší. Bez milosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pišta 28.8.2007 18:47

Re: Re: Re: Re: Re: oprava

Pas jste si mohl leda namazat na chleba! Potřeboval jste výjezdní doložku a devizový příslib.I do Jugoslávie. O všem rozhodovala základní organizace KSč na vašem pracovišti. I když se vám podařilo třeba sehnat zájezd od Čedoku, bylo vám to houby platné když vám komunisti nedali výslovný souhlas. Ten musel být napsán už na žádosti o výjezdní doložku.Takže se běžně stávalo, že jste si zaplatil zájezd a pak vám komunisti neschválili žádost o výjezdní doložku. Čedok vám po stornování, vrátil jen část zaplacené zálohy , protože bylo jen vaší vinou, že "vaše cesta nebyla v souladu se zájmy atd..." Byla to krásná doba.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Eva D. 28.8.2007 18:39

Re: Jojo, kdybyste místo toho četl

 Tu poslední větu zejména by mnozí měli stokrát napsat a nechat doma podepsat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Eva D. 28.8.2007 18:38

Re: Tak to bylo, ale

A čí je? Váš? Nebo pracujícího lidu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Eva D. 28.8.2007 18:37

Re: Pane profesore,

Já také.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Eva D. 28.8.2007 18:35

Re: Ve skutečnosti nejpodvratnější literaturou byly

Často i National Geographic, pokud tam psali o zemích patřících k táboru míru a socialismu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Esmerald 28.8.2007 18:21

Re: Platí to stále i v CZ ?

Homolko tobolko; je to naivní otázka špatně napsaného minulého času či naprosto stupidní otázka správného času přítomného ? Kromě dětské pornografie nemohu přijít na nic, za co byste byl dnes TRESTANÝ. V případě té pornografie dobře Vám tak, jinak se Vám může dostat tak nanejvýše spravedlivého ocenění za psaní politických kravin či lží. Ale s tím se musíte srovnat sám. Zřejmě i svědomí lze zkorumpovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

doktor 28.8.2007 17:58

Re: Re: doktor IP: 90.176.210.xxx

Ladislave, svou větu jste nedokončil. Měla asi znít: "Marxismus zadřený do mozku v praxi je dnes základem každého úspěšného podnikání. " Na mne - a nejenom po srpnu 1968, ale dávno před ním - jako na odpůrce režimu bohužel platí spíš to, co naznačil Sch. glosátor. Jako to, že si rozumný člověk jako vy nedovede představit, že je někdo zásadně proti komunismu a zároveň proti asociálním a vše devastujícím formám kapitalizmu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav 28.8.2007 17:16

Re: Re: No , máme v tom tradici.

Ekonomicky nacionalismus (kupujte ceske, nekupujte u Nemcu atd) byl mnohem silnejsi nez si namlouvali ruzni pisalkove. Bez neho bychom nemecky mluvili.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jkotek 28.8.2007 16:49

Re: vzpomínka

Jo jo. Ideovi kontrolori, ty to dotahli daleko. Treba soudruh Pavel Ploc by mohl vypravet.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pytel 28.8.2007 16:14

díky

Děkuji za další krásné vyprávění o hrdinství našich exulantů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Zuzana W 28.8.2007 14:55

Re: Re: Re: Re: oprava

• reagovat
• nahlásit příspěvek

otakar-svedsko 28.8.2007 14:43

zasluzne

sice si nepamatuji, kdy jsem s nekterym vasim zverejnenym postojem v podstate nesouhlasil,  dovolte ale, pane o. ulc, abych vase polsedni "skromne prispevky" pokladal za mimoradne informujici, pripominajici. vedle mnohych, kteri si v emigraci valeli pred sebou jen sva (byt nutna) hovinka, patril jste mezi ty exulanty, kteri vedle svych osobnich starosti se pro svou nesvobodnou zemi konkretne angazovali. pripomenout dnes napriklad vse, co je obsazeno v "skromnych prispevcich k ideologicke diverze" je nejen nutne pro ty, kteri minulou totalitu neprozili, ale bohuzel i pro lecktere, kteri ji byli svedky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. 28.8.2007 14:00

Re: doktor IP: 90.176.210.xxx

Marxismus zadřený do mozku v praxi... (už zase)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sch.glosátor 28.8.2007 12:45

Svědectví, Pelikánovy Listy nebo na stroji kopírované samizdaty kolovaly mezi mnou a mými přáteli, a věřili jsme jim doslova.

Však se také o Vás zajímala Státní bezpečnost. Ale z nějakého důvodu se ukázali být úspěšnějšími ti, kteří se zabývali sběrem jiných, daleko důvěryhodnějších  tiskovin a z toho důvodu se o ně zajímala hospodářská kriminálka.  Zatím co vy  ještě juchal na náměstí a zvonil klíči, oni už měli položené základy svého byznysu. Plnými doušky užívají radostí života, zatím co vy nad svoji sbírkou samizdatů zažíváte hořký pocit  zklamání a marnosti nad tím, že Vás pořád někdo podváděl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sch.glosátor 28.8.2007 12:30

To vám vysvětlí v každém knihkupectví.

Když se budete dožadovat zboží nemaje dostatek oné základny

• reagovat
• nahlásit příspěvek

doktor 28.8.2007 12:19

Re: Jojo, kdybyste místo toho četl

Čím se tyto názory liší od marxistické ekonomie a filosofie? Co základna a nadstavba? Děkuji, bylo toho dost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sch.glosátor 28.8.2007 12:07

Jojo, kdybyste místo toho četl

 katalogy Quelle a Neckermann. Ty byly pravdivé a nezklamaly !   Vy, naivní filosofe s mošničkou, jste si myslel, že jde jen o "svobodu " a ne o majetky ? O majetek jde především. Stávající nebo potenciální. Protože míra svobody je přímo úměrná ekonomické síle a nezávislosti. Ona "kultura", ono svobodné psaní, juchání, troubení a bubnování jsou jen třešničky na dortu. Jen vršíček ledovce ekonomické svobody skryté pod hladinou. Bez ekonomické svobody není svobody politické.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

doktor 28.8.2007 11:56

Vzpomínka z druhé strany htanice.

Svědectví, Pelikánovy Listy nebo na stroji kopírované samizdaty (na příklad všechny Havlovy hry) kolovaly mezi mnou a mými přáteli, a věřili jsme jim doslova. Škoda toho listopadu 1989 a dalších let, kdy se ukázalo, že všechno, i ten Pavel Tigrid, je úplně jiné, a že vlastně nejde o svobodu, ale o majetky. Ta pohádka byla krásná. Místo ní dnes máme desilusi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tomáš Fuk 28.8.2007 11:25

Re: Re: Re: Re: oprava

No byly asi ty zasloužilé disidentky zatraceně mazané a dokázaly celý život bojovat s nenáviděným socialismem, aniž by se toho někdo všiml - tohle my amatéři s pasem zabaveným na jednotku dočasnosti (21 let) prostě nepochopíme a nepochopíme

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Rad 28.8.2007 11:18

Re: Tak to bylo, ale

Naposled pamatuji telekom, že?

• reagovat
• nahlásit příspěvek