18.5.2024 | Svátek má Nataša


Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Sever proti jihu

Inscenace důležitých, nikoli však osudových rozhodování zpravidla probíhá v české společnosti s vyloučením selského rozumu. Nekritická adorace jedněch se snoubí se stejně nekritickým zatracováním druhých.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Vlk 26.1.2013 11:52

Běžte, běžte .....

„Elito“ :-) národa. Doufám, že jste při své inteligenci pochopili názornou ukázku svého Vůdce, jak ho volit !

K. Kužel 26.1.2013 8:58

Re: "Noblesní Jiřina Jirásková",

Štěpničku v roli Gottwalda jsem neviděl. Děkuji vám za rozvedení vašeho Hááááááááááááá.

V. Heidlerová 26.1.2013 8:49

Re: "Noblesní Jiřina Jirásková",

Neviděl jste ani kousek z filmu nebo seriálu o Klémovi, kde Štěpnička hrál hlavní roli? Kdyby mi komouši tak zacvičili s maminkou a životem, tak jim napliju do ksichtu, ale on hrál velice přičinlivě. Viděla jsem kousek a tehdy jsem ztuhla na kámen.

J. Moravec 25.1.2013 22:12

Dobrý článek.

Ze závěrečného odstavce plyne, proč je dobře, že došlo k zavedení přímé volby. My všichni (po)neseme odpovědnost za zvolenou hlavu státu i za způsob jakým k tomu došlo. Národ, který potřebuje mouřeníny, kteří musejí snášet jeho frustrace, není dospělý.

P. Pavlovský 25.1.2013 22:10

Re: "Noblesní Jiřina Jirásková",

Jako herec rozhodně ne.  Ale jako petent pro něčí smrt také ne!

P. Pavlovský 25.1.2013 22:02

Re: "Noblesní Jiřina Jirásková",

Ale ano! Když to před lety historikové českého divadla  zkoumali (to já nejsem, dělám teorii a kritiku, ale třeba Prof. V. Just), šli za tehdy ještě žijícími svědky (Řehoř a další herci z Vinohrad).

J. J. na té schůzi seděla na jevišti za předsednickým stolem (seděli tam předsedové ZO KSČ, ROH, ČSM a SČSP).

Na konci schůze to všichni přítomní podepsali, kromě těch asi pěti, kteří na poslední chvíli ze sálu zdrhli: Nezval, Chvalina, Řehoř, Chramostová a ještě jedna, už si nepamatuji.

Samozřejmě,  je to jen svědectví pamětníků, ale když bylo v Divadelních noviunách zveřejněno, nikdo to nezpochybnil, ačkoli ještě žila řada dalších účastníků.

P. Urban 25.1.2013 21:41

... způsob [nepřímého] volení nám všem umožňuje zachovat si sebeúctu

Jestli je to tak, pak je to sebeúcta falešná. Koneckonců, i ten parlament jsme si zvolili my.

K. Kužel 25.1.2013 21:39

Re: "Noblesní Jiřina Jirásková",

Váš tajemný zdroj neříká, zda:

a) na oné schůzi byla

b) petici podepsala.

Říká jen, že byla předsedkyní organizace ČSM - asi v divadle. OK, papež byl členem Hitlerjugend a spisovatel Günter Grass, nositel Nobelovy ceny, byl příslušníkem zbraní SS.

P. Pavlovský 25.1.2013 20:55

Re: "Noblesní Jiřina Jirásková",

a) J. Jirásková byla v době, kdy se o odsouzení J.Štěpničkové na plenárce praovníků Divadla na Vinohradech hlasovalo, členkou divadla, předsedkyní ČSM;

 b) ta rezoluce ("podání z divadla") J. Štěpničkové v procesu (prosinec 1952) velmi přitížila;

c) "podání z divadla", doručené prokurátorce dr. Matušinské evidentně existovalo, je zmíněno přímo v rozsudku;

d) žádost o "nejvyšší trest" (de facto provaz), tedy druhý, zostřený text rezoluce, podepsaly podle V.Chramostové (1999) prokazatelně Světla Amortová, Soňa Neumannová, Světla Svozilová a Jarmila Švabíková.

Text se bohužel nezachoval, stranická organizace Divadla na Vinohradech,  pod vedením J. Švorcové, měla po pádu stalinismu dost času za sebou zamést stopy. 

K. Kužel 25.1.2013 19:43

Re: "Noblesní Jiřina Jirásková",

Smím se zeptat: Próóóóč?

J. Kanioková 25.1.2013 19:37

Je...... P&L

J. Kanioková 25.1.2013 19:35

To sedlo.... :)

J. Kanioková 25.1.2013 19:25

:)))))

J. Kanioková 25.1.2013 19:23

Moc bezvadně jste to napsal, dík..

J. Kanioková 25.1.2013 19:20

Naprosto skvěle popsané,

mluvíte mi z duše, pane Fištejne...

Jen by bylo dobré připomenout, kdo začal... a proč, cui bono?

To běsnění nezačalo samo od sebe, akce budí reakci.. To naše čacká média vyrazila do frontální ofenzívy a odezva na sebe nedala čekat..

V. Heidlerová 25.1.2013 18:57

Re: Pane Fistejne, velmi jste mne zklamal dnesnim clankem. Misto zaveleni ...

Jestli on nebude "inženýr lidských duší" !!!

V. Heidlerová 25.1.2013 18:52

Re: Výborný článek.

Kdo komu? Jsem volaaká zmetená.

J. Boleslav 25.1.2013 17:14

Re: Platnosť Vašej úvahy prekračuje hranice ČR,

Naprostý souhlas.

J. Boleslav 25.1.2013 17:12

Výborný článek, jako vždy

P, Fištejn tradičně umí.

J. Boleslav 25.1.2013 17:11

Re: Výborný článek.

Dal mu polibek smrti.

V. Heidlerová 25.1.2013 16:41

Re: Výborný článek.

Já myslím, že výběr se velmi usnadnil tím, že Václav Klaus prohlásil, že v případe zvolení knížete emigruje. Protože ho řada lidí nenávidí, tak by se na jeho emigraci měla těšit a tedy jednoznačně volit Karla Schw. !!!!

V. Heidlerová 25.1.2013 16:39

Re: "Noblesní Jiřina Jirásková",

Jirka Štěpnička nemá mít komu co za zlé, neb pro mne už navždy bude Klementem Gottwaldem. Hááááááááááááá

V. Heidlerová 25.1.2013 16:34

Re: Platnosť Vašej úvahy prekračuje hranice ČR,

Děkuji za krásnou, vtipnou slovenštinu, jejíž slova jste poskládal do velmi přijatelného a rozumného obsahu i formy!!!  Jenomže my, pardon, že mluvím i za přátele, kteří jsme sledovali "vyčínanie"  pana Zemana v minulých letech , jsme trochu jako Vaše paní svokra - už jsme také "ustráchaní", protože ten pán je český Jelcin ovšem asi méně statečný, to zas budeme mít z ostudy kabát, protože ješitnost, samolibost, sebestřednost, poživačnost, "neokróchanost" (to je to pravé slovo), humpoláctví a často až vulgárnost aj. se u něho objevuje v krystalické podobě. Tak snad budeme mít dalšího "křišťálového drahokama" na Hradě! Pokud národ nemá aspoň nějaký pozitivní vzor, nemůže se ani sám kultivovat, což nám v případě zvolení p. Zemana nehrozí. Češi mají bohužel moc chyb a k tomu, aby se vše hnulo k lepšímu, by bylo třeba oněch potřebných biblických 7 spravedlivých. Ale kde je vzít a nekrást? Česko se nerozpadne, ale rozpadne se zbytek slušnosti a dobrých vztahů mezi lidmi a také chuti podílet se na společenských aktivitách. Děkuji za moudrý a vlídný příspěvek, v dnešní době věc nevídaná!!!

M. Prokop 25.1.2013 14:03

Re: Fanatikům

Pan Schuh má také dojem, ovšem píše o něm jako o nesporné realitě.

M. Prokop 25.1.2013 14:02

Re: Fanatikům

Aha, tak vy jste ten, kdo rozhoduje co je co a pro koho .....

M. Prokop 25.1.2013 14:01

Re: Fanatikům

Kdepak můžete. Mýlíte.

A horší budou oba.

Š. Hašek 25.1.2013 13:01

Re: Fanatikům

Ale já mám dojem (tak to vidím), že současný president vystupuje v mém zájmu.

Nepletu do toho jednotlivosti. Konání presidenta je vrcholově nikoliv o jednotlivostech. Možná blbě řečeno.

Nevnucuji svůj názor nikomu.

Ale komentování činnosti presidenta by mělo mít "glanz", jak říkal táta (poznal Masaryka a ten byl též za presidentování pro některé zločincem).)

Š. Hašek 25.1.2013 12:56

Výborný článek.

Dnes byl v MF takový fotografický  "rozbor" na dvě stránky, kdo tedy "používá tu kterou ústní vodu". Jinak to nemohu nazvat.

Volme dle souseda! Volme jak říkají "lidi".

P. Schuh 25.1.2013 12:55

Re: Fanatikům

Slibuji na svou čest, že svůj úřad budu zastávat v zájmu všeho lidu .....

Toto porušil např.  nesmyslnou amnestií.....

Š. Hašek 25.1.2013 12:52

Re: Fanatikům

Nějak jsem si nevšiml, že by současný president republiky Václav Klaus porušil presidentský slib.

Ale ten, kdo používá termíny "hradní šašek", stejně asi nehledá faktickou stránku věci.

Osobně se domnívám, že následující president (kterýkoliv z obou kandidátů) bude jaksi bezbarvější (jiný termín mě nenapadá) - v tom záporném slova smyslu.